Рами Блект - Записки духовного авантюриста

Про шведскую семью мы уже писали, как результат этого…

Или вообще преступление, на мой взгляд, разрешать усыновлять детей гомосексуальным парам, причем эти дети могут быть отняты у обычных родителей за небольшую провинность. Как будто мать родную – самое близкое живое существо – может заменить чужой мужчина, принимающий пассивную позицию в гомосексуальных отношениях.

Заключение

Как легко заметить, в западном обществе прямо и тотально навязывают страшнейшие извращения: равенство полов во всем, гомосексуальные семьи, растление детей, разрушение патриотических, национальных и семейных ценностей и многое другое, что быстро разрушит любую личность и общество, что в общем-то сейчас и происходит.

На оболванивание людей брошены миллиарды долларов, нас убеждают в первую очередь через СМИ, что это нормально и это венец прогресса.

И что интересно, находятся люди, которые после этого одурманивания начинают становиться «толерантными» и верящими в то, что все пророки, все святые, все ученные и мудрецы до начала сексуальной революции были заблуждающимися идиотами.

Не нужно плевать в законы Природы, созданные Богом.

Чем дальше мы от них отходим, тем больше страданий и всех видов кризиса мы прочувствуем на своей шкуре.

Женщины!Будьте, пожалуйста, мягкими, нежными, целомудренными, интуитивными, заботливыми, творческими.

Пусть когда вы умрете, все будут говорить, какая она была мать и жена, каких внуков воспитала.

Но не какая она была боевая, жадная, шлюха.

Мужчины!Нам нужно быть трезвыми, ответственными, целеустремленными, аскетичными, мужественными и сильными, способными защитить и обеспечить свою семью и свою Родину.

Пусть эти либеральные сатанинские новшества будут легко побеждены нашими общими усилиями – это лучший подарок нашим родителям, детям и всем живым существам.

Здравствуйте, дорогой Рами.

Как Ваш внимательный читатель, хотела обратить Ваше внимание на несколько нераскрытых вопросов. Возможно, Вам и аудитории это пригодится.

Во многих своих тренингах (которые Вы выложили на своем сайте) Вы даете информацию о том, что в отличие от женщины мужчине позволено иметь несколько связей (не понятно – одновременно?), если он способен сделать не одну женщину счастливой. Что мужчина быстрее очищается от своих предыдущих связей и быстрее даже на сознательном уровне выходит из отношений.

Это нельзя оставлять на уровне констатации. Иначе возникают вопросы даже у простого слушателя: почему?

Получилось оправдание мужской полигамии. Что за природная дискриминация?

Разве возможно сделать счастливыми нескольких женщин при наложении отношений?

Что с детьми, которым нужны визуальный и осязательные образы любящих друг друга пары родителей? Высоко-духовный человек разве способен на такое делание «счастливыми»? Особенно когда есть дети как минимум с одной из этих женщин.

Разве допустима полигамия?

С уважением, Инна

Я за моногамию и считаю, что лучший вариант – у мужчины должно быть две жены: женщина и его работа, которая доставляет ему много радости.

Вместе с тем я все больше и больше отхожу от того, чтобы давать универсальные советы, которые подходят всем. Каждый человек уникален, и каждая ситуация уникальна, поэтому для двух разных людей будет два диаметрально противоположных совета.

Я могу поделиться своим опытом и размышлениями на эту тему.

Во-первых, женщине действительно опаснее, чем мужчине, иметь большое количество сексуальных контактов. Женщина, если рассматривать энергетически, является принимающей средой. Все ее существо настроено так, чтобы принимать и сохранять (взять хотя бы беременность и вынашивание ребенка). Поэтому все те мужчины, с которыми она вступает в связь, остаются в ней в ее тонком теле как минимум на 7 лет.

Женщина – это эмоции, она управляется Венерой и Луной. Она нуждается в стабильности и защите. Как вы думаете, поведение, при котором ее просто используют и «выбрасывают» способствует чувству защищенности? Конечно, нет. Женщина быстрее стареет и теряет свою свежесть, привлекательность. Многим ли мужчинам нужна «видавшая виды» дама даже после 35? Да, может быть, для короткой сексуальной связи, если она привлекательна, но иметь с ней семью и детей – едва ли…

Повторюсь, все индивидуально, просто хочется передать мысль о том, что женщины должны внимательнее относиться к своей репутации, своему поведению для своего же собственного блага. Ведь детородный возраст женщины не безграничен, тем более, если она хочет иметь несколько детей, нужно задумываться о таких вещах как можно раньше.

У мужчин несколько иначе. Мужчина настроен на более внешнюю жизнь. По большому счету мужчина способен зачать здорового ребенка и в 50 и даже в 60 лет (что не совсем желательно).

А у народов, которые ведут здоровый образ жизни, есть много примеров, когда зачинали и в 90 лет и даже позже.

Более того, многие мужчины, достигая возраста 40+, стремятся завести еще детей, подсознательно, как бы продлевая себе жизнь, через расширение своего эго и продолжение своего генетического кода.

Я недавно консультировал женщину, от которой ушел муж. Ей почти 50, они прожили вместе долгую жизнь, и он ушел к молодой женщине. История не такая уж редкая. И это настоящая трагедия. Это большая утрата для женщины. Ведь впереди ее ждет старость, и, конечно, она рассчитывала провести ее со своим мужем. Возвращаясь к вопросу о полигамии, как вы думаете, эта женщина предпочла, чтобы муж ее бросил или имел еще одни отношения, как правило, временные?

Я могу сказать по своему опыту, а я проконсультировал около много тысяч человек, что бросать жену с детьми, особенно если она была верна мужу, очень опасно для его будущего – это сильно ухудшает судьбу мужчиныв этой жизни и следующей. Единственно, что может смягчить последствия его греховного действия, – это то, что жена не хотела по какой-либо эгоистичной причине рожать детей еще.

Другой момент, который многие упускают из вида, рассуждая о полигамии мужчин, заключается в том, что мужчина может иметь несколько отношений при условии, что несет за них ответственность. Он всех обеспечивает, уделяет внимание, участвует в жизни обеих семей не только как потребитель. Особенно если у него есть дети, тем более от разных женщин, то практически все свободное от работы время он должен проводить с ними. Заботиться, воспитывать, показывать пример здорового отношения мужчины к женщине.

Помню, в начале 90-х прочитал в газете, что собираются судить мужчину, у которого, как выяснилось, 3 жены в разных городах России и у всех дети и все, как ни странно, счастливы, и, как я понял, жены не подозревали о существовании параллельной связи, а он тяжело работал, чтобы обеспечить всех. И был вопрос – виноват ли он, если все счастливы и защищены, обеспечены? Ведь столько мужчин, которые и одну семью не могут сделать счастливой.