Надежда Ерофеева - Пенсия. Дистанция удлиняется

После многих лет лишений и борьбы настанет день, когда часть из миллиардов клеток, переродившись и выродившись, окончательно выходят из-под власти механизмов, ограничивающих рост клеток. Тогда эти клетки отделяются от общинной жизни, становятся автономными и, с жадностью поглощая строительные материалы – белки (особенно животные), жиры, всякого рода азотистые вещества, отвергнутые нормальными клетками и в обилии плавающие в межклеточной жидкости, – размножаются и растут с ужасающей быстротой. Беспорядочно, самовольно образуют они новую массу, новое существо, которое в своем развитии подавляет, уничтожает все вокруг себя и, наконец, наступает день, когда оно сваливает чудесное творение природы – человеческий организм. Имя этому новому существу – рак. Оно – прямое порождение вареных продуктов, живое доказательство того, как клетки “приспосабливаются” к структуре тех пищевых продуктов, которые потребляет человек.

Во втором томе книги на армянском языке я отвел почти 300 страниц для объяснения проблемы происхождения рака. С этой целью просмотрел важный труд знаменитого американского цитолога Е.В. Коудри “Раковые клетки” (1955), который является наиболее исчерпывающим по изученности этого предмета и в котором собраны все важные учения, данные, мнения и заключения, опубликованные когда-либо различными знаменитыми учеными.

На основании этих исследований, проведенных самими цитологами, я окончательно доказал, что раковые клетки происходят от недостатка необходимых питательных веществ и чрезмерного изобилия тех общих строительных материалов, которые потворствуют бесполезному росту клеток”

Выход тот же, что предлагал А.Эрет столетие назад и М.Оганян ныне: “Человек, отказавшийся от вареной пищи и других ядовитых веществ, приобретает способность быть свободным от всех болезней и может смело смотреть вперед”

И Галина Шаталова “Целебное питание”, и авторы “Выведение шлаков – путь к здоровью” П.Ентшура и И.Локемпер также придерживались теории озлокачествления собственных клеток организма, но называли причины: нарушение саморегуляции организма в результате неправильного (не видового) питания. Нарушение саморегуляции может либо быстро оборвать жизнь человеку (в результате рака, инфаркта, инсульта и прочего), либо медленно подтачивать силы (и это называют старостью). Как вышеперечисленные целители, они нашли выход в очищении (клизмы, щелочные ванны, травяные чаи и многое другое).

Я не случайно называю вышеперечисленных людей целителями, от слова целый, поскольку каждый из них нашел действенный метод для себя, и спасал по мере возможности уверовавшим в возможность спасения. Разумеется, список таких же целителей от Бога можно продолжить, но в этой главе я ставлю другую цель, а именно показать что вовсе не родные клетки устраивают хаос в организме, а одноклеточные паразиты, в частности трихомонада, что доказано Тамарой Яковлевной Свищевой. Знания о трихомонаде, изложенные ниже, приведены из ее трудов.

Хотя в последнее время в прогрессивной среде утвердилась теория грибковой природы рака, благодаря хирургу – онкологу итальянцу Г. Самончини. Он лечил и лечит больных с помощью бикарбоната натрия (питьевой соды), как уже и вышеперечисленные немцы П.Ентшура и И.Локемпер в своей клинике, то, что постоянно их всех третируют, уже другой вопрос. Надо сказать и в Советском Союзе до определенного времени, при вырезании опухолей, края раны (соседнюю здоровую ткань) обрабатывали каустической содой, и метастазирования удавалось избегать, но этот метод указом свыше отменили (явное вредительство).

Не буду с пеной у рта доказывать трихомонадную природу рака против грибковой, главный сдвиг в признании паразитарной природы оного, людьми мыслящими. Ведь какая разница, как нечисть называть, главное понимание, что это вовсе не наши клетки свихнулись, а это “чужой” реально разрушает наше тело. И осознавать, что питание действительно играет решающую роль в том, кого мы кормим, себя или “чужого”. Ну, а щелочная среда губительна как для трихомонад, так и для грибка Кандида, и всей прочей нечисти (вирусов, бактерий, токсоплазм и т.д.).

Моя задача здесь в этой главе показать, что нет в природе такого явления, как аутоиммунные заболевания (вы же помните, что мы разбирали Аддисоновую болезнь), а есть постепенное заполнение организма некой паразитарной субстанцией (слизью), рост которой напрямую зависит от пищи, которую мы потребляем. В агрессивном виде эта субстанция проявит себя как рак или лейкоз и прочие острые патологические состояния организма, а в пассивном, медленно текущем назовется старостью. И нет никаких аутоиммунных заболеваний, когда якобы клетки иммунной системы (лейкоциты и лимфоциты) нападают на ткани собственных органов, поскольку не лейкоциты и лимфоциты здесь замешаны, а одноклеточные паразиты – трихомонады, маскирующиеся под клетки нашего организма.

Как говорится, самая хитрая уловка дьявола, убедить нас в том, что он не существует. С трихомонадой то же самое. Мы до сих пор имеем такие ложные понятия, что трихомоноз – это венерическое заболевание, и болеет им некая морально неустойчивая часть общества, между тем все мы являемся трихомонадоносителями. Сложность обнаружения этого паразита не только в том, что нет приказа свыше, обнаруживать ее в крови при лабораторных исследованиях в государственных медицинских учреждениях, но и в том, что самих лаборантов следует переучивать и снабдить все лаборатории “Атласом клеток крови и паразитов человека”, составленным Т.Я. Свищевой. А этого, как вы понимаете, без приказа свыше не будет.

Сложность обнаружения заключена в первую очередь в том, что врага надо знать в лицо, а она то как раз своего не имеет, а как хамелеон подстраивается под клетки тех тканей, в которых обитает. В отличие от флоры – растительного мира, к которому относятся вирусы, грибы и бактерии, свободноживущий жгутиконосец трихомонада – представитель фауны, то есть, она – животное, одноклеточное животное паразит. Все живые белковые клетки имеют свой, только им присущий, набор хромосом. По хромосомному набору можно судить о представителе животного мира. Трихомонады, живущие и паразитирующие в человеке, удовлетворяются набором хроматина – генокод почти каждой трихомонады РАЗЛИЧЕН. Мало того – в цистоподобной форме трихомонада, недавно отпочковавшаяся от материнской клетки и ещё не отделившаяся, способна отпочковывать собственную «дочернюю» клетку с также собственным, отличным от «материнского», набором хромосом. А зачастую – довольствуясь набором видимых в микроскоп хроматиновых зерен.