lee - Ключи к Сознанию

Редактор Игорь Иванов

Иллюстратор lee

© lee, 2017

© lee, иллюстрации, 2017

ISBN 978-5-4483-9375-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Эта книга написана в 2017 году. Она ссылается на ту науку, которая существует в данное время. Я нисколько не сомневаюсь, что за следующие сто лет наука изменится так, что тема Сознания станет достаточно изученной, а эта данная книга потеряет свою актуальность. Таким образом, описанное здесь станет общеизвестным, а диким будет казаться то, как нынешняя наука могла игнорировать Сознание. Сейчас многим людям еще может показаться странным то, что они не являются результатом эволюции обезьян, что мир не произошел из Большого взрыва, что не бывает случайностей, что Бог не живет на облаке и не носит бороды… В общем, много чего есть в этом мире, что принято считать «правдой», хотя в ее основе нет ни логики, ни смысла. Я надеюсь, читая эту книгу вы не только осознаете логику Бытия, но и начнете воспринимать эту информацию как личное воспоминание. Ведь все это ваше Сознание прекрасно знает, хоть и скрывает от вашего ума.

В современном мире сложилась довольно странная практика – разделять Бытие на «духовные» и «материальные» составляющие. Это создало два своеобразных пространства для религий и науки. В каждом пространстве делается вид, что не существует другого. Словно левая и правая рука человека объявили друг другу бойкот. Разве не очевидно, что это нелепо?

Несколько сот лет назад законы бытия трактовала лишь религия, наверное, поэтому современная наука «мстит» за то, что была жалкой падчерицей у теологов. Но сейчас пришло время расставить все по своим местам, называя вещи таковыми, какими они являются в действительности. И не смотря на то, что каждый человек создает личную реальность, базовые законы творения остаются незыблемыми.

Не может быть никакой абстрактной «духовности» без совершенно конкретной физической реальности. А сама физическая реальность не может существовать без единого согласованного принципа, если хотите, без «идеи». Наука уже осознала тот факт, что физическая материя – это не набор космического мусора, не хаос и не разрушение. Наука уже вынуждена говорить о «Наблюдателе», хотя бы для описания квантовых эффектов.

А как вы думаете, то, что называется «эзотерикой» или «магией» – это построено на других принципах, чем присущи квантам? Думаете, что «подсознание» – это странная черная шкатулка в голове? Думаете, что сознание – это что-то неопределенное? Думаете, ваш ум – это продукт электрохимических реакций? Думаете, что интуиция – это набор совпадений? Думаете, что эволюция случайна? А коллективное сознание муравьев – это лишь миллиард хаотичных событий в жизни насекомых?

Что ж, у вас есть шанс посмотреть на мир с иной точки зрения, с позиции того, что вы не можете отрицать – с позиции своего Бытия.

У человека есть замечательный выбор: или подчиняться своим убеждениям, или пересмотреть их, создать новые, изменить жизнь. Однако первым шагом является не смена убеждений, а осознание их роли в своей реальности. Каждый раз, когда вы приближаетесь к так называемой «переоценке своих ценностей», вы вынуждены отвечать на вопрос: «зачем?». Ответом является понимание того, что каждое убеждение имеет свойство притягивать подтверждающие его мысли и отсекать все, что ему противоречит.

Что это значит?

А то, что если вы недовольны чем-то в своей жизни, вы не можете это исправить ровно потому, что непрерывно генерируете причины, породившие ваше недовольство. Иными словами, вы постоянно жмете на кнопку «повторить», создавая одно и то же, вместо того, чтобы найти кнопку «изменить».

Самая большая глупость – делать то же самое и надеяться на другой результат.

Самое забавное, что старик Эйнштейн слегка ошибался: это не глупость, это вообще основа человеческого поведения. Видите ли, ум так всегда и поступает. То есть, глупость (в определении Эйнштейна) лежит в основе человеческого мышления. Вот почему крайне сложно изменить свою жизнь или увидеть, как мысли создают реальность.

Правда ли это? Что ж, вы можете не доверять своему сознанию, однако такое свойство мозга, как «нейропластичность», (термин из научной дисциплины под названием «нейробиология») прямо указывает на то, что человек физически меняет структуру мозга под конкретные убеждения. То есть, желаете вы того, аль нет, но мозг (связи нейронов) точно меняется при смене опыта, что приводит к реальному игнорированию сигналов, идущих от органов чувств.

В переводе на человеческий язык, наука говорит о том, что, если в ваших убеждениях чему-то нет места, то ваши глаза, уши и другие органы чувств этого просто не увидят, не услышат и так далее.

Вот вам другой пример той же ситуации. Вы едете по дороге и видите знак «Дороги нет». Перед вами, насколько видит глаз, тянется широкая дорога, уходящая за горизонт. Но есть и знак, утверждающий: «Дороги нет». Что правда? То, что у вас перед носом, или знак, разъясняющий увиденное? Так вот, люди делятся на тех, кто видит или знак, или дорогу. Одни смотрят на знак и останавливаются, другие видят дорогу и продолжают движение.

Суть в том, что все рано или поздно натыкаются на свои знаки, в которые верят больше, чем в открытые пути. Более того, дорога открыта всегда, но почему-то знак «Стой» часто получает приоритет.

Это реально! Так все и работает – от Сознания, создающего реальность, до физического мозга, переживающего бытие своими физическими ушами, глазами и прочим.

Но если все так просто, почему же тогда изменения даются так тяжко? Казалось бы, прочел книжку о том, что нужно думать позитивно и вперед – меняй жизнь. Или прошел тренинг «Как за три дня заменить весь список проблем на список достижений» – и заменил. Как бы не так!

Есть одна незаметная «мелочь»: знания из книг и лекций ложатся аккурат на старые убеждения. И получается гремучая смесь – «я слышал, но оно не работает». «Гремучесть» смеси заключается в том, что внешне она кажется полезной, но внутри – сплошной яд. Человек травит себя все больше и больше, читая повторяющиеся фразы о саморазвитии, о «духовном росте», о «позитивном мышлении», но получая лишь порцию разочарования.

Почему травит? Потому, что каждое разочарование, наступившее после следования чужим советам, превращается в новый барьер. Чем больше таких разочарований, тем сложнее человеку двигаться дальше.