Николай Конюхов - Психоэкономика: глобализация, рынки, кризис

Во-первых, это однотипность принятия решений по этим вопросам основными субъектами экономической активности. Но такие решения связаны с изменением соотношения сознательного и бессознательного. А это основа изменения и характерологических черт, хотя в более медленном темпе, чем изменение принимаемых решений. Не случайно говорят «Посеешь поступок, пожнешь привычку, посеешь привычку – пожнешь характер, посеешь характер – пожнешь судьбу». Решение – это поступок. Частые, синхронные решения – это признак формирования единых черт характера, единой системы метапрограмм принятия решений.

Во-вторых, распространение на весь мир условий экономического развития центра мировой экономики – это распространение единого экономического и не только мышления. Именно эти условия принуждают принимать однотипные решения. А это формирует, рождает со временем однотипные интеллекты, а порой просто выдвигает в первые ряды лиц с определенным типом интеллекта. Именно с таким, какой у элиты, экономически активного населения ведущей страны мира, какой лучше прогнозирует поведение рынка в сложившихся условиях, соответствует ему. Данный вывод как бы вытекает из первого пункта. Ведь каждый психотип имеет соответствующий тип интеллекта. Поэтому в одни исторические периоды во главе финансов выдвигались лица с истероидными чертами интеллектуальной деятельности. А в других – с относительно противоположными.

В-третьих, это означает и начало формирования единой системы динамических стереотипов у субъектов экономической активности, у элиты во всем мире, то есть начало формирования единого психотипа экономически активного населения, элиты всего мира. В первую очередь копируется тот психотип, который получает больший доход и этот доход является определяющим в ВВП ведущей страны мира. А мы знаем, что сейчас это финансисты и лица, получающие наибольший доход от финансовых операций. Чаще это постпострезонаторы. На втором месте по доходам стоят представители торговли.

Это требует пояснения. Если решения человек принимает на основе кумулятивно-факторных причин, то однотипность действия кумулятивных и факторных причин должно приводить (при условии однородности самих субъектов экономической активности и внешних условий их деятельности) к однотипным решениям. И наоборот, однотипные решения – результат деятельности сходных причин. Социальные, экономические условия жизнедеятельности, экономической активности при глобализации все более и более выравниваются. Этому способствуют и правила ВТО. Эти правила приняли большая часть стран мира. Все большая и большая часть ВВП реализуется членами ВТО через внешнюю торговлю. И наибольшую прибыль получают предприятия, государства, которые активно участвуют в международном разделении труда, во внешней торговле, в финансовых операциях. Финансовый рынок при этом приносит наибольший доход странам, которые его организовали. Финансы обслуживают производство и торговлю. Принятие международных правил торговли есть не что иное, как принятие однотипных условий торговых операций, единого языка общения, единых понятий и т. д. Не анализируя факторы, которые определяют успех внешнеторговых операций, нельзя рассчитывать на успех и многих отраслей производства в конкретной стране, независимо от ее социально-экономического строя. Раз так, то специалисты, которые обеспечивают успех внешнеторговых операций, их финансирование, будут занимать все более и более важную нишу в экономической элите общества. И такие лица становятся объектом подражания. Им подражают во многом – в месте получения образования, в месте получения образования их детьми, в стиле мышления, в теориях, которыми они владеют, во внешних атрибутах, в их культуре в самом широком смысле этого слова… Хотя при этом каждая социальная, профессиональная, экономическая группа является носителем специфичных динамических стереотипов, специфичного психотипа. Этот процесс объективен и его не отменяет процесс глобализации. Отличия между профессиональными группами остаются. Сохраняются и существенные национальные различия. Но в том-то и дело, что в настоящее время у группы лиц, которые принимают решающие решения в сфере финансов, экономики, идет процесс образования единого психотипа. Пока он обладает чертами элитарности. Формируются единые динамические стереотипы экономического, и не только, поведения элиты мира. Далеко не все представители конкретной страны входят в эту группу. Чаще те, кто получает большую часть дохода в сфере финансов и подражает финансовой элите мира.

На формирование некоторых единых динамических стереотипов у элиты мира может уйти одно-два-три поколения. Но этот процесс в настоящие дни весьма активен.

Вот во всем мире начинают носить костюмы, а не национальные одежды (хотя кое-где сохраняются и национальные традиции и общеевропейские одновременно), начинают смотреть одни и те же кинофильмы, начинают нравиться одни и те же писатели и т. д. И вот уже создана психологическая основа для формирования единой культуры. Конечно, процессы эти очень сложны. Динамические стереотипы, культурные особенности бедняков иные, чем у элиты, в Индии культура иная, чем в США. И эти отличия нивелируются очень медленно. А некоторые будут оставаться весьма долго, допустим различия обусловленные уровнем дохода людей. Все это так. Но у нас речь идет о субъектах экономической активности, об успешных бизнесменах, владельцев бизнеса. Данная когорта лиц находится под влиянием как своего народа (без этого не организовать эффективный национальный бизнес), так и под влиянием экономической элиты лидирующих мировых держав (без этого сложно стать эффективным торговцем, включиться в международное разделение труда).

Но так было всегда. Сейчас эти процессы просто стали более интенсивными, более синхронизированными. Культура, традиции, обычаи более развитой в экономическом отношении страны передавалась в первую очередь элите, экономически активному населению других стран. Россия здесь просто классический образец. В свое время мы перенимали парики, панталоны, знание ведущих европейских языков, танцы, музыку, литературу, особенности зодческого мастерства, технологии создания судов и т. д. у стран с более развитой экономикой, с иной культурой. Еще раньше купцы перенимали друг у друга обычаи, правила торговли, правила взаимоотношений. И как внешне были похожи купцы друг на друга из различных стран. Панталоны в Россию из Европы пришли вслед за купцами, учителями, учеными, дипломатами… Так в мире было всегда. Культура ведущей экономической страны мира постепенно передавалась через людей, обеспечивающие связь экономик разных стран, другим гражданам. Передавалась культура, передавались динамические стереотипы. И они менялись вначале у купцов, затем у элиты, у экономически активного населения, включенного в торговлю, в международное разделение труда, а затем у всего народа.