И. Кострова - Социум Россия

U i – фактор, управляющий безопасностью;

«+» – символ связи факторов (дизъюнкция).

Каждый фактор – суть функция управления государством на всех уровнях воздействия на социум – общество граждан.

U i= Ψ i(k 1, k 2,…, k 8)

Каждый управляющий фактор представлен функцией управления, которая основана на управляющих воздействиях восьмиуровневой структуры , т.е.:

j – уровень воздействия на всеобщий фактор U i(j = 1, 2,…8);

k j – степень воздействия j-го уровня на всеобщий фактор U i.

Глобальный уровень – восьмой. Когда он задействован, то он влияет непосредственно на безопасность. Таким образом, если использовать математическое представление степени его воздействия, то:

k 8≠ 0, если есть влияние;

k 8= 0, если нет влияния

k 8<0, если идёт снижение безопасности, которое компенсируется внешними воздействиями на управляемую систему (этого же уровня иерархии систем, но не на уровне Психической Энергии, т.е. используются энергии других видов).

Все j – уровни иерархии воздействий, кроме восьмого, в руках человеческих. Причём чем ниже уровень иерархии управления социумом, тем более он понятен человеку , более нагляден в описании, более конкретен в практической реализации. Но, тем не менее, чем выше уровень , тем сильнее он влияет на общую безопасность.

Зависимость управляющих воздействий различных уровней иерархии на какой-либо управляющий фактор – рекурсивная функция. Пока её представим так:

U i= Ψ i(k j) = Ψ i(k 8(k 7(… k 2(k 1)))).

Для того, чтобы через воздействие нижнего уровня оказать такое же влияние на глобальный фактор, как и через воздействие более высокого уровня, требуется больше усилий и более длительное время.

В общем случае для каждого U iэто своя рекурсивная зависимость. Таким образом, каждый уровень воздействий по-разному влияет на различные U iи специфически соединён для каждого U iс другими уровнями воздействий .

Факторы и уровни управления

Под факторами управления U iпонимаются следующие:

U 1 – социальный;

U 2 – экономический;

U 3 – политический;

U 4 – правовой.

Уровни воздействий, через которые проявляются факторы управления , включают отношения между людьми, а также отношения между людьми и природой. Представляя их по мере возрастания уровня иерархии , таким образом, это есть отношения :

1 – межличностные;

2 – групповые (мелкие группы, секты и пр.);

3 – групповые и природные (крупные объединения людей, соединения по различным интересам);

4 – национальные и природные (государства и регионы);

5 – общечеловеческие (всё человечество);

6 – общечеловеческие и биосферные;

7 – общечеловеческие и ноосферные;

8 – общечеловеческие и космические.

О математическом моделировании шла речь в предыдущей книге (книга «Системы Мироздания» п. 1.2). Далее показаны дополнения и расшифровка отдельных вопросов, касающихся смысла факторов, их взаимодействия и характера рекурсивных функций.

Справка о рекурсивных функциях U i

10.07.95

Все основные факторы управления U iна сегодня примем однообразно зависимыми от уровней управления j . Пока это отвечает истине до 2005 г. Далее пойдут корреляции в соответствии с развитием галактики в целом, и тогда функции U iбудут отличаться друг от друга (вместо k j писать k ij).

Итак, имеем следующую символическую зависимость (2):

где

Σ – суммарный эффект от совокупности факторов (это не математическая сумма);

/ – музыкальный термин «диез» (повышение звука на полтона);

# – музыкальный термин «бекар» (отмена повышения или понижения звука на полтона);

«3/4» – это признак превосходства третьего уровня управляющего воздействия над четвертым;

«5/3» – аналогичное превосходство пятого уровня над третьим;

«4#8» – снятие запрета на связь четвёртого и восьмого уровней управляющих воздействий;

«3#5» – снятие запрета на связь третьего и пятого уровней управляющих воздействий;

«2/3» – превосходство второго уровня управляющего воздействия над третьим;

«7#8» – открытие связи между седьмым и восьмым уровнями управляющих воздействий;

«+» – «дизъюнкция» управляющих воздействий.

Так, например, третий член выражения (2):

означает возможность реализации влияния шести уровней управляющих воздействий на общий руководящий фактор U iпри условии превосходства третьего уровня над четвертым.

В выражении (2) смысл такой. Всегда «работают» только два члена приведённого символического выражения: k 8и x, где:

k 8 – космический фактор, ибо он не в руках человеческих;

«х» – некоторый один (любой) из членов, представленных в выражении (некоторая сумма управляющих воздействий от совокупности рассматриваемых уровней при соответствующих условиях их реализации).

Это прерогатива государственной системы управления , какой именно из членов выражения выбрать . Выбор этот будет означать выбор количества уровней управляющих воздействий на общество в целом и, может быть, на окружающую среду.

Признаки превосходства одного уровня управляющих воздействий над другим и их степень, а также наличие прямой взаимосвязи отдельных уровней (или отсутствие, снятие её) при подсчёте гарантируется действиями Космического Разума на данном этапе развития Вселенной при данных условиях жизни социума, для которого определяется безопасность. Заметим, что суммарный эффект (k 8+ выбранный член выражения x) различен для каждого U i.

Замечание по факторам управления

15.07.95

Взаимодействие различных факторов управления коррелируется в единую составляющую, описывающую путь развития государства .

Рассматривая государство в двух аспектах: как социум , то есть сложную иерархическую систему и часть целостного неделимого Космоса, и как систему управления социумом, аналогично как сложную иерархическую (многоуровневую) структуру, мы приходим к выводу о возможности как соответствия, так и несоответствия этих двух аспектов друг другу.

Если таковое соответствие есть, т.е. государственная система управления своими действиями способствует развитию социума, то можно говорить о гармоничном единстве живой системы и системы её управления . В противном случае необходимо либо иметь иную форму существования социума, либо иметь иную форму управления (т.е. необходимо изменить её структуру), либо исправить (переакцентировать) направления действий системы управления (т.е. поменять не функции органов управления и их структуру, а содержательность действий, распоряжений, указов и т.п.).