Юрий Фомин - Энциклопедия аномальных явлений

В другом сюжете приводится такое "убедительное доказательство" пребывания инопланетян на нашей планете еще в доисторические времена. В черепе доисторического быка было обнаружено маленькое круглое отверстие, следовательно, его застрелили, а поскольку люди это сделать не могли, остается только предполагать, что это сделали инопланетяне. Железная логика.

При опросе свидетелей событий, связанных с НЛО, для получения достоверных сведений, в том числе и о тех событиях, которые не помнит свидетель, иногда используется гипносуггестивное тестирование, т. е. свидетеля погружают в гипнотическое состояние, а затем осуществляется его допрос. Предполагается, что этот метод обеспечивает получение исчерпывающей объективной информации, однако это утверждение вызывает серьезные сомнения. Дело в том, что при погружении пациента в гипнотическое состояние между ним и гипнотизером формируется связь через третий информационный канал, а из этого следует, что гипнотизер подсознательно может передавать гипнотику ту информацию, которую он желает от него получить. Поэтому надежность такого метода получения информации требует еще экспериментальной проверки. К сожалению, такие исследования, насколько нам известно, пока никем еще не проводились.

Подведем итоги всему, что было сказано. Бесспорно, что современная фундаментальная наука переживает кризис. Основополагающие концепции, на которых она базируется, устарели, вступают в противовес с реальными фактами и препятствуют дальнейшему успешному ее развитию. Наступило время критически оценить все, что было сделано, и разработать новые мировоззренческие концепции, которые позволят пересмотреть многие установившиеся взгляды

Как уже упоминалось, для нас пока остаются непонятными основные понятия, определяющие сущность окружающего мира, такие, как пространство, время, материя, вещество, взаимодействия, поле, жизнь, смерч" и тому подобное. Мы живет в иском призрачном мире, созданном нашим воображением на основании отрывочных, очень скудных и далеких от действительности представлений, полученных на основании информации, которую поставляют нам несовершенные органы чувств. Нам кажется, что мы познали уже все или почти все, осталось только уточнить какие-то мелочи и детали, не играющие существенного значения. Мы ослеплены кажущимися грандиозными нашими достижениями в области технического прогресса.

Но все чаще и чаще нам приходится сталкиваться с некими новыми, неизвестными нам проявлениями объективной реальности, не укладывающимися в общепринятые концепции, противоречащими установившимся взглядам. Мы отнесем их к категории аномальных явлений, подчеркивая таким образом эти несоответствия. Но проблемы остаются и все рельефнее проступает беспомощность и ограниченность наших мировоззренческих концепций и взглядов.

Не удивительно, что при сложившейся ситуации процветают разного рода мистические школы и учения, проповедующие непознаваемость мира и не требующие каких-либо доказательств справедливости высказываемых взглядов и убеждений. Итак, нужны новые мировоззренческие концепции и взгляды, базирующиеся на уже известных фактах, но оценивающих их с новых позиций. В этой книге делается попытка сформулировать и обосновать некоторые положения, которые могут быть использованы при формировании таких концепций.

По нашему мнению к их числу могут быть отнесены:

1. Концепция о многомерности пространства и времени.

2. Концепция о внеклеточных информационных структурах.

3. Концепция об неэквивалентности гравитационных и инерционных сил.

4. Концепция о непрерывности эволюционных процессов на всех стадиях развития.

В нашей книге мы изложили перечисленные концепции и рассмотрели, как на их базе могут быть объяснены многие явления, которые относятся пока к аномальным и не находят объяснения в рамках общепринятых взглядов. Мы пытались по возможности обосновать сделанные предположения и выводы, базируясь на известных фактах и наблюдениях, и избегать логических спекуляций, которыми так богата литература по уфологии и экстрасенсорике.

Не исключено, что далеко не все изложенное покажется нашим читателям достаточно убедительным. Действительно, как поверить в возможность свертывания Вселенной в точку или допустить существование информационно-распорядительных структур, сохраняющихся после смерти. Все это противоречит нашим привычным убеждениям и повседневному опыту. Но не нужно спешить с выводами.

Примерно такая же реакция была у наших предков, когда они впервые узнали, что Земля не является центром Вселенной, а представляет собой заурядную планету среди множества подобных тел в безбрежном космосе. Постарайтесь вдуматься в прочитанное, отрешившись от множества привычных стереотипов, к которым мы так привыкли. Ломка стереотипов очень трудное дело, однако без этого невозможно приблизиться к познанию истины. Да, именно приблизиться к познанию, но не познать ее до конца.

Конечно, мы не считаем, что все изложенное в книге бесспорно и не подлежит критической оценке. Вероятно, в ходе дальнейших исследований в предложенные концепции и их трактовку необходимо будет вносить коррективы и дополнять. Это естественный путь научных исследований — тернистый путь постепенного приближения к истине.

Однако если эта книга заставит читателя серьезно задуматься над, казалось бы, простыми и понятными вещами, которые до сих пор казались бесспорными, и посмотреть на окружающий мир совершенно другими глазами, то мы будем считать, что наша цель достигнута. Ну а если кто-то из наших читателей сочтет возможным и целесообразным использовать изложенные идеи и мысли в своей повседневной деятельности, то мы будет считать это большим успехом.

1. АЛИХАНЯН СИ., АНИФЬЕВ А.П., ЧЕРНИН Л.С. Общая генетика. М.: Высшая школа, 1985.

2. АНДРЕЕВ И.Л. Происхождение человека и общества. М.: Мысль, 1988.

3. АЛЕКСЕЕНКО С. Игры спиритов. М.: Общество по изучению тайн Земли, 1991.

4. АЦЮКОВСКИЙ В.А. Логические и экспериментальные основы теории относительности. М.: Изд. МПИ, 1990.

5. БАЛАНДИН Р.К. Время — Земля — мозг. Минск: Высшая школа, 1979.

6. БАЙКУШЕВ С. Серьезно о сверхъестественном. М.: Мысль, 1991.

7. БЕРГ Л.С. Номогенез. Петроград, 1922.

8. БЕРГ Л.С. Номогинез или эволюция на основе закономерностей. Петроград, 1922.

9. БЕЙСОН Ж. Генетика. М.: Атомиздат. 1976.

10. БЛАНК. М. Генетическая эволюция человека /Генетика и наследственность: Сборник. — М. Мир, 1987.

11. ВЕЙНГЕРОВА Л.Я., Гурьв Д.Д. Записки диалогов с космическим разумом. Н. Новгород;. ИКПА, 1990.