Виктор Шунков - Боевое и служебное оружие России

Пулеметов катастрофически не хватало. Русское правительство обратилось за помощью к союзникам.

В разное время было заказано зарубежным фирмам следующее количество пулеметов:

• фирме «Марлин» – 12 000 пулеметов систцемы Кольта-Браунинга;

• «Кольт Армз» – 2850 пулеметов системы Кольта-Браунинга;

• «Виккерс» – 10 000 пулеметов системы Максима;

• «Соваж» – 10 000 пулеметов системы Льюиса;

• «Бирминаль» – 1000 пулеметов системы Льюиса;

• «Гочкис» – 500 пулеметов «Гочкис».

Более или менее крупные поставки пулеметов в Россию начались лишь в 1917 г., когда армии союзников получили нужное количество пулеметов в свои пехотные дивизии.

В конце войны французская дивизия имела по штату 574 пулемета, а британская – 684. При этом в пехотной дивизии Русской армии по штату числилось всего 72 пулемета.

Всего за 1917 г. было завезено 9600 пулеметов системы Льюиса из США и 1860 аналогичных пулеметов из Великобритании.

Из Франции было доставлено 6100 пулеметов системы Шоша и 540 пулеметов «Гочкис».

Из 10 000 станковых пулеметов, заказанных фирме «Виккерс», до 1917 г. было получено только 128, а с января по октябрь 1917 г. еще 900 единиц.

После революции 1917 г. и последовавшей за ней Гражданской войны командование вновь созданной Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) уделяло основное внимание оснащению войск модернизированными образцами стрелкового оружия, доставшимися в «наследство» от императорской Русской армии, а также образцами оружия отечественных конструкторов, которые можно было производить на отечественных предприятиях из отечественного сырья.

В принятом в мае 1927 г. плане строительства Красной армии в области стрелкового вооружения наряду с модернизацией магазинной винтовки С. Мосина предусматривалось создание ручного пулемета, разработка семейства специальных пулеметов, а также новых образцов автоматической винтовки и самозарядного пистолета.

В стране развернулась целенаправленная реконструкция многих заводов оборонной промышленности, был введен в строй Ковровский пулеметный завод, строительство которого было начато еще в годы Первой мировой войны для выпуска ручных пулеметов системы Мадсена (заводу присвоили название «Союзный завод № 2 им. Киркижа»).

В результате принятых мер уже за годы первой пятилетки (1929–1932 гг.) оснащенность Красной армии станковыми пулеметами возросла на 157 %, ручными пулеметами – на 771, авиационными – на 900 и танковыми – на 10 000 %.

Во время второй пятилетки в войска начали поступать такие новые образцы оружия, как самозарядный пистолет ТТ, пистолет-пулемет ППД-34, автоматическая винтовка АВС-36, а затем и самозарядные винтовки СВТ-38 и СВТ-40.

Руководство оборонными предприятиями первоначально осуществлялось Главным военно-промышленным управлением Высшего совета народного хозяйства.

В декабре 1936 г. эта функция перешла к вновь образованному Народному комиссариату (Наркомату) оборонной промышленности, а в январе 1939 г. на базе этого Наркомата создали Наркомат вооружения, осуществлявший конкретное руководство производством артиллерийских систем и стрелкового оружия.

Таблица 2

Широкомасштабное производство стрелкового оружия позволило произвести в предвоенные годы развертывание Красной армии с имевшихся в конце 1938 г. 98 кадровых дивизий и 5 отдельных стрелковых бригад до 303 дивизий к середине 1941 г.

При этом были созданы и необходимые мобилизационные запасы (МЗ). Сведения о наличии стрелкового оружия на 22 июня 1941 г. приведены в табл. 2.

В приграничных сражениях начального периода Великой Отечественной войны Красная армия понесла колоссальные потери вооружения. Для их восполнения требовалось резко увеличить производство оборонной продукции, однако решение этой задачи было затруднено возникшей необходимостью эвакуации многих заводов в восточные районы страны.

Так, эвакуации подлежали такие крупные исторически сложившиеся мощности по производству вооружения, как Тульский оружейный завод, группа заводов Москвы и Подмосковья. В зоне возможных бомбардировок вражеской авиации оказался Ковровский завод, который являлся не только крупнейшим производителем автоматического оружия, но и разработчиком новых стрелковых систем.

Всего в течение менее чем одного года на восток было перемещено 1500 только крупных предприятий и великое множество средних и мелких. При этом многие перебазированные предприятия уже с ноября 1941 г. начали снабжать Красную армию необходимым вооружением. Например, эвакуированный из подмосковного Загорска в Вятские Поляны в конце октября завод по производству пистолетов-пулеметов ППШ-41 стал выпускать продукцию уже в конце ноября. При этом перерыв в работе цехов завода в связи с перебазированием составил всего 31 день, а перерыв в поставках оружия фронту – 45 дней.

В 1942 г. после завершения эвакуации предприятий и мобилизационного развертывания оборонной промышленности рост выпуска валовой продукции оборонной промышленности по сравнению с 1941 г. увеличился на 27–29 %, при этом по Наркомату вооружения этот показатель составил 32 %. Примечательно, что в 1943 г. по сравнению с 1942 г. рост валовой продукции по этому Наркомату равнялся всего 10 %.

Это свидетельствует о том, что в этот период не производилось крупных работ по увеличению мощностей и что уже в 1942 г. предприятия Наркомата вышли на уровень, обеспечивающий полное удовлетворение потребностей фронта.

Следует отметить, что наряду с наращиванием выпуска образцов оружия, принятого на вооружение в предвоенные годы, в производство запускались и новые образцы, разработанные во время войны. Прежде всего это были противотанковые ружья ПТРС конструкции С. Г. Симонова и ПТРД конструкции В. А. Дегтярева. Опытные образцы ружей были изготовлены спустя три недели после получения задания на их разработку. В конце августа 1941 г. их приняли на вооружение.

Организованное в кратчайшие сроки производство ружей осуществлялось в исключительно больших объемах.

Так, если в 1941 г. было изготовлено 17 688 ПТРД и 77 ПТРС, то в 1942 г. это количество возросло соответственно до 184 800 и 63 308. Это позволило полностью обеспечить потребность Красной армии в противотанковых ружьях.

Во время войны была также решена проблема обеспечения войск станковыми пулеметами. Дело в том, что состоявший на вооружении 7,62 мм станковый пулемет системы Максима обр. 1910 г. наряду с такими неоспоримыми достоинствами, как надежность и мощность огня, был слишком тяжел и сложен в производстве. Большой вес пулемета снижал маневренность пехотных подразделений, а сложность пулемета в производстве не позволяла полностью покрыть потребность войск в этом оружии. Созданный в предвоенные годы и запущенный в серийное производство станковый пулемет системы Дегтярева ДС-39 оказался недостаточно надежным и был снят с производства в 1941 г.