Станислав Зигуненко - Я познаю мир. Военная техника

Криволинейные насадки: а – насадка–желоб; б – ствольная

Призменный прицел для стрельбы за угол:1 – линия прицеливания; 2 – призма; 3 – оружие

Подобные оптико–электронные системы уже испытываются экспертами США, Франции и некоторых других западных стран. Наше Министерство обороны тоже заинтересовалось таким прицелом.

Еще одно новшество, позволяющее существенно повысить меткость, – лазерное целеуказание. Иначе говоря, на ствол винтовки устанавливается крошечный лазер. Стрелок видит световое пятнышко в прицел и знает: где находится "зайчик", туда попадет пуля. Правда, в том лишь случае, если у стрелка в момент выстрела недрогнет рука и он, спуская курок, в последний момент не дернет ствол. Чтобы такое происходило как можно реже, чтобы меткость выстрела не зависела от дрожи рук, изобретатели предлагают стрелкам устройство, ранее применявшееся лишь на танках. А именно: там используют специальные платформы, стабилизирующие положение орудийного ствола независимо от тряски и качки, испытываемой танком при движении.

Дистанционно управляемая снайперская установка TRAP Т2: 1 – видеокамера обзора; 2 – оптический прицел оружия; 3 – видеокамера наведения; 4 – амортизатор отдачи оружия; 5 – лямка для переноски; 6 – станок из углепластика; 7 – видоискатель; 8 – рукоятка наведения оружия; 9 – тумблер управления спусковым механизмом; 10 – тумблер управления предохранителем; 11 – блок питания и контроля работы аппаратуры; 12 – соединительные кабели; 13 – монитор командного пункта

Нечто подобное, только в уменьшенном варианте, предлагается и стрелку–снайперу. Он нажимает курок, но выстрел происходит лишь в тот момент, когда встроенный компьютер видит, что лазерный зайчик действительно наведен на цель.

Но если все так, если стрелок является скорее помехой для успешной стрельбы, чем подмогой, так, быть может, его стоит вообще отстранить от винтовки? Именно такую парадоксальную на первый взгляд идею реализовал на практике американский изобретатель Г. Хокис. В итоге им разработана дистанционно управляемая снайперская установка TRAP Т2. Эта высокоточная система стрелкового оружия при управлении с выносного пульта даже за 100 м от станка обеспечивает обзор местности, наведение оружия на выявленные цели и передачу видеоинформации на командные пункты подразделений. Таким образом, возможность обнаружения снайпера–оператора и его поражения огнем противника становится ничтожно малой.

Однако противника тоже нельзя держать за дурака. На каждый прием обязательно отыщется свой контрприем. Кто–то, быть может, вспомнит, как в телефильмах спецназ обнаруживает стрелка–террориста после первого же выстрела с помощью хитроумной локационной системы.

Эта система вовсе не выдумка киношников. Работает она следующим образом. На местности выставляется несколько датчиков, которые реагируют на вспышку или звук выстрела, определяя направление и даже примерную дистанцию. Показаний двух–трех таких датчиков достаточно, чтобы местоположение стрелка было вычислено с точностью до нескольких десятков сантиметров.

Спасти снайпера может только мгновенная смена позиции или использование дистанционного управления. Ну а как спасти снайперскую установку?

Специально для этого предназначена система динамической защиты, заимствованная у танкистов, которые защищаются от артиллерийского или ракетного огня так. По вспышке система, аналогичная описанной выше, вычисляет направление на орудие, ракетную установку или гранатомет, вычисляет траекторию и выбрасывает навстречу движущимся снаряду, ракете или гранате пластину–щит из особо прочной брони или керамики. Взрыв происходит в отдалении от реальной цели...

Вот так ныне продолжается соревнование щита и меча, длящееся уже какое столетие. И что завтра придумают изобретательные головы, остается только гадать да пользоваться данными разведки...

Современный солдат, по мнению специалистов, должен как минимум трое суток участвовать в боевых действиях без дополнительного снабжения. Для этого разработана специальная программа, в которой учтено, кажется, все до мелочей. И чем будет питаться солдат... И как станет обеззараживать питьевую воду... И чем укрываться от дождя и радиоактивных осадков... И уж, конечно, с помощью какого оружия и снаряжения нападать и обороняться...

Программа разбита на несколько этапов и будет вводиться постепенно до 2010 года. А там, наверное, военные спецы придумают еще что–нибудь...

Пока же давайте ознакомимся хотя бы с некоторыми из их предложений.

На недавнем конкурсе солдатских пайков на удивление всем высшую оценку получила разработка... российских специалистов по еде. "Блюда очень хорошо приготовлены, сбалансированы и обильны, – сказал о нашем новом пайке шеф–повар французского ресторана "Бистро де Пари" Роберто Тор. – Мяса много и оно достаточно вкусное".

Правда, специалистам показалось, что инструкции по употреблению, напечатанные на упаковках, слишком многословны – когда дело идет о желудке, многие становятся весьма понятливыми. Да и сами упаковки оставляют желать лучшего.

А вот американцы с немцами, разделившие почетное второе место, продемонстрировали пайки, которые укомплектованы множеством мелочей, включая даже пакеты для мусора. А уж саморазогревающиеся банки с консервами тут вроде как сами собой разумелись...

Соответственно три и два балла по пятибалльной системе получили ирландский и французский пайки. И наконец, один балл получил португальский рацион, который признан самым рыбным: солдату на марше дают по банке лососей и сардины в масле.

После еды можно подумать и об одежде. Как показали специальные исследования, боеспособность солдата во многом зависит и от того, во что и как он одет. И тут перед дизайнерами открываются такие перспективы, о которых не могут помышлять и самые крутые кутюрье ультрамодных салонов.