Энциклопедия юриста

Взаимоотношения учредителя траста и управляющего предполагают высокую степень доверия, отвечающего неким представлениям о «справедливости», которые выработаны особой ветвью английского прецедентного права — правом справедливости, сложившейся в практике суда лорда-канцлера в противовес прецедентам обычных судов, составляющим общее право. Они дают возможность должным образом контролировать действия управляющего-трасти. Но деления права на "общее право" и "право справедливости" не знает ни один правопорядок континентальной Европы, тогда как англосаксонской правовой, системе в свою очередь неизвестно деление прав на вещные и обязательственные (в связи с чем Д.с. невозможно отнести ни к вещным, ни к обязательственным правам).

С позиций континентального европейского права ни один из участников Д.с. не обладает всей совокупностью правомочий собственника, но каждый из них сохраняет у себя какую-то их часть, а само право собственности как бы «расщепляется» между несколькими субъектами. В англо-американском правопорядке такая ситуация не порождает противоречий, так как там право собственности состоит из множества различных правомочий (элементов), способных в разнообразных сочетаниях дать до полутора тысяч вариантов самостоятельных "прав собственности". Эти сложные построения, основанные на многовековых традициях англосаксонской правовой системы и уходящие корнями в феодальный правопорядок, чужды континентальной правовой системе. Один из ее основных постулатов — невозможность установления двух одинаковых прав собственности на одно и то же имущество, объясняющая невозможность «расщепления» права собственности. Идея "расщепленной собственности", господствовавшая в европейском праве в эпоху феодализма, была отвергнута в XIX в., получив замену в виде теории вещных прав.

Поэтому гражданское законодательство РФ не знает института Д.с., но предусматривает для собственника возможность передать свое имущество в доверительное управление другому лицу, что, как подчеркивает закон, не влечет перехода к доверительному управляющему права собственности на переданное ему имущество.

Лит.: Нарышкина Р.Л. Доверительная собственность в гражданском праве Англии и США. М., 1965.

Суханов Е.А.

см. Договор доверительного управления имуществом.

ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ — индивидуальный предприниматель или коммерческая организация (кроме унитарного предприятия), действующие от собственного имени в интересах выгодоприобретателя на основании договора доверительного управления, либо не являющийся предпринимателем гражданин или некоммерческая организация (кроме учреждения), выступающие от собственного имени в интересах других лиц по иным предусмотренным законом основаниям. В роли Д.у. не могут выступать государственные или муниципальные органы, а сами Д.у. не могут одновременно быть выгодоприобретателями в договорах доверительного управления имуществом. Д.у. не становится собственником переданного ему в управление имущества (хотя и может осуществлять любые правомочия собственника), а является его законным (титульным) владельцем в силу договора (т. е. имеет на данное имущество обязательственное, а не вещное право).

Д.у. вправе совершать с переданным ему в управление чужим имуществом любые юридические и фактические действия, необходимые в интересах выгодоприобретателя, за исключением тех, которые прямо запрещены ему законом или договором о доверительном управлении (п. 2 ст. 1012 ГК РФ). Эти действия он совершает от своего имени, информируя, однако, других лиц о том, в качестве кого он действует, либо проставляя пометку "Д.у." после указания своего имени или наименования в документах. При этом условии он становится стороной совершенных сделок, а долги по вытекающим из его действий обязательствам удовлетворяются прежде всего за счет переданного ему в управление имущества. Лично-доверительных отношений между Д.у. и учредителем управления — собственником или выгодоприобретателем не возникает, поэтому слово «доверительный» имеет здесь условный, юридически незначимый характер. Всем этим положение Д.у. отличается от положения поверенного (в договоре поручения), комиссионера (в договоре комиссии), агента (в агентском договоре). Д.у. может также управлять недвижимым и ценным движимым имуществом подопечных, имуществом, переходящим в порядке наследования, имуществом банкротов и других лиц в прямо предусмотренных законом случаях. При этом его действия определяются по правилам о Д.у. в договоре доверительного управления, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Суханов Е.А.

ДОГОВОР — соглашение двух или большего числа лиц об осуществлении определенных действий и установлении регулирующих такие действия взаимных прав и обязанностей, исполнение которых обеспечивается возможностью государственно организованного принуждения. Д. - важнейшее наряду с изданием законов и иных правовых актов средство правового регулирования деятельности людей.

Заключение Д. ведет к установлению юридической связи между его участниками. Издание законов и иных правовых актов, определяющих правила поведения широкого круга лиц, само по себе не порождает взаимоотношений между ними. В отличие от этого при заключении Д. возникают конкретные отношения между двумя или несколькими субъектами. Д. также определяет требования к содержанию и порядку совершения необходимых действий его участниками. Содержанием договорных связей является выполнение действий, ведущих к реализации целей участников Д. удовлетворению их интересов. Устанавливаемые Д. связи воплощаются действиями лиц, реже — воздержанием от соответствующих действий. Такие действия могут быть единичными либо систематическими, иметь сложный многозвенный характер. Д. определяет правовой режим действий лиц в рамках возникшей связи. Устанавливаемые участниками Д. права и принимаемые на себя обязанности юридически организуют, упорядочивают взаимосвязанную деятельность сторон, придавая их отношениям правовой вид и значение, превращают их в обязательство.

Отношения участников Д. характеризуются взаимным равенством в рамках договорной связи, безотносительно к тому, являются ли они гражданами, организациями, национально-государственными или административно-территориальными образованиями в лице их органов власти и управления. Совершение действий или предоставление имущества одним лицом обычно компенсируется встречным равноценным удовлетворением. Правовое и экономическое равенство сторон предопределяет их согласие относительно заключения Д. и выработки его содержания. Отход от принципа добровольности, понуждение к Д. могут иметь место лишь в случаях, предусмотренных законом. Независимость сторон в решении вопроса о вступлении в договорные отношения, выборе вида Д. и определении его содержания служат выражением принципа свободы договора, свойственного демократическим отношениям и рыночной экономике. Для гражданско-правовых Д. этот принцип закреплен ст. 421 ГК РФ. Проявлением свободы Д. является право сторон заключить Д., как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, заключить смешанный Д., в котором содержатся элементы различных Д. Важным требованием свободы Д. служит возможность определять условия Д. по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующих условий предписано законом или иными правовыми актами.