Энциклопедия юриста

Содержание понятия Н. впервые наиболее полно было раскрыто в ст. 47 Дополнительного протокола 11977 г. к Женевским конвенциям о защите жертв войны 1949 г.

Это — лицо, которое:

— специально завербовано на месте военных действий или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;

— фактически принимает участие в военных действиях, руководствуясь главным образом желанием получить личную выгоду в виде обещанного материального вознаграждения, существенно превышающего вознаграждение комбатанта того же ранга и функций, входящего в личный состав вооруженных сил данной стороны;

— не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;

— не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте;

— не послано государством, которое не является воюющей стороной, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооруженных сил.

Эти признаки закреплены и в принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1989 г. Конвенции о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением Н. Государства-участники взяли на себя обязательства запретить на своих территориях не только использование, но и вербовку, обучение и снабжение Н., а виновных привлечь к ответственности. Участие Н. в боевых действиях признается преступлением. На Н. не распространяются нормы о правовом положении комбатантов, режим военного плена и другие нормы Женевских конвенций о защите жертв войны. Непосредственное участие Н. в боевых операциях по уничтожению живой силы, боевой и другой техники, сооружений в зависимости от юрисдикции квалифицируется либо как военное, либо как общеуголовное преступление в соответствии с национальным законодательством. Уголовное преследование и наказание Н. осуществляется в двух формах: по соответствующим законам государства, на территории которого Н. совершили преступные деяния; созданием специальных военных трибуналов или других судов при совершении преступлений на территории нескольких государств.

УК впервые в отечественной практике установил уголовную ответственность за наемничество, включив соответствующую норму в раздел XII "Преступления против мира и безопасности человечества" (ст. 359).

Объективную сторону наемничества составляют вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или вооруженных действиях. Повышенная ответственность предусмотрена за те же деяния, совершенные с использованием служебного положения или в отношении несовершеннолетнего. Предусмотрена также ответственность за непосредственное участие Н. в вооруженном конфликте или военных действиях.

Субъективная сторона наемничества характеризуется прямым умыслом. У лица, участвующего в конфликте, обязательной целью является корысть.

Панов В.П.

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ — избрание судом справедливого наказания в пределах, предусмотренных санкцией статьи Особенной части УК, в которой установлена ответственность за совершенное преступление. Справедливость Н.н. обеспечивается обязательным учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, обстоятельств, смягчающих, и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ст. 60 УК).

Характер и степень общественной опасности определяются объектом посягательства, характером и размером наступивших вредных последствий, формой вины, совершением преступления в соучастии и т. д. Личность виновного — совокупностью социально-демографических, криминологических признаков (возраст, пол, занятие трудовой и иной деятельностью, судимости и прочие данные). Влияние (отрицательное) наказания на условия жизни семьи проявляется в ухудшении материальных условий, оставлении детей без присмотра, без воспитания и содержания, оставлении иждивенцев без содержания, больных без ухода и т. д. Дополнительно при совершении неоконченного преступления суд обязан учесть обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца (ст. 66 УК). При Н.н. за преступление, совершенное в соучастии, учитывается характер и степень фактического участия лица в его совершении (был ли он организатором, исполнителем и т. п.), значение его действий для достижения преступной цели, характер и размер наступивших последствий.

Суд назначает наказание определенного вида (срока и размера). В случаях применения статьи УК с альтернативной санкцией суд обязан назначить только один из основных видов наказаний и только в тех пределах, которые установлены в конкретной санкции. Суд может назначить более мягкий вид наказания или наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК при наличии исключительных обстоятельств (ст.64), связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (см. Обстоятельства, смягчающие наказание ). Помимо данных обстоятельств может быть принято во внимание активное содействие участника группового преступления его раскрытию. При наличии смягчающих обстоятельств суд может не применить к лицу дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Эти положения распространяются на лиц, совершивших любое преступление, в том числе тяжкое и особо тяжкое. Более мягкое наказание может быть назначено лицу, если суд присяжных признает его заслуживающим особого снисхождения (ст. 65 УК). При решении суда присяжных о том, что лицо заслуживает снисхождения, наказание не может превышать 2/3, максимального срока или размера наиболее строгого вида.

Назначая наказание ниже низшего предела, суд не может смягчить его ниже того определенного минимума, который установлен для каждого конкретного вида наказания в Общей части УК РФ: для лишения свободы — менее 6 месяцев, для ограничения свободы — менее года, в отношении штрафа — менее 25 МРОТ и т. д.

Суд может назначить и более строгое окончательное наказание, чем то, которое предусмотрено в санкции соответствующей статьи в случае Н.н. по совокупности преступлений (ст. 69 УК) и по совокупности приговоров (ст. 70 УК). Так, окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений может достигать 25 лет (в то время как максимальный срок — 20 лет). В тех случаях, когда лицо после вынесения приговора совершает новое общественно опасное деяние, действуют правила Н.н. по совокупности приговоров (ст. 70 УК): к назначенному наказанию по новому приговору полностью или частично присоединяется неотбытая часть наказания по первому приговору. Причем окончательное наказание должно быть больше как вновь назначенного, так и неотбытого, но не может превышать 30 лет при осуждении к лишению свободы, а в отношении иных видов — максимального срока или размера, установленного Общей частью УК для этого вида наказаний. Особые правила должны соблюдаться при Н.н. за неоконченное преступление (ст. 66 УК), Оно назначается в пределах санкции статьи Особенной части, устанавливающей ответственность за оконченное преступление, но при этом не могут применяться смертная казнь и пожизненное заключение. Срок и размер наказания, назначаемого за приготовление, не может превышать половины максимального срока или размера. установленного за оконченное преступление, а за покушение 3/?. Более строгое наказание закон предписывает назначать лицу при рецидиве преступлений (ст. 68 УК). Так, при рецидиве преступлений срок наказания не может быть ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, при опасном рецидиве — ниже?/? а при особо опасном — 3/?. Перечисленные правила не применяются только в тех случаях, когда судимость лица является квалифицирующим признаком состава вновь совершенного преступления или в деле имеются исключительные обстоятельства, перечисленные в ст. 64 УК.