БСЭ БСЭ - Большая Советская Энциклопедия (ИН)

VII. Экономико-географический очерк

Общая характеристика экономики.И. аграрно-индустриальная страна. Со времени британского господства И. унаследовала структуру экономики, типичную для колониальных стран. Но в отличие от большинства других колоний здесь существовал ряд отдельных сравнительно развитых отраслей фабричной промышленности: накануне провозглашения независимости по производству хлопчатобумажных тканей, например, она уступала только США; давала свыше 50% мирового производства джутовых изделий. Были развиты переработка с.-х. сырья (сахарная, чаепрессовочная, табачная и др. отрасли пищевой промышленности, кожевенно-дубильное производство), горнодобывающая промышленность (добыча угля, марганцевых и железных руд, слюды). Остро ощущалось отсутствие (или чрезвычайная слабость) ключевых отраслей тяжёлой индустрии — металлургии, машиностроения, химии, нефтяной промышленности, электроэнергетики. Необходимость импортировать большую часть средств производства, почти полная зависимость от иностранной индустриальной и научно-технической базы лежали в основе экономической зависимости И. от империалистических государств, главным образом Великобритании.

В колониальной И. сельское хозяйство находилось в крайне тяжёлом положении, и острота аграрного вопроса в значительной степени сохранилась в независимой И. Для аграрных отношений было типично сложное переплетение феодальной и капиталистической форм эксплуатации, породивших в огромных размерах так называемое аграрное перенаселение (25—30% численности трудоспособного сельского населения). Господство крупного помещичьего землевладения — заминдаров (помещики, составлявшие всего 2% населения страны, владели 70% земли), широкое развитие аренды и субаренды, а также ростовщичества, обусловили крайнюю бедность и бесправие крестьянской массы, застой с.-х. производства. К тому же стихийные бедствия — засухи и наводнения, периодически уничтожали на огромных площадях урожаи продовольственных культур и вели к гибели от голода миллионов людей.

Общая экономическая отсталость проявлялась в крайне низком уровне национального дохода на душу населения (в 1950 он составлял 265 рупий в год — в 11 раз меньше, чем в Великобритании, в 28 раз меньше, чем в США). Характерна многоукладность экономики И. Докапиталистический и раннекапиталистический уклады были распространены и в деревне и в городе. Мелкотоварный уклад давал наибольшую долю производимого национального дохода. В целом уровень капиталистического развития И. при всём этом был значительно выше, чем в большинстве других бывших колониях; в промышленности И. капиталистический уклад был ведущим; развитие капитализма происходило и в сельском хозяйстве, в которое проникли товарно-денежные отношения. Характерной особенностью И. было наличие крупного национального капитала, находившегося на разных стадиях перерастания в монополистический. Сильные позиции в индийском хозяйстве занимал иностранный капитал, которому принадлежало около 40% общих инвестиций в промышленности (особенно в джутовой и горнодобывающей), чайных плантациях и во внешней торговле.

После завоевания политической независимости государство, в целях обеспечения экономической самостоятельности, встало на путь создания новых отраслей общественного производства, подъёма сельского хозяйства и решения продовольственной проблемы, рационального размещения производительных сил.

Со 2-й половины 1950-х гг. проводится курс на индустриализацию — развитие тяжёлой промышленности (особенно металлургии, машиностроения, химии, электроэнергетики). Доля И. в мировом промышленном производстве невелика — 1,3% (1967). За 1950—69 промышленное производство выросло в 2,6 раза (мощность электростанций — в 10 раз), а с.-х. производство — в 1,6 раза. Большое прогрессивное значение имели национализация крупнейших частных банков, страховых компаний, отмена системы управляющих агентств (важного орудия централизации капитала под контролем крупного бизнеса), и др.

Важная роль в осуществлении этих мероприятий отводится государственному сектору в экономике и государственному регулированию частнокапиталистического сектора (система лицензий, контроль над ценами и распределением важнейших товаров, налоговое обложение, финансирование частных предприятий, система тарифов). В планах-программах экономического развития (1950/51—1955/56; 1956/57—1960/61; 1961/62—1965/66; 1969/70—1973/74) предусмотрены рост накопления и капиталовложений, создание инфраструктуры и базисных отраслей промышленности, увеличение занятости, расширение внутреннего рынка и экспорта. Доля государственного сектора в национальном богатстве выросла с 15% в 1950/51 до 35% в 1965/66. За 1955/56—1966/67 доля государственного сектора возросла в продукции горнодобывающей промышленности с 10% до 30%, в фабричной обрабатывающей промышленности — с 2% до 25%. Государство заняло монопольное или ведущее положение в ж.-д. и авиационном транспорте, связи, оборонной и атомной промышленности, добыче золота, производстве пассажирских вагонов, тепловозов и электровозов, телеграфной и телефонной аппаратуры, в судостроении, страховании жизни. В конце 1960-х гг. на его долю приходилось 70% мощностей электростанций, 75% добычи нефти, 54% выплавки стали, более 80% производства азотных удобрений, 43% производства нефтепродуктов, 50% станков, 22% добычи угля, 20% тоннажа морского флота и т. д. Около 70% импорта осуществляется государственными организациями, но доля государственного сектора в экспортной торговле всё ещё незначительна. С 1969 у государства сосредоточено 85% коммерческого банковского дела. Вместе с тем расширился и частный капитал. В середине 1960-х гг. примерно 125 крупнейших индийских и иностранных групп и монополий контролировали около 70% общих активов зарегистрированных в И. частных акционерных компаний, занимая господствующее положение в ряде ведущих отраслей экономики. Усиление позиций индийского монополистического капитала сопровождалось переливом капиталовложений в сферу тяжёлой индустрии, развитием комбинирования, ростом связей с иностранными монополиями. Хотя иностранный капитал лишился командных позиций в стране, тем не менее в целом объём частных иностранных капиталовложений увеличился (с 2,6 млрд. рупий в 1948 до 12,3 млрд. рупий в 1967); к 1967 около 37% (против 9% в 1948) всех иностранных инвестиций приходилось на металлургию, машиностроение и химию. В начале 1970-х гг. около 80% потребностей в финансовых средствах для нужд экономического развития И. покрывала за счёт собственных средств и 20% за счёт иностранной помощи. В 1967 объём государственных иностранных займов и субсидий составил 73,7 млрд. рупий, в том числе на США приходилось 49,6%, ФРГ — 6,6%, Великобританию — 5,7%. В частном секторе возросла доля инвестиций США, ФРГ и Японии, уменьшилась доля английского капитала. Монополистические круги И. при содействии империалистических государств стремятся противодействовать укреплению государственного сектора и проведению демократических социально-экономических преобразований.