БСЭ БСЭ - Большая Советская Энциклопедия (КИ)
- Название:Большая Советская Энциклопедия (КИ)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
БСЭ БСЭ - Большая Советская Энциклопедия (КИ) краткое содержание
Большая Советская Энциклопедия (КИ) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Продолжая враждебную линию против социалистического содружества, китайские руководители пытались использовать так называемый «дифференцированный подход» и другие способы для того, чтобы ослабить связи социалистических стран с Советским Союзом, перессорить их между собой, подорвать социалистическое содружество. Они развернули деятельность, направленную против Варшавского договора, СЭВ, мероприятий по социалистической интеграции. Раскольническую, подрывную работу китайское руководство проводило в мировом коммунистическом движении.
В то же время китайское правительство стремилось к развитию дипломатических и экономических связей с капиталистическими странами. В 1970—1972 КНР установила дипломатические отношения с большинством капиталистических стран Западной Европы, Канадой, Японией, В 1971—72 Пекином и Вашингтоном предприняты шаги по нормализации отношении. Визит президента США в Пекин по приглашению китайского руководства (1972) явился началом официальных китайско-американских контактов на высшем уровне. В 1973 США и КНР обменялись группами связи, которые фактически имеют права посольств. Капиталистические страны, в особенности Япония, стали главными партнёрами КНР в её внешнеэкономических отношениях. В связи с этим курсом в К. значительно ослабла критика политики империалистических держав.
Стремясь занять положение лидера стран так называемого «третьего мира» и использовать их в своих корыстных великодержавных интересах, китайское правительство заявило, что КНР относится к «развивающимся странам». Под лозунгами борьбы против гегемонии «двух сверхдержав», «бедных» стран против «богатых» китайские руководители пытались противопоставить развивающиеся страны Советскому Союзу и другим социалистическим странам, подорвать на мировой арене антиимпериалистическое сотрудничество социалистических и развивающихся стран.
В октябре 1971 26-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН восстановила права КНР в ООН и Совете Безопасности. После прихода КНР в ООН отчётливо проявился негативный подход китайского правительства к разрядке международной напряжённости и урегулированию наиболее острых международных проблем (урегулирование индо-пакистанского конфликта, признание государства Бангладеш, политическое решение арабо-израильского конфликта). КНР голосовала в ООН против внесенного СССР предложения о взятии государствами обязательств о неприменении силы в международных отношениях и запрещении на вечные времена применения ядерного оружия. КНР выступила против создания систем коллективной безопасности в Европе и Азии. Усиленно наращивая ракетно-ядерный потенциал страны в ущерб жизненным интересам китайского народа, тратя на военные нужды около трети государственного бюджета, китайское правительство выступило против всех конструктивных предложений о частичном и общем разоружении. Оно отказалось участвовать в конференции пяти ядерных держав, которую в 1971 предложил созвать Советский Союз, пыталось блокировать советское предложение о созыве Всемирной конференции по разоружению, уклонилось от участия во всех международных договорах, имеющих целью ограничение гонки ядерных вооружений (о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, под водой и в космическом пространстве, о нераспространении ядерного оружия и др.), заняло отрицательную позицию в отношении советско-американских переговоров и соглашения 1972 по сокращению стратегических вооружений.
Политика, которую проводит китайское руководство, противоестественна для отношений между социалистическими странами, направлена против интересов не только советского, но и китайского народов, против интересов мирового социализма, освободительной, антиимпериалистической борьбы, против интересов дела мира и безопасности народов.
Советский Союз последовательно проводит в отношении К. курс, выработанный КПСС. Он включает активное противодействие раскольнической, враждебной делу социализма политике китайских руководителей, последовательный отпор любым посягательствам на интересы СССР и в то же время готовность к нормализации отношений с КНР, к установлению добрососедства. Такой курс отвечает как общим интересам социалистического содружества и мирового революционного движения, так и коренным интересам народов Советского Союза и К.
Л. И. Думан (до конца 18 в.), Г. В. Ефимов (с конца 18 в. до 1917), А. А. Мартынов (1917).
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Первый международный обзор, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 7 с. 232—234; Маркс К., Революция в Китае и в Европе, там же, т. 9; его же, Парламентские дебаты о военных действиях в Китае, там же, т. 12; его же. Англо-китайский конфликт, там же; его же. Английские жестокости в Китае, там же; его же. История торговли опиумом, там же, с. 564—71; его же, Договор между Китаем и Британией, там же; его же, Новая китайская война, там же, т. 13; его же, Торговля с Китаем, там же: его же, Английская политика, там же, т. 15; его же, Китайские дела, там же; Энгельс Ф., Новая экспедиция англичан в Китай, там же, т. 12; его же, Персия и Китай, там же; Ленин В. И., Китайская война, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 4; его же, Уроки кризиса, там же, т. 5: его же, Горючий материал в мировой политике, там же, т. 17, с. 179; его же, VI («Пражская») Всероссийская конференция РСДРП 5—17 (18-30) янв. 1912 г., там же, т. 21, с. 155: его же, Демократия и народничество в Китае, там же, т. 21; его же, Обновленный Китай, там же, т. 22; его же, Крупный успех Китайской республики, там же. т. 23; его же. Борьба партий в Китае, там же; его же. Пробуждение Азии, там же; его же. Отсталая Европа и передовая Азия, там же; его же. Доклад о международном положении и основных задачах Коммунистического Интернационала 19 июля — Доклад комиссии по национальному и колониальному вопросам 26 июля [II конгресс Коммунистического Интернационала 19 июля—7 авг. 1920 г.], там же, т. 41; его же. Лучше меньше, да лучше, там же, т. 45. с. 402—404; Стратегия и тактика Коминтерна в национально-колониальной революции на примере Китая. Сб. документов, М., 1934; Сунь Ят-сен, Избр. произведения, [пер. с кит.], М., 1964; Ли Да-чжао, Избр. статьи и речи, [пер. с. кит.], М., 1965: Цюй Цю-бо. Очерки и статьи, пер. с кит., М., 1959; Русско-китайские отношения в XVII в,. Материалы и документы, т. 1—2, М., 1969—72; Русско-китайские отношения. 1689—1916, Официальные документы, М., 1958; Советско-китайские отношения. 1917—1957. Сб. документов, М., 1959; Китай и соседи в древности и средневековье. [Сб. ст.], М., 1970; Переломов Л. С., Империя Цинь — первое централизованное государство в Китае (221—202 г. до н. э.), М., 1962: Георгиевский С., Принципы жизни Китая, СПБ. 1888; Бичурин Н. Я. [Иакинф]. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена, т. 1—3, М. — Л., 1950—53; Симоновская Л. В., Антифеодальная борьба китайских крестьян в XVII в., М., 1966; Александров В. А., Россия на Дальневосточных рубежах (вторая половина XVII в.), М., 1969; Новая история Китая, М., 1972; Маньчжурское владычество в Китае. [Сб. ст.], М., 1966: Илюшечкин В. П., Крестьянская война тайпинов, М., 1967; Ефимов Г. В., Внешняя политика Китая. 1894-1899 гг.. М., 1958; Тихвинский С. Л., Движение за реформы в Китае в конце XIX в. и Кан Ю-вэй, М., 1959; его же. Сунь Ят-сен. Внешнеполитические воззрения и практика, М., 1964; Крымов А. Г., Общественная мысль и идеологическая борьба в Китае (1900—1917), М., 1972; Синьхайская революция в Китае. Сб. документов, М., 1962; Новейшая история Китая. 1917—1970, М., 1972; Сунь Ят-сен, 1866—1966, К столетию со дня рождения. Сб. статей, воспоминаний и материалов, М., 1966; Движение «4 мая» 1919 года в Китае. Сб. ст., М., 1971; Коминтерн и Восток. Борьба за ленинскую стратегию и тактику в национально-освободительном движении. [Сб. ст.], М., 1969; Делюсин Л. П., Аграрно-крестьянский вопрос в политике КПК (1921-1928). М.. 1972; Юрьев М. Ф.. Революция 1925—1927 гг. в Китае, М.. 1968; Кантонская коммуна (К сорокалетию восстания в Гуанчжоу). М., 1967; Черепанов А. И., Записки военного советника в Китае, М.. 1964; его же. Северный поход Национально-революционной армии Китая (1926—1927), М., 1968; Вишнякова-Акимова В. В., Два года в восставшем Китае. 1925—1927. Воспоминания, М., 1965; Кончиц Н, И., Китайские дневники. 1925—1926 гг., М., 1969; Елагодатов А. В.. Записки о китайской революции 1925—1927 гг., М., 1970; Кялагин А. Я., По незнакомым дорогам. Воспоминания военного советника, М., 1969; Астафьев Г. В.. Интервенция США в Китае и ее поражение (1945—1949 гг.), М., 1958; Сладковский М. И., Очерки экономических отношений СССР с Китаем, М., 1957; Борисов О. Б., Колосков Б. Т. Советско-китайские отношения. 1945—1970. Краткий очерк, М., 1971; Ленинская политика СССР в отношении Китая. [Сб. ст.], М., 1968: Капица М. С., Советско-китайские отношения, М., 1958: его же. КНР: два десятилетия — две политики, М., 1969; Румянцев А. М., Истоки и эволюция «идей Мао Цзэ-дуна», М., 1972; Маоизм глазами коммунистов, М., 1969; Антимарксистская сущность взглядов и политики Мао Цзэ-дуна. Сб. ст., М., 1969; Опасный курс. По поводу событий в Китае, в. 1—3, М., 1969—72; Маоизм без маски. [Сб. ст.]. М., 1970; Очерки истории Китая. С древности до «опиумных войн», [пер. с кит.], М.. 1959; Фань Вэнь-лань, Новая история Китая, пер. с кит., т. 1, 1840-1901. М., 1955; Дин Шоу-хэ, Инь Сюй-и, Чжан Бо-чжао, Влияние Октябрьской революции на Китай, пер. с кит., М., 1959; Пын Мин, История китайско-советской дружбы, [пер. с кит.], М., 1959; Дэн Чжи-чэн, Чжун хуа Эрцянь нянь ши (История Китая за 2000 лет), т. 1—5, Шанхай, 1954—58; Фань Вэнь-лань, Чжунго тунши цзянь-бянь (История Китая), т. 1—3, Пекин, 1961—65; Цзянь Бо-цзань, Чжунго ши ган (Очерки по истории Китая), т. 1—2, Шанхай, 1946; Eberhard W., A history of China, 3 ed ., Berkley — Los Ang., 1969; Needham J., Science and civilisation in China, v. 1—4, Camb., 1954—65; Me Aleavy Н., The modern history of China, N. Y. — Wash., 1967; Fairbank J. K., Reischauer E. О., Craig A. M., East Asia. The modern transformation, Boston, 1965.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: