БСЭ БСЭ - Большая Советская Энциклопедия (ПО)

Соч.: De werken, dl 1—20, Haarlem, 1886—95.

Лит.: Verwey A., Het leven van Potgieter, Haarlem, 1903; Smit J., E. J. Potgieter, 's-Gravenhage, 1950: De volledige briefwisseling van E. J. Potgieter en Cd. Busken Huet, v. 1—2, Groningen, 1972.

В. В. Данчев.

Потебня'Александр Афанасьевич [10(22).9.1835, село Гавриловка Роменского уезда Полтавской губернии, — 29.11(11.12).1891, Харьков], украинский и русский филолог-славист, член-корреспондент Петербургской АН (1877). Брат революционера А. А. Потебни. Окончил Харьковский университет (1856). В 1860 защитил магистерскую диссертацию «О некоторых символах в славянской народной поэзии». С 1875 профессор Харьковского университета. Разрабатывал вопросы теории словесности, фольклора и этнографии (разделяя взгляды мифологической школы ) , главным образом общего языкознания, фонетики, морфологии, синтаксиса, семасиологии. Много сделал в области слав. диалектологии и сравнительно-исторической грамматики. В общетеоретическом плане исследовал в основном вопросы взаимоотношения языка и мышления, языка и нации, происхождения языка. На формирование его философских взглядов оказали влияние идеи А. И. Герцена, Н. Г. Чернышевского, В. Г. Белинского, Н. А. Добролюбова, а также И. М. Сеченова. П. находился также под влиянием В. Гумбольдта и X. Штейнталя. По мнению П., мыслительно-речевой акт является индивидуально-психическим творческим актом; однако в речевой деятельности наряду с индивидуальным началом участвует и социальное — это язык (вернее, его звуковая сторона), выступающий как «объективированная мысль». Отсюда известная двойственность лингвистической позиции П.: с одной стороны, тезис о том, что слово существует как отдельное употребление слова (т. e. отрицание многозначности, реальности слова как единицы словоформы), с другой — повышенный интерес к процессу исторического развития конкретного языка, чуждое, например Штейнталю; прослеживая это развитие, П. делал выводы об исторических изменениях в характере языкового мышления данного народа и человечества в целом. Особый интерес представляет «лингвистическая поэтика» П., взгляды на поэтический язык, природу поэзии и вообще искусства. Основной тезис П. — определение искусства как познания, как работы мысли, аналогичной научному познанию. Т. о., его теория оказывается рационалистичной. В поэтическом слове и соответственно в поэтическом произведении в целом П. выделяет три составных элемента: внешнюю форму (звучание), значение (семантика) и внутреннюю форму (или образ). Так, в слове «подснежник», помимо прямого значения, мы находим представление о цветке, растущем «под снегом». Поэтичность слова (художественного произведения) — это его образность. Внутренняя форма есть средство познания нового, но не путём научной абстракции, а подведением новых впечатлений под уже имеющийся образ. Идеи П. развивали Д. Н. Овсянико-Куликовский, Д. И. Кудрявский, А. В. Добиат, И. В. Ягич, А. М. Пешковский, А. А. Шахматов и др. Труды П. оказали влияние на развитие современной филологии, особенно языкознания, прежде всего в области синтаксиса. Важнейшие работы П.: «Мысль и язык» (1862), где анализируются связи языка и мышления; докторская диссертация «Из записок по русской грамматике» (т. 1—2, 1874, т. 3, 1899, т. 4, 1941), посвященной главным образом синтаксическим проблемам (анализ понятий слова, грамматические формы, грамматические категории и др.); «Из записок по теории словесности» (1905). П. принимал деятельное участие в создании украинской культуры, развитие которой он рассматривал в тесной связи с историей русской культуры. Ему принадлежат труды по украинскому языку и фольклору. Имя П. присвоено институту языковедения АН СССР в Киеве.

Лит.: Вольтер Э. А., А. А. Потебня. 1835—1891. Библиографические материалы для биографии А. А. Потебни, СПБ, 1892; Овсянико-Куликовский Д. Н., А. А. Потебня как языковед-мыслитель, К., 1893; Харциев В., Основы поэтики А. А. Потебни. (По лекциям А. А. Потебни), в сборнике: Вопросы теории и психологии творчества, т. 2, в. 2, СПБ, 1910; Белый А., Мысль и язык. (Философия языка А. А. Потебни), «Логос», 1910, кн. 2; Виноградов В. В., Русская наука о русском литературном языке, «Уч. зап. МГУ», 1946, в. 106; его же, Из истории изучения русского синтаксиса. (От Ломоносова до Потебни и Фортунатова), М., 1958; Булаховский Л. А., Потебня-лингвист, «Уч. зап. МГУ», 1946, в. 107; его же, Ал. Аф. Потебня, [К 60-летию со дня смерти], К., 1952; О. О. Потебня. Юбiлейний збipник до 125-piччя з дня народження, К., 1962 (полная библиография); О. О. Потебня i деякi питания сучасноï славicтики, X., 1962.

А. А. Леонтьев, Р. М. Цейтлин.

Ал. А. Потебня.

Потебня'Андрей Афанасьевич [19(31).8.1838 — 20.2(4.3).1863], русский революционер. Из дворян. Родился в селе Перекопце Полтавской губернии (ныне Роменский район Сумской области). Брат филолога А. А. Потебни. В 1856 окончил Константиновский кадетский корпус. Служил в Шлиссельбургском полку подпоручиком. В 1862 возглавил революционную организацию офицеров в Польше. Летом того же года, покинув полк, перешёл на нелегальное положение. В ноябре 1862 вместе с организацией вошёл в «Землю и волю» . Был одним из авторов ряда революционных прокламаций от Комитета русских офицеров в Польше . Поддерживал связь с А. И. Герценом и Н. П. Огаревым. Во время Польского восстания 1863—64 приезжал в Лондон для встречи с ними. Безуспешно пытался организовать русский легион в рядах повстанцев. Героически погиб в бою с царскими войсками у Песчаной Скалы (в Польше). Огарев посвятил П. «Надгробное слово» (опубликовано в «Колоколе» 1 мая 1863).

Лит.: Лейкина-Свирская В. Р., Андрей Потебня, в сборнике: Революционная ситуация в России в 1859—1861 гг., М., 1963; Дьяков В. А. и Миллер И. С., Революционное движение в русской армии и восстание 1863, М., 1964.

Ан. А. Потебня.

«Потёмкин»,«Князь Потемкин Таврический», эскадренный броненосец (с 1907 линейный корабль) Черноморского флота, на котором во время Революции 1905—07 в России произошло восстание матросов. Построен на Николаевском судостроительном заводе (вступил в строй в 1904). Водоизмещение 12,5 тыс. т, скорость хода 29,6 км/ч (16 уз ) , вооружение — 4305 -мм, 16 152- мм, 1475- мм , 10 малокалиберных орудий, 5 торпедных аппаратов. Экипаж 730 чел. В 1905 Центральный комитет социад-демократической организации Черноморского флота («Севастопольская матросская централка») развернул подготовку одновременного восстания на всех кораблях флота, рассчитывая поднять его осенью 1905. Но восстание на «П.», находившемся отдельно от эскадры у острова Тендры, где команда практиковалась в стрельбе, вспыхнуло стихийно, преждевременно. Толчком к выступлению послужила попытка командира корабля учинить расправу над матросами, отказавшимися 14 июня употреблять в пищу протухшее мясо. Восставшие уничтожили наиболее ненавистных офицеров, а других арестовали. В схватке был смертельно ранен руководитель матросов большевик Г. Н. Вакуленчук. Команда избрала Судовую комиссию во главе с А. Н. Матюшенко. К «П.» присоединился сопровождавший его миноносец № 267. Вечером 14 июня броненосец под красным флагом прибыл в Одессу, где происходила всеобщая стачка. Весть о его появлении вызвала ликование рабочих. Однако представителям контактной комиссии одесских социал-демократических организаций (большевики, меньшевики, бундовцы) не удалось убедить команду «П.» высадить десант, помочь рабочим вооружиться и действовать совместно. Не проявили необходимой решительности и одесские рабочие. 16 июня состоялись похороны Вакуленчука, превратившиеся в политическую демонстрацию. В тот же день «П.» дал 2 артиллерийских выстрела по району города, где находились власти и войска. К Одессе были стянуты дополнительные воинские части для подавления революционного движения. правительство отдало приказ заставить «П.» сдаться или потопить броненосец. Для этого были направлены два отряда кораблей Черноморского флота, которые 17 июня соединились у Тендры. «П.» вышел навстречу объединённой эскадре и, отвергнув предложение о сдаче, прошёл сквозь строй кораблей. «Немой бой» закончился победой революционного корабля: матросы эскадры отказались стрелять по нему, а броненосец «Георгий Победоносец» перешёл на сторону «П.». Эскадра была уведена в Севастополь. Революционные броненосцы направились в Одессу. ЦК РСДРП прилагал усилия, чтобы поддержать восстание на «П.». Однако М. И. Васильев-Южин, прибывший по поручению В. И. Ленина в Одессу для руководства восстанием, не застал «П.». Вечером 18 июня броненосец в сопровождении миноносца № 267 ( кондукторы «Георгия Победоносца» сдали корабль властям) ушёл в Констанцу (Румыния) для пополнения запасов топлива и продовольствия. Здесь 20 июня Судовой комиссией были переданы воззвания «Ко всему цивилизованному миру» и «Ко всем европейским державам», в которых потёмкинцы заявили о решимости бороться против царизма. Румынские власти отказались отпустить «П.» необходимые припасы. 22 июня он прибыл в Феодосию, но и здесь ему не удалось получить уголь и продовольствие. 23 июня «П.» вновь ушёл в Констанцу, где 25 июня матросы сдали корабль румынским властям. Часть потёмкинцев возвратилась в Россию в 1905; они были арестованы и осуждены. Большинство команды вернулось на родину после Февральской революции 1917. Восстание на «П.», указывал Ленин, имело огромное значение: это была первая попытка образования ядра революционной армии, впервые на сторону революции перешла крупная часть царских войск, «П.» остался «... непобежденной территорией революции...» (см. В. И. Ленин Полное собрание соч., 5 изд., т. 10, с. 337). Восстание на «П.» оказало большое влияние на революционизирование русской армии и флота.