БСЭ БСЭ - Большая Советская Энциклопедия (СИ)

С. к. имеет большое значение в технике, поскольку позволяет автогенераторам, генераторам переменного тока, синхронным моторам и др. нелинейным системам входить в синхронный режим и устойчиво работать в пределах конечной полосы частот, а также позволяет нескольким генераторам устойчиво работать на общую сеть энергосистемы или нескольким радиопередатчикам на одну антенну. С. к. используется при создании умножителей и делителей частоты. В сложных нелинейных системах, генерирующих несколько частот, возможна С. к. на различных комбинационных частотах системы. Например, С. к. на разностной частоте применяется при синхронизации мод лазера. С. к. применяется в медицине, когда, например, больным с нарушением ритма сердца вживляют электронный синхронизатор сердечного ритма (т. н. кардиостимулятор).

Лит.: Теодорчик К. Ф., Автоколебательные системы, М. — Л., 1952; Блехман И. И., Синхронизация динамических систем, М., 1971; Хаяси Т., Нелинейные колебания в физических системах, пер. с англ., М., 1968.

В. Н. Парыгин.

Синхрониза'ция(от греч. synchronos — одновременный), приведение двух или нескольких процессов к синхроннонсти, т. е. к такому их протеканию, когда одинаковые или соответствующие элементы процессов совершаются с неизменным сдвигом по фазе друг относительно друга (например, речь оратора и переводчика при синхронном переводе) или одновременно (например, движения танцовщиц в кордебалете). С. периодических процессов достигается приведением к взаимному соответствию (например, к равенству или кратности) их периодов (частот) и установлением постоянного соотношения между их начальными фазами (постоянного взаимного сдвига фаз ) . Процессы, удовлетворяющие условиям синхронности, называются синхронными или синхронизированными; качество (свойство), которым они обладают, называется синхронизмом. Несинхронные процессы называются асинхронными. С. процессов имеет чрезвычайно важное значение в технике, например в энергетике (С. работы генераторов в электроэнергетической системе; при этом дополнительно предусматривается выравнивание напряжений генераторов), в телевидении (С. строчной и кадровой развёрток в передающих и приёмных телевизионных устройствах), в кинотехнике (С. изображения и фонограммы) и т. д. См. также Синхронизация колебаний, Синхронизация в электросвязи, Синхронизация в кино.

Синхронизи'рующая приста'вка,устройство, предназначенное для синхронизации работы кинопроектора и магнитофона при демонстрации звукового фильма с отдельной фонограммой; обеспечивает синхронное воспроизведение изображения и звука. С. п. позволяет регулировать скорость либо проекции изображения, либо воспроизведения звука. С этой целью ручным либо автоматическим воздействием на лентопротяжный механизм кинопроектора или магнитофона изменяют скорость движения киноплёнки или магнитной ленты, тем самым поддерживая синхронность изображения и звука. Преимущественное распространение получили С. п. электромеханического типа (в них регулируют скорость движения киноплёнки в кинопроекторе). Более высокая синхронность работы кинопроектора и магнитофона достигается использованием электронных автоматических устройств, осуществляющих коррекцию движения лентопротяжного механизма по синхронизирующим сигналам, записанным на магнитную ленту.

Лит.: Панфилов Н. Д., Звук в фильме, 2 изд., М., 1968; Неронский Л. Б., Как озвучить фильм, М., 1971.

Синхронизи'рующий моме'нт, вращающий момент, действующий на вал синхронной машины при отклонении частоты вращения её ротора от синхронной и удерживающий машину в синхронизме (см. Синхронизация ) .

Синхрони'я(от греч. sýnchronós — одновременный), рассмотрение языка (или какой-либо другой системы знаков) с точки зрения соотношений между его составными частями в один период времени. Исследование языка в С. достигло высокого уровня ещё в древнеиндийских, позднеантичных и новых европейских (начиная с 18 в.) грамматиках, но теоретическое осмысление С. как следствия того, что всякий элемент языка имеет значимость благодаря его системному соотношению с другими языковыми элементами, было дано Ф. де Соссюром в начале 20 в. С. противопоставляется диахронии, исследованию развития явлений языка во времени. Например, рус. форма именительного падежа единственного числа «стол» в С. имеет нулевое окончание, в отличие от родительного падежа «стол-а», тогда как в диахронии исследуется процесс исчезновения окончания -ъ (из *-ŭ) в соответствующей древней восточнославянской форме. Диахронический процесс может выявляться и благодаря описаниям С. в виде упорядоченной системы правил, порядок которых соответствует диахронической последовательности преобразований: например, строгие правила перемещения ударения с корня на окончание в парадигме слова «стол» предполагают гипотетическую внутреннюю реконструкцию в форме «стол» такого окончания, которое ведёт себя подобно другим окончаниям того же слова, содержащим гласный элемент. Выявление динамики развития в С. возможно также и благодаря сравнению нескольких одновременно функционирующих стилей (выбор которых определяется условиями общения) — более торжественного (высокого), сохраняющего старые черты, и более разговорного (низкого), в котором угадывается направление развития языка (например, сокращённая форма [чиэ'к] вместо «человек» и т. п.). В диахронических исследованиях всё шире используются результаты анализа синхронных срезов (в т. ч. основанные на них типологические выводы). Намеченное Ф. де Соссюром противопоставление двух аспектов рассмотрения языка — синхронического и диахронического — постепенно сменяется предвосхищенным ещё школой И. А. Бодуэна де Куртенэ и Пражским лингвистическим кружком их взаимным обогащением. Соединение исследования синхронных срезов с диахроническим анализом намечается и в культурной антропологии и др. науках о человеке, в которые это различение было введено под влиянием Ф. де Соссюра. Исследование языка в С. необходимо для решения всех основных прикладных задач языкознания.

Лит.: Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики, пер. с франц., М., 1933; О соотношении синхронного анализа и исторического изучения языков, М., 1960; 3ализняк А. А., О возможной связи между операционными понятиями синхронного описания и диахронией, в кн.: Симпозиум по структурному изучению знаковых систем, М., 1962; его же, Синхронное описание и внутренняя реконструкция, в кн.: Проблемы сравнительной грамматики индоевропейских языков, М., 1964; Косериу Э., Синхрония, диахрония и история, в кн.: Новое в лингвистике, в. 3, М., 1963; Sechehaye A., Les trois linguistiques saussuriennes, «Vox Romanica», 1940, v. 5; Buyssens E., Les six linguistiques de F. de Saussure, «Langues vivantes», 1942, v. 7; Maimberg B., Synchronie et diachronie, «Actes du Xe Congres international des linguistes», 1969, t. 1; Jakobson R., Selected writings, 2 ed., v. 1—2, The Hague, 1971.