С. Мазуркевич - Полная энциклопедия наших заблуждений
- Название:Полная энциклопедия наших заблуждений
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЭКСМО- Пресс
- Год:2001
- Город:Москва
- ISBN:5-04-008665-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
С. Мазуркевич - Полная энциклопедия наших заблуждений краткое содержание
Вы держите в руках уникальную книгу. В ней наиболее полно, точно и интересно проанализировано огромное количество заблуждений, иллюзий и мифов современного человека, мифов, присущих нам, людям начала XXI века. Сюда вошли мифы, касающиеся здоровья и питания, любви и секса, истории и географии, педагогики и психологии, социологии, биологии, искусства и целый спектр советов и рекомендаций для тех, кто желает руководствоваться в жизни здравым смыслом и видеть жизнь такой, какая она есть на самом деле.
Энциклопедия будет полезна и интересна практически всем. Читайте и удивляйтесь, читайте и смейтесь, читайте и думайте!
Ввиду очень большого объема иллюстраций в оригинале, в электронной версии они исключены.
Полная энциклопедия наших заблуждений - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Истина, как всегда, находится посередине между двумя крайностями. С одной стороны, женщина не должна быть легкодоступной, а с другой — недотрогой. Психологи назвали женщин, наиболее привлекательных для мужчин, избирательно доступными. То есть это разборчивая женщина, открыто предпочитающая одного мужчину, но недоступная для других.
Подтверждает этот вывод и эксперимент, проведенный психологами из университета штата Висконсин в США. Студентам мужчинам были предложены фотографии одинаково симпатичных и даже внешне похожих друг на друга женщин с анкетами, в которых эти женщины оценивали пятерых (одних и тех же) партнеров. Одна с энтузиазмом восприняла всех пятерых, другая всех холодно отвергла, а третья не особенно лестно отозвалась о четверых, но весьма заинтересовалась пятым. Студенты единогласно сочли ее самой привлекательной!
Это невероятная глупость. На самом деле мужчину к женщине «привязать», если уж пользоваться этим термином, может только сама женщина.
Многие женщины думают, что если они выходят второй раз замуж, то предают своего ребенка. Это, конечно, не так. Каждая женщина имеет право на свою личную жизнь независимо от того, есть ли у нее дети. К тому же для ребенка, что бы ни утверждали феминистки о том, что женщина и сама прекрасно может воспитывать детей, очень важно, чтобы родителей было все-таки двое.
Если ребенок воспитывается одной матерью (а у нас дети после развода, как правило, остаются с мамами), это, скорее всего, отразится на его сексуальном поведение в будущем. Елена Горелова, автор журнала «Семейный доктор», отмечает: «Мальчики и девочки, лишенные возможности наблюдать мужчину и женщину дома в тесном взаимодействии, черпают познания из других источников. Мыльные оперы, отношения соседей-алкоголиков или старших сексуально распущенных приятелей — все это неосознанно может стать образцом для подражания.
Девочки, выросшие в такой семье, имеют весьма смутное представление о взрослом мужчине. В результате неудовлетворенность одинокой женщины, ее обиды и убеждение, что «все мужчины одинаковы», проецируются на будущее дочери. В ситуации, когда у мамы есть один или несколько «приходящих» кавалеров, девочка перенимает именно такой стиль общения. А материнское восприятие мужчины как «спонсора» программирует дочь на поиски материальной выгоды из контактов с сильным полом. И даже если в дальнейшем она осознает ошибки матери, ей будет сложно стать другой.
Одинокая мама, одна воспитывающая сына, ненароком «искривляет» его полоролевую ориентацию. Проще говоря, мальчик психологически формируется по женскому типу: ведь ему не с кого «делать жизнь». Это происходит, если он совсем не помнит отца или родители развелись, когда мальчику было меньше 2~ 3 лет. Именно такие семейные истории виноваты в появлении «маменькиных сынков».
Конечно, все вышесказанное вовсе не означает, что женщина должна выходить замуж за кого попало, лишь бы у ребенка был отец. В некоторых случаях лучше не иметь мужа, чем, к примеру, иметь мужа-алкоголика. Но в любом случае очень важно, чтобы женщины понимали: для ребенка необходимо, чтобы родителей было двое. И встречающаяся порой женская псевдозабота («Я всю себя отдаю ребенку. Мне некогда жить личной жизнью») на самом деле не имеет ничего общего с заботой настоящей, ведь их «забота» препятствует нормальному развитию ребенка.
Пример подобной заботы приводит в книге «Искусство быть счастливым» психолог М.Е. Литвак: «Одна мать препятствовала встречам своего сына-студента с девушками. Говорила ему, что главное — это учеба, а девушки могут его погубить, как погубили его отца. Он действительно много занимался и с девушками не встречался. Но когда у него появилась возможность перейти в более престижный вуз, где образование было поставлено гораздо лучше, мать яростно воспрепятствовала этому, опять же ссылаясь на то, что там его погубят женщины. Без комментариев ясно, что меньше всего ее волновала судьба сына. Просто она боялась остаться одна».
Как отмечают психологи, в большинстве случаев «самопожертвование» матерей, отказывающихся ради блага (мифического) детей выходить замуж, объясняется их эгоистическими интересами, либо осознанными, либо нет.
Серьезным заблуждением является принцип, которым частенько руководствуются многие семейные пары: «Худой мир лучше доброй ссоры». Неизвестно, что более травмирует психику ребенка — развод родителей или ежедневные скандалы двух любимых людей. Психологами давно уже доказано, что жизнь детей в семье, где скандалят непрерывно, наносит детям огромный, почти непоправимый вред. Те же психологи утверждают, что ребенок, особенно маленький, не может себя хорошо чувствовать, если его мать несчастна.
Что же касается развода, то психоаналитики давно уже доказали, что травматичен не сам развод, а только неправильная его организация. И если уж так получилось, что вы разводитесь, то постарайтесь не делать из вашего развода трагедию для ребенка, даже если это трагедия лично для вас.
Следует понимать и то, что ребенок имеет право на полную информацию о происходящем. Ложная деликатность здесь ни к чему, поскольку зачастую отсутствующая информация заменяется домыслами и фантазиями, которые часто оказываются гораздо страшнее правды. И не стоит думать, что чувствительный ребенок не вынесет правды. Как же он тогда перенесет сам развод?
Психолог Екатерина Кадиева пишет по этому поводу: «Очень важно правильно рассказать детям о самом факте развода, и тут должны быть жестко соблюдены несколько правил:
1. Решение о разводе — совместное, принятое обоими родителями, а не произвол одной из сторон, и значит — нет жертвы. Это освобождает ребенка от ненужной в его возрасте ответственности за родителей, и при такой постановке вопроса он не должен брать на себя лишних и травмирующих обязательств. Будьте взрослыми, возьмите на себя ответственность за свое решение и не требуйте от вашего сокровища НИКАКИХ ЖЕРТВ.
2. Ваше решение о разводе — окончательное, и он НИЧЕГО не может тут изменить. Крайне важно четко объяснить это ребенку, чтобы избавить его от ненужных иллюзий, крах которых может привести к самым драматическим последствиям.
3. Ребенок ничего не должен делать, чтобы помирить родителей, он ни при чем, и, что крайне важно, ОН НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТ. Просто удивительно, какое количество детей считают, что папа ушел к другой тете, потому что он, ребенок, плохо учился в школе, не выносил мусор или слишком шумел по вечерам. Соответственно, часто появляется фантазия, что если начать делать уроки получше, то папа вернется назад. Кстати, если в поведении вашего ребенка появились после развода какие-то изменения, даже, на ваш взгляд, позитивные, это повод обратиться к психологу. Может быть, он просто растет, а может — тихо, но сильно страдает.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: