Лариса Лихачева - Энциклопедия заблуждений. Третий рейх

Скандальные предположения X. Томаса пытались оспорить сторонники официальной версии о заключенном «Шпандау». Они предположили, что, возможно, никакого ранения у Гесса и вовсе не было. По их мнению, наци № 2 мог его себе просто приписать, желая выглядеть героем. Однако в мюнхенском архиве были обнаружены сведения, подтверждающие, что во время Первой мировой войны Гессу действительно прострелили легкое, поэтому дискуссии о том, кто же отбывает пожизненное заключение в «Шпандау», продолжились.

Новый виток подобных слухов начался после смерти Гесса. Как оказалось, в официальном заключении патологоанатомов, вскрывавших тело узника в 1987 году, также не было упоминания о шраме.

Это, казалось бы, подтвердило подозрения Томаса о двойнике. Но тогда возникает вопрос: когда и почему появился лже-Гесс и куда делся настоящий? По мнению уэльского медика, занявшегося серьезными историческими изысканиями, заместитель Гитлера по партии действительно взлетел в мае 1941 года с аэродрома Аугсбурга на юге Германии на «Мессершмитте-110», но его самолет потерпел крушение над Северным морем. Вот тогда-то Гиммлер подготовил и отправил из Дании двойника Гесса в надежде на то, что в Великобритании есть политические круги, желающие заключить мир с Германией. Фигура Гесса была важна, поскольку весь мир знал, что он является наци № 2.

Из-за того что слухи о двойнике именитого узника «Шпандау» усиленно муссировались в прессе, в тюрьму были допущены независимые врачи. Вот что рассказывает об этом сын Рудольфа Гесса Вольф-Рюдигер: «Точку в сомнениях поставило вскрытие тела моего отца мюнхенским профессором Айзенменгером, который подтвердил: в легком даже виден след от пули». Немецкий патологоанатом Вольфганг Шпанн также заявил, что у него не возникло сомнений в отношении того, что тело, которое он осматривал, принадлежало бывшему заместителю Гитлера по партии.

Кстати, позже в книге П. Пэдфилда «Секретная миссия Рудольфа Гесса» появилось утверждение о том, что наци № 2 рассказал одному из своих посетителей, что еще в 1979 году к нему приходили два английских доктора, которые хотели взглянуть на знаменитые шрамы — следы входного и выходного пулевых отверстий, — и в конце концов, хоть и с большим трудом, но все же отыскали их. Эти шрамы стали практически незаметны.

Казалось бы, все разъяснилось, и заблуждение развеяно. Однако нет-нет, да и появится очередная «сенсация» на эту тему. В последний раз реанимировать версию о том, что в берлинской тюрьме «Шпандау» по приговору Нюрнбергского трибунала сидел вовсе не Рудольф Гесс, а его двойник, попытались в 2001 году. Сделали это британские исследователи Линн Пикнетт, Клив Принс и Стифен Прайор, авторы опубликованной в Австрии книги «Двойной стандарт». Они утверждали, что настоящий Гесс, задержанный в 1941 году в Великобритании, прожил всего год. Он якобы погиб в авиакатастрофе во время полета над Уэльсом вместе с герцогом Кентом. Поэтому уже на Нюрнбергском процессе роль наци № 2 исполнял его двойник. Отсюда и «провалы в памяти», на которые ссылался во время трибунала Гесс, вернее, лже-Гесс, — он просто не мог знать того, о чем его спрашивали.

Однако эта версия не может быть признана убедительной ввиду отсутствия доказательной базы. Предположение о том, что симуляция потери памяти — это надежный способ маскировки двойника, кажется маловероятным, поскольку в ходе подготовки к трибуналу и советская сторона, и союзники не исключали возможности аферы с подставными лицами. Конечно, никто не спорит, что в поведении Гесса во время процесса было немало странного. Однако в тот период он осматривался самыми выдающимися психиатрами мира, в том числе и двумя советскими, но никто из них не выдвинул предположение, что имеет дело с двойником наци № 2.

Правда, сторонники теории о лже-Гессе ссылаются еще и на упоминания о некоторых странных несовпадениях. Будто бы самолеты, на которых в мае 1941 года рейхсминистр вылетел из Германии и прибыл в Великобританию, имели разные номера. Кроме того, комбинезон, в котором парашютист приземлился на территории туманного Альбиона и назвался Гессом, якобы был иным.

Но насколько данные факты достоверны? Кто их проверял? И главное: если сомнения в подлинности личности Гесса существуют до сих пор, то что мешает сегодня провести идентификацию тела заключенного № 7, используя для этого различные современные методики — от хорошо известной дактилоскопии до экспертизы ДНК. Кроме того, осталось множество рукописей и писем, написанных рейхсминистром, поэтому графологическая экспертиза могла бы оказаться весомым доказательством… Но исследования не проводятся, а спекуляции на смерти Гесса продолжаются.

Ну и наконец, если даже допустить невероятное — что подмена была, то зачем «двойнику» столько лет хранить свою тайну, а родственникам наци № 2 подыгрывать этому человеку в его мистификации? Кроме того, письма именитого узника «Шпандау» демонстрируют доскональное знание характера настоящего Гесса.

Тому, что имя нацистского преступника не сходит со страниц газет, есть по меньшей мере два объяснения. С одной стороны, это вполне естественный интерес людей ко всему таинственному, неизвестному, а в судьбе Гесса такового хватает. С другой же — стремление бросить тень на правомочность приговора Нюрнбергского трибунала. Вот, мол, посмотрите: без малого год заседали, допросили сотни свидетелей, рассмотрели тысячи документов, а за решетку в конце концов посадили неизвестно кого… Поэтому, вероятно, «сенсации» будут появляться вновь и вновь.

Так что не стоит заблуждаться: убедительных доказательств того, что в «Шпандау» более сорока лет сидел лже-Гесс, нет. Поэтому солидные исследователи версию о двойнике наци № 2 всерьез не воспринимают. Во всяком случае, пока.

Рудольф Гесс — второй человек в нацистской партии — был приговорен Нюрнбергским трибуналом к пожизненному заключению. Он просидел в тюрьме «Шпандау» дольше всех нацистских преступников — более сорока лет. При упоминании о тюрьме воображение большинства читателей наверняка рисует тесную и грязную камеру, скудный паек заключенного. грубых надзирателей. Причем по отношению к нацистским преступникам все эти ограничения и лишения воспринимаются как торжество справедливости. А как же иначе? Палача и изувера осудили и наказали, значит, он должен страдать в течение многих лет, чтобы осознать всю тяжесть совершенных преступлений и раскаяться в содеянном!