Сергей Уделов - Технология создания аудиокниг, или Как реально зарабатывать, записывая аудиокниги

Основным показателем для вас должна стать такая характеристика как соотношение сигнал/шум и наличие фантомного питания для вашего конденсаторного микрофона +48 в. Если, конечно, у вас не USB микрофон (ему фантомное питание не нужно).

Стоит обратить внимание на частоту дискретизации и разрядность. Сегодня требования большинства издательств к аудиокнигам 44,1 кГц и 24 бит, более высокие показатели можно получить программным путем. Но вообще-то считается, что требования выше – до 192 кГц и 32 бит нужны лишь при глубокой обработке аудиоконтента во избежание искажений. Не могу сказать, так это или нет, но для обработки голоса высокие разрядность и частота дискретизации точно не нужны и только перегрузят ваш процессор, а в общем и целом аудиокарты с показателями ниже 44,1 кГц и 24 бит брать точно не стоит. Хотя бы потому, что они морально устарели.

Определимся также со способом подключения АИ к вашему компьютеру. Здесь мои рекомендации однозначны – USB. Он наиболее универсален и проблем с подключением не испытывает. Thunderbolt или Firewire – лишняя головная боль [9] Можно, конечно, использовать адаптер на USB, но тогда преимущества более дорогих Thunderbolt, Firewire будут нивелированы. Так стоит ли переплачивать? Тем более что для наших целей, производства аудиоконтента, производительности USB более чем достаточно. . Не буду вдаваться в подробности, но одни дружат больше с MAC, другие и с Windows и с MAC, зато USB, независимо USB2 это или USB3, дружат со всеми и стоят дешевле.

Обратите также внимание на поддерживаемые операционные системы и драйверы карты. Имеет смысл почитать отзывы о стабильности их работы. Это очень важный момент при выборе АИ . Представьте ситуацию, вы начитали полтора часа вашей книги и пытаетесь все это сохранить в аудиофайл. А карта наглым образом виснет и весь ваш труд улетает в космос или коту под хвост (кому как больше нравится). Ситуация повторяется с некоторым постоянством, но как правило, совершенно непредсказуемым образом. Вы пытаетесь переустановить драйверы карты, если умеете, но стабильных результатов это не дает, и после нескольких дней танцев с бубном вы несете свой АИ на помойку, на Авито, назад в магазин, нужное подчеркнуть. И никакие другие плюсы этого девайса не отвратят вас от этого печального итога.

Для меня решающим фактором при выборе своего первого аудиоинтерфейса, при прочих равных, стало наличие DSP-процессора или процессора эффектов [10] Digital signal processor, DSP, цифровой процессор обработки сигналов или процессор эффектов. . DSP-процессор здорово экономит время при последующей доработке аудиоконтента.

Моим первым аудиоинтерфейсом был Tascam US32 – отличный одноканальный АИ, компактный, качественный, удобный и очень простой в эксплуатации. У него есть микрофонный комбовход (с подключаемым фантомным питанием +48 в), вход для смартфона, USB – выход на компьютер, выходы на наушники (я подключаю еще и мониторные колонки).

Есть еще и встроенный микрофон, но для меня это лишняя опция, качество не то, но для стриммера – что надо. А главное – встроенный и очень удобный DSP. Он реализован просто классно. Три кнопки, на которые я вешаю заранее подготовленные для конкретной аудиокниги музыкальные заставки или шумовые эффекты, ручка реверберации и кнопка включения дополнительных эффектов. При необходимости я вставляю в запись эти эффекты, просто нажав на кнопку или повертев ручку. Естественно, это не единственный АИ с DSP, но настолько элементарного и интуитивно понятного управления как у Tascam мне найти не удалось. Если мне необходимы какие-то более серьезные эффекты – для этого есть плагины, которые мне их обеспечивают, но их я применяю в DAW или аудиоредакторах, поэтому Tascam меня вполне устраивал, да и в поездку его брать не сложно: микрофон, ноутбук и АИ – вот вам и студия на колесах. Самый тяжелый – ноутбук. Есть еще один плюс – отдельная регулировка звука на выходе колонок. И ни разу у меня не слетал драйвер. Повторяю, есть более бюджетные решения или более дорогие, тут выбор за вами.

Подведем итоги.

Ваш АИ должен иметь:

1. Надежный драйвер(это самое главное. Обязательно почитайте отзывы в интернете о выбранном устройстве).

2. Подключение USB.

3. Частота дискретизации не ниже 44,1 кГц и разрядность 24 бит [11] При выборе аудиокарты обратите внимание на частоту дискретизации, по хорошему д.б.192 кГц, хотя нынешние требования у наших работодателей 44 кГц, но вот завтра они внезапно изменятся в сторону увеличения, а к этому все и идет, и что будете делать вы, поднимать ЧД аппаратно, да, это выход, но звучит сомнительно… и не ниже 24 бит PCM, как уже было сказано. .

4. Хорошее соотношение сигнал/шум [12] Отношение мощности полезного сигнала к мощности шума. . Желательно выше 90 дБ.

5. Выход на мониторы.Желательно с регулировкой уровня звука.

6. DSP.Желательно.

7. Loop Back.Желательно.

8. Фантомное питание микрофона +48 В. Обязательно.

9. Поддержка ASIO [13] ASIO – Audio Stream Input/Output, «ввод-вывод потоковых аудиоданных» – это протокол передачи данных с малой задержкой иными словами – интерфейс передачи данных от секвенсора, который воспроизводит или принимает звуковой сигнал напрямую в драйвер звуковой карты, разгружая ОС компьютера. и минимальная задержка в DAW. Желательно.

С приведенными рекомендациями, думаю, вам несложно будет подобрать себе АИ в пределах 10 000 -20 000 рублей. Скорее всего, дешевле 8000 на день написания книги найти что-нибудь будет сложно.

И переходим к любимому вопросу всех начинающих чтецов – выбор микрофона.

Бытует мнение, что при наличии классного микрофона успешная аудиозапись гарантирована. С учетом того, что было сказано ранее об аудиоинтерфейсе, можно утверждать, что это не совсем так. Но откровенно слабый микрофон, т. е. обладающий низкими техническими характеристиками, сведет на нет все ваши усилия по созданию качественной аудиокниги. Поскольку рынок микрофонов весьма обширен, давайте облегчим себе задачу и сузим диапазон выбираемых устройств. Примите на веру [14] Доказательство этого утверждения достаточно пространное, поэтому желающие могут ознакомиться с ним самостоятельно, используя ресурсы интернета. , что наиболее подходящими для записи голоса в условиях домашней студии являются конденсаторные микрофоны. Благодаря используемому принципу изменения емкости при воздействии звуковых волн на подвижную мембрану относительно неподвижной части конденсаторные микрофоны при большей чувствительности обеспечивают лучшую детализацию нежели их собратья – динамические микрофоны, в которых мембрана перемещается в электромагнитном поле. Хотя конструктивно в полевых условиях динамические микрофоны более надежны [15] Если вы все-таки остановили свой выбор на динамическом микрофоне, учтите, что для него может понадобиться предусилитель сигнала или преамп. .