Андрей Пшеничников - Как я начал зарабатывать писательским трудом? Книга для начинающих авторов

Редакция курманаевской районной газеты "Знамя труда"

А свой первый гонорар я получил хоть и от редакции нашей газеты, но ещё когда работал в школе, за материал, написанный в студенческие годы. На 4 курсе у нас был спецсеминар. Для себя я выбрал тему: Курманаевский район в годы Великой Отечественной войны. Понятно, что никаких монографий по этой теме быть не могло, и все факты мне приходилось добывать долгим сидением в различных архивах. Спецсеминарская работа на 5 курсе плавно перетекла в дипломную, которую я успешно и защитил. Не знаю, как о ней стало известно в редакции «Знамени труда», наверное, от отца. В общем, перед очередной годовщиной победы в Великой Отечественной войне её напечатали частями за несколько недель, за что я и получил свой первый гонорар. Почему-то это событие не произвело на меня никакого впечатления. Я даже не помню, сколько тогда получил денег. Скорее всего, какие-нибудь копейки, иначе я бы запомнил этот момент.

Хотя компьютер у меня в доме появился давно – ещё в середине 90-х годов – однако, выхода в интернет не было аж до 2009 года. С появлением интернета у меня возникли мысли попробовать опубликовать свои произведения где-нибудь в сети. Всё-таки любой автор хочет, чтобы его творения увидели свет, хочет найти своих читателей, может быть, даже прославиться, и, чем чёрт не шутит, заработать денег. Всё это естественные желания для любого писателя и стыдиться их нечего.

Напомню, что к 2009 году из написанного у меня имелись стихи, рассказы и одна философская статья. Первоначально я даже и понятия не имел, где в интернете можно всё это опубликовать. Почтовый ящик я завёл на Рамблере. Как оказалось, у Рамблера был свой сайт знакомств и что-то типа социальной сети, где пользователи могли вести свой блог, создавать сообщества. Вот здесь-то я впервые и опубликовал несколько своих стихотворений и рассказов, получил первые отзывы от первых своих читателей. И, пожалуй, именно там я получил один из самых лестных для себя комментариев за всё время. Один читатель написал, что не хотел читать рассказ, а прочитал… Такая рецензия многого стоит. Значит была какая-то притягательная сила в моём рассказе.

На Рамблере я пробыл недолго. Скоро я наткнулся на литературный портал Стихи.ру, и там уже опубликовал все свои стихи, которые считал достойными публикации. На Стихи.ру я узнал о существовании Прозы.ру, и решил напечатать там свои рассказы. Немного пообвыкнувшись на Прозе.ру и поняв, что авторы публикуют здесь и свои стихи, я сделал то же самое, а с сайта Стихи.ру ушёл. Мне хотелось, чтобы все мои произведения были в одном месте. Здесь же я разместил и свою философскую статью «Ответ на некоторые вопросы философии». Теперь моя страничка на Прозе.ру стала более солидной: рассказы, стихи, философская статья – это уже кое-что. Я написал резюме, начал вести литературный дневник – такая возможность там тоже есть, наконец, разместил фотографию – единственный свой хороший рисунок, который я нарисовал в дневнике по мотивам стихотворения «Притяжение Красной планеты». На нём изображалась ночная спальня с открытым окном. На столе горит торшер, под которым сидит плюшевый мишка, развеваются от сквозняка шторы. В открытое окно заглядывает сова. Виден дом напротив со светящимися окнами квартир и над ним – большая Красная планета в ночном небе. В общем, сюрреалистический рисунок, который настраивал на литературный поэтический лад. И моя страничка совсем преобразилась.

Стихи и рассказы я опубликовал не по одному, как большинство пользователей Прозы.ру, а сборниками – отдельно сборник стихов, который сначала назвал «Субботний день в сентябре» (по названию одного из лучших своих стихотворений), а потом переименовал в «Притяжение Красной планеты»; и отдельно сборник рассказов, о названии которого я уже говорил. В первых же рецензиях мне стали советовать напечатать каждое стихотворение и рассказ по-отдельности – якобы так легче будет их читать. Но на это я не купился. Я не хотел захламлять свою страничку и в ответ на подобные рецензии отшучивался, что, мол, крупным формам легче будет остаться в истории, чем мелким.

Только спустя некоторое время я понял, откуда у авторов Прозы.ру это стремление каждый свой рассказ, каждое стихотворение, и чуть ли ни каждый афоризм длинной в одно предложение публиковать отдельно. Дело в том, что за публикацию произведения на Прозе.ру даются баллы. И опубликовав, скажем, свои стихи каждый по отдельности, можно получить намного больше баллов. Баллы также давались за написание рецензий и за «прочтения». В дальнейшем эти баллы можно было использовать для «продвижения» своих произведений. Пишу в кавычках, потому что данным «продвижением» являлась всего лишь возможность разместить анонс своего произведения на главной странице Прозы.ру.

Второй причиной, по которой авторы Прозы.ру стремились отдельно опубликовать чуть ли ни каждую строчку, было стремление набрать как можно больше рецензий и продвинуть своё произведение вверх по рейтингу. Понятно, что прочитать коротенькую публикацию и состряпать на неё рецензию из трёх-четырёх слов намного легче, чем читать большой рассказ или целый роман. В результате такой организации на Прозе.ру родился целый новый жанр – литературной миниатюры. Но меня, мягко говоря, всё это не впечатлило, и я рад, что не внял советам разбить свои произведения на мелкие части. А уж что даёт там высокий рейтинг произведений – я даже до сих пор не знаю. Кстати, я не один такой «умный», на Прозе.ру полно авторов, которые с иронией относятся ко всей этой системе, но всё равно играют по её правилам. На то она и система.

Опубликовав свои произведения на Прозе.ру, я стал ждать читателей, и они не замедлили явиться. На страничке и в кабинете автора там имеется счётчик «прочтений», а если ваше произведение «прочитал» один из пользователей Прозы.ру, то даже видно его имя и фамилию, ну или псевдоним, щёлкнув по которым, можно перейти на страничку «читателя». Я не случайно слово читатель взял в кавычки. Большинство ваших читателей на Прозе.ру будут такими же писателями, как и вы, опубликовавшими свои произведения на этом литературном портале. И это уже вызывает некоторый скептицизм. Ведь писатель, скорее, хочет, чтобы читали его, а не читать сам. Так вот, большинство читателей Прозы.ру – это «кликуши», которые просто кликают по вашим произведениям, если оно короткое, то могут пробежаться по нему и написать рецензию длинной в несколько слов, некоторые пишут такие рецензии даже ничего не читая. И всё это делается прежде всего с целью привлечь к себе внимание, чтобы вы в ответ зашли на страничку этого «читателя». На Прозе.ру это даже считается обязательным правилом хорошего тона, и волей-неволей приходиться ему следовать. Но всё же со временем, возможно, у вас найдутся два-три постоянных читателя из братии Прозы.ру, которым действительно понравится ваше творчество, и которые периодически будут вас читать и писать осмысленные рецензии.