Георгий Урушадзе - Как (не) получить литературную премию
- Название:Как (не) получить литературную премию
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785449813411
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Георгий Урушадзе - Как (не) получить литературную премию краткое содержание
Как (не) получить литературную премию - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– Востребована ли сейчас сентиментальная проза или этот жанр имеет мало шансов на успех в современной литературе?
– В России издается сто тысяч наименований книг, довольно много сентиментальной литературы. Видимо, востребована. Не знаю, есть ли конкурсы специально для сентиментальной прозы. Посмотрите на портале vsekonkursy.ru, там обычно есть актуальная информация.
– Если я выпустила книгу самиздатом, а не через издательство, то какая премия мне подходит?
– Ну, например, на «Большую книгу» можно подать и такую работу, но она будет считаться рукописью, вам нужен будет номинатор. Подробная информация есть в Положении о премии. Номинатором может быть член жюри или, например, любое СМИ. Если книга издана официальным издательством, у которого свой редакторский аппарат, работающий с современной художественной литературой, то такую книгу автор может выдвинуть без номинатора.
– Какой жанр кажется вам наиболее востребованным среди российских читателей?
– Еще раз: сто тысяч наименований книг в разных жанрах, сто миллионов читателей. Статистика показывает, что русский роман более популярен, чем рассказ. Романы покупают больше, хотя рассказы пишутся не менее талантливыми людьми.
– Почему многие премии для начинающих дают слушателям платных семинаров «Липки» и т. п. Есть такое мнение в сети, касается «Лицея» в частности.
– Насколько я понимаю, «Липки» – бесплатный форум, там никто не платит за участие. «Лицей» так же бесплатен для участников. Проводили не так давно в сентябре большой семинар на 200 человек для всех финалистов «Лицея», великолепные докладчики, четыре плотных дня, участие было бесплатным. Но поскольку это было не в Москве, люди оплатили себе дорогу, и то эти затраты им могли компенсировать региональные комитеты по делам молодежи. Все наши конкурсы бесплатны. Есть разные довольно интересные проекты дополнительного образования для взрослых авторов, там деньги берут, но это проекты изначально существуют на коммерческой основе. Например, школа «Хороший текст», Creative writing school и так далее, но они не имеют прямого отношения к обсуждаемым премиям и не находятся с этими премиями в коммерческих отношениях.
– Влияет ли жанр и сюжет на успех в конкурсе или стиль написания тоже?
– Ну, конечно, влияет стиль, язык, тут нечего обсуждать :)
– Положим, инновационное фэнтези, полное смысла, изначально слабее сорокинского арт-хауса…
– Изначально ничего не слабее. Вопрос в мере таланта и способностей автора.
– Каковы шансы получить премию?
– Как я могу дать ответ на такой вопрос? Я же не знаю, что за текст, что за автор, соответствует ли он положению о премии и т. д. На одной премии шансов может быть больше, на другой меньше. Премий до не давнего времени в России было 365, то есть каждый день вручалась какая-либо премия, и я лично хотел бы, чтоб каждый писатель получал свои награды без ограничений.
– По какому принципу выбирают ридеров для первичного чтения и оплачивается ли их работа?
– Да, безусловно, их работа оплачивается, это очень тяжелый труд. Среди ридеров в том числе действующие литераторы. Они читают весь поток произведений, отправленных для участия в конкурсе, они обязаны читать от и до все поступающие произведения. Более того, они должны писать внутреннюю рецензию на каждое из них. У нас открытый конкурс, и ридеру может попасться книга какого-то не слишком талантливого автора или даже графомана, но он обязан прочитать. Это «сбивает прицел», потом долгое время он не может сам писать. Критерии отбора очень простые: во-первых, безупречная литературная репутация. Если про человека известно, что он когда-то поступил нечестно, он никогда не попадет в ридеры. Во-вторых, наличие свободного времени. Это огромный личный ресурс, который человек тратит. Не идет в отпуск, например, или наоборот, берет отпуск на основной работе и постоянно читает, читает, читает. Это очень непростой труд.
– Какова степень объективности оценки литературного произведения? Ведь ни голов, ни секунд, ни наглядной весомости.
– В положении о работе совета экспертов «Большой книги» мы записали фразу: эксперт руководствуется личным вкусом и конституцией Российской Федерации. На мой взгляд, это очень честная фраза. Есть личный фактор, его можно минимизировать, но все равно эксперты читают своими глазами. У каждого свой читательский и житейский опыт, полностью стать объективной машиной человек не может. У нас работают профессионалы, которые подтверждают свое согласие с коллективно выбранным списком финалистов не только своей подписью, но и – мы об этом уже говорили – своей репутацией. Им иногда приходится потом выдерживать давление от издателей: мол, почему вы выбрали именно этих авторов, почему не взяли «наших». Это очень непросто, литературный мир у нас маленький. Но в тех экспертах, которые оценивают поступающие на наши конкурсы произведения, я уверен.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: