Владимир Асташин - Правила войны и систем

Clausewitz_36

[Рассовая] политика есть лоно, вынашивающее войну; в политике уже заключаются в скрытом виде основные очертания войны, подобно тому как облик живого существа кроется в его зародыше. [291,228]

Clausewitz_1

Война хамелеон – она в каждом конкретном случае изменяет свою природу. [291,120]

Zalessky_4

Политик, объявляя войну, оставляет стратегии ряд опорных точек, совокупность коих представляет базу, на которой ведется война. [291,5] Война – надстройка над базой. [291,8]

Carl_Gabsburg_2

Главная задача войны – возможно скорейшее достижение выгодного мира; следовательно, все должно быть направлено на то, чтобы решительными ударами возможно скорее принудить противника к миру. [291,81]

Carl_Gabsburg_9

Каждое мероприятие, связанное с подготовкой войны, не вытекающее из правил стратегии, является ложным, вредным и ведущим к гибели. [291,110]

Clausewitz_2

Ни при каких условиях, мы не должны мыслить войну как нечто самостоятельное, а как орудие политики. [291,120]

Clausewitz_3

Вне политики война невозможна. [291,120]

Clausewitz_4

Война продолжение политики иными средствами. [291,121]

Clausewitz_5

Война есть часть целого, а это целое – политика. [291,121]

Clausewitz_11

Война является актом насилия и применению его нет предела. [291,127]

Clausewitz_35

Для того чтобы довести всю войну или хотя бы большой ее отрезок, называемый походом, до блестящего конца, необходимо глубоко вникнуть в высшие государственные соотношения. Здесь стратегия и политика сливаются воедино, и полководец делается одновременно и государственным человеком. [291,183]

Clausewitz_19

Войну мы должны мыслить при всех обстоятельствах не как нечто самостоятельное , а как орудие политики. [291,146]

Clausewitz_20

Война орудие политики. Из этого следует:

– политика – первый, наиболее всеобъемлющий из всех стратегических вопросов;

– как различны должны быть войны в зависимости от мотивов и обстоятельств, из которых они зарождаются; – правильно опознать предпринимаемую войну. [291,146]

Clausewitz_21

Война троица: из насилия – вражды народа; игры случая – области свободной духовной деятельности полководца; орудия политики – чистого рассудка правительства. [291,146]

Delbruck_2

Макиавелли считал, что армия численностью от 25 000 до 30 000 человек является наилучшей. Такая армия позволяет занять позицию, на которой нас нельзя будет вынудить к сражению, и, следовательно, может успешно состязаться с большей армией, не имеющей возможности продолжительное время оставаться сосредоточенной. [291,439]

Delbruck_3

Идея нормальной армии является прямой противоположностью принципа возможно большего сосредоточения всех сил для сражения. [291,439]

Clausewitz_51

Чем выше цель, тем значительнее сопряженные с нею опасности. [291,288]

Zalessky_3

Стратегический успех – это лишение противной стороны ее точки опоры или ослабление ее связи с нею. [291,4]

Zalessky_6

Простота стратегического решения находится в резком несоответствии с глубиной его мотивов. [291,16]

Carl_Gabsburg_1

Ничто не может служить оправданием государству, решившемуся вести оборонительную войну, кроме неизбежной необходимости или вероятности, быть может, даже уверенности в том, что в ближайшее время, либо вследствие изменения политических отношений, либо благодаря решительному удару, полководцу удастся перейти от оборонительной войны к наступательной. [291,81]

Carl_Gabsburg_10

Условия, обеспечивающие стратегические выгоды, не могут быть немедленно достигнуты; чтобы создать их, требуется и время и работа. [291,110]

Delbruck_6

В каждой стране существуют стратегические пункты, имеющие решающие для ее судьбы значение, так как владение ими дает ключи к стране и к распоряжению имеющимися в ней средствами. Фридрих Великий [291,465]

Schlieffen_1

Всякий желающий достигнуть решающей победы, должен становиться над законами стратегии, должен взвешивать, какие из них он может в данном случае нарушить и какие в своем дерзновенном стремлении может использовать. [291,561]

Delbruck_4

Лучшая стратегия заключается в том, чтобы быть возможно сильнее, во-первых, вообще, а во-вторых, в решительном пункте. Клаузевиц [291,439]

Clausewitz_8

Великое решение – только в великом сражении. [291,122]

Clausewitz_26

Если одна воюющая сторона решилась идти по пути крупных решений силой оружия, то она уже имеет большой шанс на успех, если только уверена, что другая сторона не идет по этому пути, а хочет преследовать иную цель. [291,161]

Carl_Gabsburg_3

Для всякой силы есть время, когда она обладает наибольшей действенностью; если этот момент позади, то полезная работа идет на убыль и в конце концов совершенно поглощается внутренними трениями. [291,96]

Carl_Gabsburg_4

Нельзя ожидать никакого результата там, где противополагаются совершенно равные силы. [291,96]

Carl_Gabsburg_8

Тактические ошибки могут явиться помехой осуществлению стратегических планов, быть может, даже повести к их полному извращению; однако чаще стратегические планы окажутся в силах исправить ущерб, обусловленный тактическими промахами. [291,108]

Clausewitz_7

Тактика – это учение об использовании вооруженных сил в бою, стратегия – учение об использовании боев в целях войны. [291,121]

Delbruck_7

Важнейшие тактические мероприятия редко оказываются полезными на продолжительное время, если только они принимаются в таком пункте или таком направлении, которые не являются стратегическими. Фридрих Великий [291,465]

Delbruck_8

Главным преимуществом обороны является выбор поля сражения и полное использование местности и огнестрельного оружия. [291,469]

Delbruck_9

Главным преимуществом наступления является моральный импульс атаки, выбор пункта удара и положительный характер успеха. [291,469]

Delbruck_10

Оборона прежде всего дает только негативный успех. Ввиду этого чисто оборонительные сражения выигрываются крайне редко (Кресси в 1346 г., Обдурман в 1898 г.) [291,469]

Delbruck_11

Наибольшее же может быть достигнуто, когда полководец в надлежащий момент и в надлежащем пункте от хорошей обороны переходит к контрудару. [291,469]