Владимир Асташин - Правила войны и систем

Shaposhnikov_1

Со стороны политики ничего не должно быть предпринято, что противоречило бы природе войны.

Полководец должен на первый план ставить успех в войне. Как политика воспользуется победами или поражениями, полководца это не каcается, это исключительно ее дело. [321, 475—477]

Политическая точка зрения упраздняетсяе сли война ведется с целью геноцида жидами Белой Рассы. [321] Воспоминания. Труды. Шапошников Б. М.1974

Shaposhnikov_2

Теория с непреложностью говорит о необходимости у полководца равновесия ума и характера, причем как тот, так другой должны быть в высшей степени развиты, выделяя полководца среди прочих военных деятелей. [321, 406]

Shaposhnikov_3

Признавая, что полководец должен быть «мужем государственным», Клаузевиц требовал, чтобы все же прежде всего он оставался «полководцем», то есть военным деятелем. Характер его работы должен быть направлен к познанию военной сущности войны, не упуская из виду и остальных ее сторон.

Военная диктатура в ведении войны показательно провалилась в 1МВ. «Мандарины генерального штаба» были далеки от истинного незнания высшей стороны войны и расплатились за это своими головами. А. Свечин [321, 408]

Shaposhnikov_4

Господство политики над стратегией у тех государств, которые находятся в положении исторической обороны, вынужден вести нездоровую политику, жертвовать интересами целого для сохранения своего господства. А. Свечин [321, 408]

Shaposhnikov_5

Стратегия, стремится эмансипироваться от плохой политики, но без политики, в безвоздушном пространстве, стратегия существовать не может; она обречена расплачиваться за все грехи политики. А. Свечин [321, 408]

Shaposhnikov_6

Полководец обязан соразмерять цель со средствами. [321, 412]

Shaposhnikov_7

Для пачальника штаба очень важно нормализовать свою работу, может быть прибегнув и к системе научной организации труда, необходимо поддерживать свое тело и дух, не доводя их до истощения. У таких «высоких» людей должен быть свой «жанр» не только вести войну, по и работать. [321, 414]

Shaposhnikov_8

Клубок интриг, сплетен, вечная склока – вот та атмосфера, в которой приходится жить полководцам. [321, 415]

Shaposhnikov_9

«Военный мандарин» кроме выполнения своих прямых обязанностей оказывался вынужден еще оберегать свое высокое место, вовремя парировать интригу, справляться о здоровье кандидатов на его место, дабы так же их вовремя удалить со своего пути. [321, 415]

Shaposhnikov_10

Полководца в целом как индивидуума в наши дни не найдешь, его существо превратилось в «коллектив». [321, 415]

Shaposhnikov_11

Персонажи генерального штаба должны помнить постоянно, что помимо знаний, от них требуется и сила воли, а потому обязаны прилагать все усилия к развитию в себе волевых качеств. [321, 430]

Shaposhnikov_12

К чисто служебной деятельности штабного работника обязательно присоединяется ежедневное собственное совершенствование в военном деле, т.е. определенное поглощение литературы и участие в ней пером. [321,430]

Shaposhnikov_14

Фактически во всех армиях генеральный штаб официально или неофициально выродился в особую касту даже в среде военной, не говоря уже о жизни всей страны. («Черное духовенство», скрывающее под своей монашеской рясой всю надменность к окружающим, свою «божественную» правоту в тех или иных взглядах или действия, всю жестокость в произнесении различных приговоров, порой далеко не отвечающих действительности.) [321,430]

Shaposhnikov_15

Мы не отрицаем честолюбия в военном деле, но и не возводим его на первое место среди стимулов побуждающих к работе: выше есть долг. [321,431]

Shaposhnikov_16

Люди призванные к к хранению тайн подготовки и ведения операций, должны отличаться молчаливостью, больше того, они обязаны быть «молчальниками», и это качество мы особенно рекомендуем каждому работнику генерального штаба. [321,431]

Shaposhnikov_17

«Молчаливость» работника генерального штаба не должна вести к отчуждению от окружающей среды, к изоляции от нее, к лишению себя наиболее ценного источника накопления опыта. (Отрыв от жизни связан с искажением понятий и нравов, с тем уродливым «сенаторством» и «мандаринством», с тем справедливым презрением и ненавистью, которые былом заслужены генеральными штабами.) [321,431]

Shaposhnikov_18

Оторванность штабов от войск: отсутствие надлежащих отношений с инструментом войны – армией, которая непосредственно потом и кровью добывается победа для своего командования или же искупает его ошибки. Высокомерное, в большинстве случаев суровое суждение о боевой работе частей и их начальников, забывают о «потребителе» тактики и стратегии, понуждение частей к работе «хлыстом», слабое знание действительного лица войны и даже нежелание окунуться в обстановку фронта, негостепрпимство. [321,433]

Shaposhnikov_19

В армию не должны попадать «худшие» элементы населения. Мольтке (ст.?) [321,441]

[115Т] Анализ сложных систем (Методология анализа при подготовке военных решений). Э. Квейд //«Советское радио» 1969 (Analysis for military decision. ed. E.S. Quade , RAND Corporation, Santa Monica, California)

Квейд_22

Официальная формулировка национальных целей на высшем уровне, вероятнее всего, или отсутствует, или выражена столь неопределенно, что не может оказать существенной помощи. [235]

Квейд_18

В проблемах создания оборонных систем, затрагивающих интересы всей страны, нельзя полагаться на чей-то опыт, поскольку такого опыта в сущности нет. [227]

Квейд_46

Оружие есть средство борьбы с противником, а не с его отдельными действиями. [429]

Квейд_26

Важной частью анализа систем является свойственный ему дух игры. Это выражается в стремлении возможно более глубоко рассмотреть все возможные виды действий и противодействий, выявить и изучить возможно более широкий диапазон альтернатив и изыскать возможные варианты поведения под воздействием противника. [246]

Квейд_10

Хорошая новая идея, техническая, оперативная или иная стоит тысячи тщательно выработанных оценок. [104]

Квейд_74

Проблема включающая борьбу двух государств имеет так много факторов, изменяющих характер самой борьбы, и вероятность коренных изменений в задачах и тактике действий столь велика, что большая часть моделей системы стратегических операций устареет, прежде чем основанные на их изучении рекомендации будут использованы для определения политики государства. [444]

Квейд_33