Екатерина Данилова - Управляя мужчиной – управляешь жизнью

– Долго думала, что лучше подруга или набор десантника. С подругой хоть поговорить можно, да и вообще веселей будет, с другой стороны набор нужнее. Решила, что взяла бы моряка, пусть и одноногий он: поговорить можно, да и не только поговорить; добытчиком будет, не смотря на то, что у него 1 нога, он же все-таки мужчина; да и вообще пригодится…

– Набор десантника для выживания (аптечку, нож, соль, спички и т. д.).

– Кредитную карту и моряка.

– А карта интересно там зачем?

– Как зачем? Моллюсков открывать!

– Я все не могу решить, что же выбрать: кредитку, шубу или ин. валюту?

– Сына и мужа.

– Набор десантника для выживания (аптечку, нож, соль, спички и т. д.).

– А если б в набор десантника входил и сам десантник, то я бы его выбрала.

– А я бы одноногого мужика взяла. Он как-никак моряк, бывалый, должно быть. Моряки, даже одноногие, весьма умелые и выносливые бывают (надеюсь этот таким будет). С ним и поговорить, и потрахаться можно будет…

– Вот я тоже из предложенного списка сразу выбрала одноногого моряка!!!!!! по тем же самым причинам странно, что этот ответ не популярен на предыдущих Зх страницах.

– Моряка, конечно)) Он и еду добывать будет и с морем обращаться привык и меня развлекать тоже будет.

– А я бы подружку взяла… на фига мне набор десантника.

– Чтоб выжить, вероятно…

– Без помощи моряка все равно не выжить одной на острове.

Не вижу смысла приводить все ответы, поскольку суть вопроса и так предельно ясна.

Окончательный вариант такой, что среди тех, кто отвечал серьезно, «Одноногий моряк» занял твердое второе место после «Набора десантника» и «Ружья, топора, удочки»(последние два ответа дублируют друг друга).

Очем это нам говорит? Во-первых, что большинство женщин, участвующих в опросе,выбирают средства для выживания, значит, привыкли рассчитывать в первую очередь на себя– это, вне всякого сомнения, позитив. Негатив этой позиции в том, что, по-видимому, мужчина им в общем-то и не нужен(со всеми вытекающими). Без него что, спокойнее…(?)

Конечно, логичнее всего выбрать моряка, то, что он одноногий, в принципе ничего не значит,если плавает и вполне дееспособен. И наверняка обучен навыкам элементарного выживания. Но основной момент заключается не в том, что он моряк, а в том, что он мужчина…При этом ни возрастные, ни внешние характеристики моряка в тесте не определены – поэтому вполне возможно, что это красавец в полном рассвете сил или высокоинтеллектуальный капитан корабля. Кроме всего прочего, моряк тоже может быть исключительно приятным человеком.

Женщина, которая выбирает моряка, способна к моделированию – решая данную задачу, она понимает, что в поставленных условиях, скорее всего, без посторонней помощи не выживет. Мама и подруга явно не подходят. Кроме этого, выбирая мужчину, она выбирает и весь пакет, ему сопутствующий, – секс в том числе.

Таким образом можно определить уровень сексуальной энергии женщины – если она выбирает набор для выживания, то, значит, она готова провести пять лет без секса.Соответственно, этот критерий оценки стоит для нее далеко не на первом месте.

Многие выбирали своих мужей и МЧ. Это, как и другие подмены задания и начальных условий, говорит о том, что та же модель используется и в реальной жизни.Встречаясь со сложной задачей, условия которой не вписываются в привычное мышление, такой тип людей осуществляет подмену и начинает решать какой-то свой вариант… Но жизненные задачи не так просто подменить, в итоге женщины, идущие этой дорогой, зачастую не замечают очевидных вещей иди придумывают им свою трактовку. Самый распространенный пример – это мужские измены, которые видны всем, но не ей…

Кое-кто выбрал подругу, но таких меньшинство, и, судя по всему, это совсем юные девушки, которым компания важнее всего остального. Некоторые выбрали маму – опасность этого выбора такова, что мама поедет не только на виртуальный необитаемый остров, но и в реальную будущую семью… А это, как известно, чревато…

Несомненный позитив то, что подавляющее большинство четко понимает, что кредитная карта, норка и доллары на необитаемом острове ни к чему.

Кстати, о тех, кто выбрал шубу, можно сказать, что в реальной жизни у них ее нет…

В противном случае выбор был бы любой другой.

Вывод:решая эту явно виртуальную и несложную задачу, большинство женщин мыслит вполне логично и не испытывает трудностей в расстановке приоритетов.

Парадокс заключается в том, что, как только дело касается реальной жизни, такие сложности возникают сплошь и рядом.

Самая БОЛЬШАЯ сложностьзаключается в том, что вообще все мужчины и женщины совершенно не в состоянии отделить свои собственные желания от социальных команд.

Вторая сложностьтакого типа – это то, что свои желания занимают более низкие приоритетные места в шкале ценностей.

Например, в семьях со средним (российским) достатком желание женщины приобрести дорогую вещь (норковую шубу) может перекрыть все остальные. Соответственно, это отличная почва для возникновения конфликтных ситуаций.

Вся шутка в том, что шуба повиснет в шкафу, но счастливее человек не станет.

Происходит это по одной простой причине: счастье – это та категория позитивных состояний, которые с помощью материальных приобретений не достигаются.

Если Ты не веришь, то рекомендую историю Будды: принцем все же был, а из дворца в лес ушел – душевного комфорта искал, нирваны…

При оценке того или иного своего запроса, стремления, жизненной позиции, направления деятельности (и пр.) необходимо протестировать желание на его истинную значимость и только потом приступать к его реализации. Для тестирования нужно задать себе вопрос: «Если бы Я жил(а) на необитаемом острове, нужно было бы мне ЭТО???»

Например:

• муж, ребенок – да;

• подружка – тоже не помешает, но если выбирать между мужем, ребенком и подругой, кого Ты выберешь?

• одежда – да, но если Ты одна на необитаемом острове, то важно ли тебе, от какого модельера она будет, или главное – не замерзнуть?

• деньги – нет, костер разжигать?

Усложняем:

• карьера – нет, какая карьера на н. о.

Это совершенно не значит, что нужно отказаться от денег или карьеры,просто это несложный способ расставить жизненные приоритеты. Например, деньги в современном обществе заменяют орудия выживания, поэтому их можно поставить на второе место после моряка…