Виктор Кандыба - Криминальный гипноз

Итак, чтобы пояснить на конкретном примере действие секретной криминальной гипнотической психотехники, когда человек вдруг на несколько секунд или даже минут как бы теряет разум и превращается в робот-автомат, слепо выполняющий команды криминального гипнотизера, так образуется криминальный гипнотический раппорт и торможение нормальной активности и критичности, я приведу рассказ одной потерпевшей женщины, которая в одной из телепередач «Моя семья» рассказала о случившемся с ней горестном случае криминального гипноза.

Гражданка Н. была умной, образованной женщиной лет 45, по профессии — руководителем небольшого предприятия. Однажды Н. шла по людной улице и вдруг впереди нее шедший почти рядом восточного типа мужчина наклоняется и прямо у ее ног находит кошелек с деньгами. Мужчина радостно открывает кошелек, показывает ей крупные деньги и спрашивает, не она ли уронила деньги. Женщина от неожиданности и быстротечности случившегося разволновалась и ответила, что нет, ничего она не теряла.

Тогда мужчина еще больше обрадовался и стал предлагать ей половину огромной суммы, мотивируя это тем, что раз они «вместе нашли деньги», то он, как честный человек, должен их поделить пополам. Пока женщина мучилась вопросом, принимать ли ей часть найденных денег, мужчина сразу же сунул ей часть денег в руки и стал уходить. Но в этот пикантный момент неожиданно появилась с криком неожиданно какая-то молодая женщина и стала громко обвинять Н. и мужчину, что они украли ее кошелек, что она их обоих поймала и что они должны немедленно отдать ее деньги. От крика и всего происходящего, а также от того положения «воровки», в котором мгновенно и неожиданно оказалась Н., она сильно смутилась. А тем временем мужчина отдал «хозяйке» ее кошелек и свою часть денег, одновременно «хозяйка денег» стала вырывать «свои» деньги из рук Н., а затем залезла к ней в сумочку и забрала оттуда и деньги самой Н. Мужчина все эти секунды извинялся и утверждал, что все действия «хозяйки денег» правильные, так как он с Н. перед ней сильно виноваты, но кошелек они, мол, не крали, а просто вместе нашли и деньги поделили. Мужчина продолжал извиняться, а «хозяйка денег», забрав «свои» деньги и из сумочки деньги Н., ушла и через несколько секунд исчезла в соседнем подъезде. Когда Н. поняла, что ее обманули и ограбили, было уже поздно. Никого рядом не было, а она сама никак не могла понять, почему стояла оцепенелая, смущенная и растерянная, чего с ней никогда раньше не было. Н. никак не могла понять, как ее, умную женщину с большим жизненным опытом, смогли обмануть и ограбить эти двое уличных мошенников.

В милиции Н. не смогла вспомнить приметы преступников, так как во время ограбления была в трансе и не понимала, что происходит, и ничего не помнила…

Эта же психотехника разрыва сознания с помощью эмоционального шока с последующим торможением психики и трансом применяется и в знаменитом мошенническом трюке «малолетка, милиционер и любитель острых ощущений». Психотехника данного преступления заключается в том, что два мошенника, девушка 15–16 лет и мужчина в форме милиционера-гаишника, находят у ресторана или гостиницы богатого мужчину-автомобилиста, который клюет на предложение девочки переспать с ним в любой форме за крайне малую плату. Богатый «любитель острых ощущений» усаживает девицу в свой автомобиль, и когда они трогаются, их вдруг останавливает «милиционер-гаишник» для проверки доку ментов.

В этот момент девица вдруг начинает кричать и просить о помощи, показывая из сумочки свое свидетельство о рождении, что ей всего 15 лет, а этот дядя ее напоил и силой усадил в машину и везет, чтобы изнасиловать. Такой неожиданный и быстрый разворот событий повергает богатого «любителя острых ощущений» в шок, и он начинает неудачно оправдываться и уговаривать милиционера и девицу принять от него деньги и отпустить его. Девица и «милиционер» получают крупную сумму денег и отпускают неудачного героя-любовника, который еще несколько минут так и не понимает, что же на самом деле произошло…

Великий И. П. Павлов, в зависимости от преобладания в человеке той или иной сигнальной системы, выделял три человеческих типа высшей нервной деятельности:

1. Первый — художественный тип. Имеет преобладание первой сигнальной системы, т. е. доминирование в результирующей психике активности правого полушария мозга с его чувственно-образной системой мышления, развитой интуицией, подчиненностью жизненным потребностям (инстинктам): инстинкту сохранения жизни, половому инстинкту и др., а также бессознательным стремлением к чувственным удовольствиям. Это, как правило, эмоциональные люди, мыслящие живыми, яркими, конкретными образами. Склонны к фантазии. Воображению. Мечтательны, нередко мнительны, сентиментальны. Среди таких людей часто встречаются художники, музыканты, артисты, скульпторы, архитекторы, фотографы, танцоры, поэты, писатели, политики, спортсмены, кулинары и т. п.

2. Второй — мыслительный тип. Имеет преобладание второй сигнальной системы, т. е. доминирование в результирующей технике активности левого полушария мозга с его рациональным словесно-логическим мышлением и склонностью к абстрактному, отвлеченному мышлению. Это, как правило, люди, склонные к расчету, трезвому мышлению, иногда чрезмерному. Эти люди часто, мягко говоря, неэмоциональны и среди них чаще встречаются мошенники, инженеры, бухгалтера, экономисты, чиновники, администраторы и т. п.

3. Третий — средний тип. У этих людей обе сигнальные системы развиты одинаково и более или менее гармонично. В психофизиологии нет ярко выраженного доминирования одного из полушарий мозга. В этом случае говорят о «среднем типе».

Иногда меня спрашивают как ученого-гипнолога, почему именно сейчас расцвела преступность с использованием приемов внушения и гипноза. На этот вопрос, на мой взгляд, хорошо ответил замечательный современный гипнолог Д.Л. Спивак (1996).

В работе «Измененное состояния массового сознания». Пользуясь терминологией психоанализа и трансперсональной психологии, Д. Л. Спивак считает, что основная масса нынешних граждан России находится в так называемых «измененных состояниях внушаемости и повышенной восприимчивости к гипнотическим техникам психовоздействия наяву, вызванных небывало катастрофическим состоянием общественных устоев: экономики, культуры, социальной сферы и т. д».

Российский общественный кризис породил у населения состояния страха, фрустрации, апатии, иррационализма и безысходности, что вызвало «измененные состояния массового сознания» и породило психофизиологические условия для массовых психосуггестивных преступлений в самых разных слоях современного российского общества.