Лебедевъ - Очеркъ вооруженныхъ силъ Турецкой Имперiи. Организацiя вооруженныхъ силъ

2) Укомплектовывая низамъ чинами ихтiата, военное министерство на первыхъ же порахъ израсходуетъ весь лучшiй контингентъ людей и въ резервѣ остается лишь полуобученный редифъ и сырой матерiалъ рекрутскихъ наборовъ; при этомъ обучить новобранцевъ, поступившихъ на укомплектованiе низама легче, такъ какъ въ батальонахъ послѣдняго одинъ обучающiй придется на два обучаемыхъ, да и времени для этого обученiя больше, ибо съ момента объявленiя мобилизацiи всегда можно рассчитывать на 2, на 3 мѣсяца до начала тактическихъ операцiй. Напротивъ того, если наборъ произойдетъ во время военныхъ дѣйствiй, то скоротечность современныхъ войнъ не дастъ возможности хоть сколько нибудь обучить новобранцевъ и потребуетъ немедленнаго отправленiя на театръ военныхъ дѣйствiй, едва умѣющими держать оружiе въ рукахъ.

Идея учрежденiя категорiи ихтiата, по мысли законодателя, главнымъ образомъ состоитъ: 1) въ возможности усилить дѣйствующую армiю, смотря по надобности, пополненiемъ ея состава и 2) избавляетъ призывать при малѣйшемъ волненiи, категорiю редифа, что имѣетъ не мало важное значенiе для экономическаго положенiя страны (§ 9 новыхъ правилъ о запасныхъ войскахъ).

Числительность категорiи ихтiата въ 1886 году была 140 т. [109] Сборникъ новѣйшихъ свѣдѣнiй за 1886 годъ. ; между тѣмъ для укомплектованiя корпусовъ низама до штатовъ военнаго времени потребно было до 175 т., слѣдовательно при мобилизацiи не доставало бы 35 т. И дѣйствительно, при приведенiи частей IV корпуса въ 1886 году съ мирнаго положенiя на военное, на укомплектованiе частей, вмѣсто необходимыхъ 16 150 чел. ихтiата, таковыхъ поступило лишь 7 100 [110] А. Колюбакинъ. Военныя свѣдѣнiя. .

Некомплектъ ихтата происходитъ вслѣдствiе того, что внѣшнiя политическiя обстоятельства и частыя смуты и неурядицы на окраинахъ государства заставлютъ правительство содержать больше войскъ противъ первоначальнаго предположенiя, для чего задерживаются на службѣ нижнiе чины, подлежащiе перечисленiю въ ихтiатъ.

Такъ въ 1889 году категорiя ихтiатъ въ дѣйствительности перестала существовать, ибо нижнiе чины, по увольненiи съ дѣйствительной службы, какъ пробывшiе установленный срокъ въ постоянной армiи и въ ихтiатѣ, должны были быть перечислены прямо въ редифъ.

Когда организацiя и числительность постоянной армiи въ мирное время придетъ въ нормальный и установленный штатами видъ и новый законъ комплектованiя армiи получитъ полное примѣненiе на дѣлѣ, то числительность категорiи ихтiата при числительности постоянной армiи въ мирное время въ 195 т., будетъ слѣдующая при условiяхъ.

Общаго числа лѣтъ службы въ постоянной армiи подъ ружьемъ въ мирное время и въ ихтiатѣ = 6 годамъ.

Цифра постоянной армiи въ 195 т. и цифра ежегоднаго рекрутскаго набора въ 65 т., поступающаго въ армiю, даетъ указанiе, что правительство предполагаетъ, конечно, если не встрѣтятся какiе либо обстоятельства, задерживать нижнихъ чиновъ на дѣйствительной службѣ лишь 3 года и слѣдовательно нормальная числительность ихтiата должна быть въ 195 т. или за вычетомъ 10 % убыли въ 175 т.

Числительность постоянной армiи по штатамъ военнаго времени установлена въ 337 т. [111] Сборникъ военныхъ свѣдѣнiй за 1890 годъ. ; слѣдовательно для приведенiя постоянной армiи съ мирнаго положенiя на военное, потребуется для укомплектованiя 142 т. нижнихъ чиновъ изъ ихтiата, и опасаться, что этой категорiи не хватитъ для укомплектованiя войсковыхъ частей нѣтъ основанiя, даже болѣе: остатокъ категорiи ихтiата въ 33 т. можетъ съ пользою войти въ составъ редифныхъ частей для большей ихъ устойчивости.

Кромѣ того, военное министерство имѣетъ въ запасѣ 2-й классъ "кисми-сани", который на дѣйствительную военную службу въ мирное время не призывается. Эта категорiя состоитъ изъ ежегоднаго рекрутскаго контингента, приблизительно въ 30 т. чел., получившихъ временное, по разнымъ причинамъ, освобожденiе отъ военной службы въ мирное время и обучающихся въ своихъ селенiяхъ только по пятницамъ. Шесть подобныхъ контингентовъ, за время пребыванiя ихъ сверстниковъ на дѣйствительной службѣ въ рядахъ постоянной армiи и въ ихтiатѣ, образуютъ запасъ въ 180 т. или за вычетомъ 10 % убыли въ 162 т., который можетъ быть также причисленъ къ ихтiату.

О боевомъ значенiи ихтiата приходится ограничиться лишь нѣсколькими словами. Три рекрутскихъ контингента 1-го класса "кисми-эввель", каждый въ 65 т., числищихся въ ихтiатѣ и прошедшихъ черезъ ряды постоянной армiи, будутъ состоять изъ 45 т.×3=135 т. или 69 % пробывшихъ на дѣйствительной службѣ 3 года (категорiя тертиби-эввель) и 20 т.×3=60 т. или 29 %, пробывшихъ въ армiи отъ 6 — 9 мѣсяцевъ (тертиби-сани). Хотя между двумя этими категорiями существуетъ такое же отношенiе и въ постоянной армiи, но ихтiатъ въ общемъ можетъ быть поставленъ, по военной подготовкѣ, выше частей постоянной армiи, въ которой элементъ вполнѣ обученныхъ т. е. оканчивающихъ трехъ-лѣтнiй перiодъ службы составляетъ только 33 %.

Краткiй очеркъ организацiи редифа до изданiя новаго закона 1887.

Редифъ образовывался двумя категорiями мужскаго населенiя Имперiи, зачисляемыми на 8 лѣтъ, а именно:

1) отбывшими установленный срокъ службы в постоянной армiи и 2 года для кавалерiи и артиллерiи и 3 года для пѣхоты въ ихтiатѣ и перечисляемыми изъ послѣдняго и

2) всѣми тѣми молодыми людьми призывныхъ возрастовъ отъ 20 — 26 лѣтъ, которые, будучи призваны шесть разъ къ вынутiю жребiя, на дѣйствительную службу зачислены не были.

Такимъ образомъ редифъ состоялъ: частью изъ обученныхъ, подготовленныхъ къ военному дѣлу людей, частью же изъ совершенно сырого контингента.

Взаимное % отношенiе этихъ двухъ элементовъ легко опредѣлялось самою системою комплектованiя армiи новобранцами. Дѣйствительно, не смотря на то, что ежегодный контингентъ новобранцевъ былъ опредѣленъ въ 42 т. военное министерство принимало въ основанiе разверстки годового призыва не эту послѣднюю цифру, а извѣстный, мѣняющiйся въ зависимости отъ тѣхъ, или другихъ политическихъ и финансовыхъ обстоятельствъ, % мужскаго мусульманскаго населенiя, достигающего къ 1-му марта каждаго года призывныхъ возрастовъ. Происходило это отчасти и потому, что военное министерство фактически не имѣло возможности производить разверстку призыва у себя и сообщать въ вилайэты и санджаки о числѣ новобранцевъ, которыхъ они должны представить, не впадая въ ошибку неравномѣрнаго распредѣленiя рекрутскаго контингента. Система-же опредѣленiя послѣдняго % отношенiемъ не только давала возможность правильно распредѣлять для всего населенiя тяжесть воинской повинности, но и значительно упрощало работу центральнаго управленiя, раздробляя ее по санджакамъ и казамъ и возлагая ее на бездѣйствующихъ офицеровъ редифныхъ батальонныхъ округовъ.