Роберт Кийосаки - Кто взял мои деньги?
- Название:Кто взял мои деньги?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Попурри»
- Год:2007
- Город:Минск
- ISBN:978-985-15-2607-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Роберт Кийосаки - Кто взял мои деньги? краткое содержание
Для широкого круга читателей.
Кто взял мои деньги? - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Лгут ли политические деятели?
На моем веку сменилось по крайней мере три президента Соединенных Штатов, которые навсегда запомнились благодаря отдельным своим высказываниям:
«Я не мошенник» (президент Ричард Никсон).
«Верьте моим словам – никаких новых налогов» (президент Джордж Буш-старший).
«Я не занимался сексом с этой женщиной» (президент Билл Клинтон).
Исследовательский проект, посвященный лжи
Один ученый-политик из английского университета в Стратклайде провел тщательное исследование, в результате которого пришел к выводу, что политические деятели лгут. Этот ученый, Глен Ньютон, проводящий исследования в области политики, утверждает, что «политическим деятелям нужно быть более честными, признаваясь во лжи».
Как и любого американского налогоплательщика, нас утешает осознание того, что английское правительство тоже тратит деньги своих налогоплательщиков, способствуя проведению столь ценных и информативных исследовательских проектов. Как здорово наконец-то узнать правду о политиках! Меня всегда занимала мысль: лгут политики или говорят правду? Теперь я знаю.
Свобода лжи, обмана, нанесение ущерба
Теперь, когда я стал старше и немного умнее, я начинаю понимать, насколько великими и важными являются идеалы свободы слова и свободы печати. В те моменты, когда мне представляется возможность побыть одному, я часто сажусь где-нибудь в укромном месте и предаюсь раздумьям, пытаясь представить, сколько мужества и ума требовалось нашим предкам, чтобы создать такой непоколебимый идеал для целой нации. В такие моменты я лучше осознаю также все преимущества и недостатки, вытекающие из этой свободы, и понимаю, почему каждому из нас необходимо быть чрезвычайно внимательным ко всему, что мы читаем, смотрим или слушаем.
Сегодня, с появлением интернета у нас, появилось еще больше проблем с остальным миром, где нет никаких правил. Интернет поставил свободу слова и печати в совершенно новые рамки. Если когда-либо можно было проявить большую личную ответственность, уважение к законам, этику поведения, высокую нравственность и стремление к добру, то это время наступило сейчас. И хотя всегда найдутся такие, кто выбирает ложь, обман и причинение вреда другим – независимо от того, делает это человек или электронная программа, – сегодня нам особенно важно понять, что ни в коем случае нельзя уподобляться таким людям.
Управление информацией
В модели для построения богатства слово «управление» стоит в списке под номером 2:
5. Завершение.
4. Защита.
3. Рычаги.
2. Управление.
1. Заработанный/созданный доход.
Когда я провожу свои занятия, многие люди думают, что, ссылаясь на управление, я имею в виду только умение управлять деньгами. В действительности же слово «управление» имеет очень широкое значение, включая управление деньгами, временем, людьми, ресурсами и особенно управление информацией. На мой взгляд, одним из самых важных активов, которым инвестору необходимо управлять , является поток информации – особенно финансовой информации. А одной из причин, почему миллионы инвесторов потеряли триллионы долларов, является то, что они получали информацию очень плохого качества, часто устаревшую, искаженную и порой предвзятую. Примером такого «испорченного телефона» может служить совет «делайте долгосрочные инвестиции, покупайте, придерживайте и диверсифицируйте». Хотя этот совет относится к финансовой сфере, он очень напоминает лозунг «Питайтесь у Джо» на вывеске закусочной. И хотя призыв «питаться у Джо», возможно, хорош для самого Джо, это отнюдь не означает, что он так же хорош для вас. Пища плохого качества может отразиться на здоровье человека, а некачественная информация отражается на его благосостоянии.
Правда и деньги
Когда дело касается денег, свобода слова позволяет любому из нас говорить обо всем, что заблагорассудится, даже если это неправда. Вот несколько примеров того, что позволяет нам свобода слова:
1. Мы можем давать обещания, которые не обязаны выполнять.
2. Мы можем распространять неблаговидные слухи и таким образом подорвать репутацию того или иного человека.
3. Мы можем притворяться экспертами, говоря о вещах, в которых совершенно не разбираемся.
4. Мы можем критиковать других.
5. Мы можем обманывать.
6. Мы можем причинять боль другим.
7. Мы можем иметь какой-то тайный умысел и не раскрывать его.
8. Мы можем преувеличивать.
9. Мы можем объясняться в любви или просить прощения и при этом не испытывать ни чувства любви, ни сожаления о содеянном.
10. Мы можем приводить достоверные факты и при этом лгать.
Эта свобода предоставлена не только отдельным лицам, но и органам печати.
Вам не нужно извиняться
В период между 2000 и 2003 годами было много журналистов, специализирующихся в области финансов, работающих в газетах, журналах, в интернет-изданиях, на радио и телевидении, которые раздавали очень плохие советы… советы, способствовавшие тому, что миллионы людей теряли триллионы долларов. Большинство этих профессиональных журналистов продолжают «кормить» народ этими финансовыми советами и сегодня. Я ни разу не слышал, чтобы хоть один из них сказал: «Извините, я ошибся». И то, что они не признают своей вины или позволяют себе делать вид, что ничего не произошло, – вот еще одно право, гарантированное свободой слова.
Статья Майкла Льюиса «В защиту бума», напечатанная в «New York Times Magazine» 27 октября 2002 года, также касается журналистов. «Подобно любой другой газете «The Wall Street Journal» однажды заинтересовалась фантастическим успехом интернет-компаний и решила добавить свои акции в пламя разгорающегося бума, связанного с этими компаниями. А теперь, подобно любой другой газете, она интересуется главным образом их неудачами, преподнося последние события в «Кремниевой долине» как следствие проявления коррупции. А жаль. Прежде чем обвинять кого-то в коррупции, пусть бы вспомнили, что они писали совсем недавно и как это отразилось на рынке акций».
Могущество прессы нельзя недооценивать. Вот почему необходимо проявлять особую осторожность с финансовой информацией, получаемой якобы из компетентного источника.
Эксперты по винам на час
Говоря о компетентных источниках, не могу не вспомнить об одном моем друге, владельце виноградника в долине Напа на Гавайях. Эта долина принадлежала его семье на протяжении трех поколений. Он рассказывал мне много забавных историй о туристах, заходивших в его дегустационный зал и притворявшихся знатоками вин, стараясь произвести на него впечатление своими познаниями в области виноделия. Мой друг рассказывал: «Чем больше человек напускает на себя важности и старается казаться знатоком вин, тем легче продать ему более дорогое вино, даже если разница между ним и нашими низкопробными винами весьма несущественна». Как-то раз, когда я поинтересовался, есть ли отличие между одним вином и другим, он ответил:
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: