Анатолий Косарев - Поисковые алгоритмы ранжирования сайтов

Например, в биографии знаменитости, в описании, где учился, может быть достаточно, указать только название университета со ссылкой на описание истории этого университета, а не валить все в кучу.

Так пользователь быстро получает ответ на свой вопрос, а дополнительные разъяснения – это ответ на другой вопрос, а значит должна быть и другая страница.

Или другой пример. На запрос пользователя: «Где учился Лермонтов» пользователь вероятнее всего хочет получить информацию о наиболее значимом учебном заведении поэта.

В большинстве случаев пользователю будет достаточно написать «Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова». Но для расширения ответа перечислить другие места его образования, поставить внешние ссылки на действующие сайты, и сделать внутренние ссылки на страницы описания учебных заведений, которых уже нет.

Чем больше в тексте гиперссылок на авторитетные сайты, тем больше сигналов для Google, что контент – качественный.

Если в статье излагается полезная информация – факты, то наилучшим подтверждением справедливости написанного текста будет ссылка на авторитетный сайт, который подтверждает это, чем самому дублировать качественный контент.

Например, то, что Колумб родился в Австралии, возможно можно найти на каком-нибудь сайте с нулевым авторитетом. Google считает, что такой «факт» не заслуживает доверия. Но если в статье написано, что Генуя, Италия – место рождения Колумба, и море авторитетных сайтов утверждают это, то ссылка на один из таких сайтов увеличит рейтинг веб-страницы.

Какому заключению вы доверите больше: заключению бабушки, студенту, или практикующему специалисту?

Google как обычный человек доверяет тому больше, у кого выше авторитет.

Действие этого фильтра можно увидеть, если сайт отсутствует в результатах основного поиска, но виден в расширенном поиске.

Фильтр – 30 накладывается на сайты за черные методы продвижения.

К ним относится: скрытый редирект, клоакинг, дорвеи, тексты, написанные цветом фона, и многие другие устаревшие уловки. Об этом более подробно написано выше, в этой главе.

Под этот фильтр попадают любые действия для повышения рейтинга, без повышения ценности страницы утверждает Google.

«Обратите внимание, что согласно нашему определению, все типы действий, предназначенных для повышения рейтинга (релевантности, важности или того и другого), без повышения истинной ценности страницы, считаются спамом».

(Таксономия веб-спама от Zoltán Gyöngyi & Гектор Гарсия-Молина)

Если не делать имитацию полезности, тем самым не нарушать правила, то этот фильтр не страшен.

Этот фильтр Google пессимизирует страницы сайта, если считает их незначимыми для пользователя.

Значимость текста, как писал ранее – это в основном объемное и уникальное содержание с наличием LSI факторов.

В результатах выдачи страницы, которые Google посчитал не значительными ранжируются ниже, чем значимые, по мнению робота.

Самый распространенный метод поднятия рейтинга таких страниц добавить – входящих ссылок, с авторитетных сайтов. Но не забывайте, что ссылка с авторитетного сайта – это не гарантия увеличения ссылочной массы. Гарантией будет то, что люди переходят по этой ссылки, и получают ожидаемую пользу.

Но представьте, что на авторитетном сайте стоит ссылка в статье, которая утверждает, что на странице Васи Пупкина об этом рассказано более подробно. Google в этой ситуации верит людям, которые голосуют (кликают), или не голосуют (не кликают) за авторитетность этой ссылки.

Алгоритм, который определяет общее количество размещенной рекламы на сайте, и при её избыточности понижает рейтинг всего сайта.

Google заметил, что если рекламы раздражительно много на сайте, то люди покидают такие сайты даже с хорошим содержанием, не дочитывая тексты до конца.

Особенно этот фильтр отрицательно реагирует на рекламу, расположенную в верхней части страниц, которая по большей степени закрывает весь первый экран.

Google считает, что, открывая страницу сайта, пользователь сразу же хочет увидеть ответ на свой вопрос, заданный поисковику, а не рекламу.

Убийственно для пользователей открыть страницу с, казалось бы, ответом на свой вопрос, и увидеть, что весь первый экран забит рекламой, и требуется пользоваться полосой прокрутки, чтобы добраться до цели посещения этой страницы.

Пользователям проще считать, что Google тупит, не выдает качественные сайты, и перейти на другой результат поиска. Посетители отказываются искать ответ между рекламными площадками, им проще открыть другой сайт.

Ни для кого не секрет, что многие сайты создаются только для зарабатывания денег на рекламе, Google способствует этому, создав AdSense. Но считает, что для посетителя первична полезная информация, за которой пришел пользователь, а потом реклама, но обязательно по теме веб-страницы, на которой она стоит. Реклама должна быть как дополнительное расширения, как пояснение на его интересующую тему.

Например, человек зашел посмотреть как по симптомам, им указанным, лечить своего питомца. Пользователю не будет интересна реклама ремонта телефонов, или продажа женских сумочек. Но пользователя может заинтересовать реклама ветеринарной клиники.

У последней рекламы будет и больший отклик, и сам сайт пользователю покажется более полезным, что в конечном итоге оценит Google.

Так Google защищает пользователей от избыточной и не целевой рекламы.

Как уже говорилось не раз, Google отрицательно относится к копированию статей с других сайтов, он также отрицательно относится и к рерайту. По её мнению пользователям полезна только авторитетная и уникальная информация.

Можно даже уже видеть заявления, в котором говорится, что Google определяет, когда в тексте были переставлены, слова, слова заменены синонимами, и другие косметические изменения в тексте.

Кроме этого, Google прямо пишет в своем руководстве, что он распознает переведенные тексты с других языков, с использованием translate.google.com, и литературно не обработанный. И такой текст так же воспринимает как рерайт.

Не уверен, что по поводу синонимов, перестановки слов и переводов уже работает на все 100%, но уверен, что Google идет в этом направлении, и точность определения рерайта будет высочайшей, а поэтому не стоит пытаться зарабатывать дивиденды на чужом труде, даже если это ещё не полностью работает.