Анатолий Косарев - Поисковые алгоритмы ранжирования сайтов

Это также как пытаться, сайту мелкой мебельной фабрики, которая производит только 5 видов диванов, обойти сайты-гиганты, у которых десятки тысяч единиц мебельной продукции, и десятки производителей известных брендов. Подумайте, пользователю, какой из этих двух сайтов будет более полезным, и он сможет с большей вероятностью выбрать то, что ему больше подходит.

– Если же сайт из высоко конкурентной ниши,например, пластиковые окна, то выполняя почти всё из написанного в этой книге, вполне может рассчитывать если не на первое место, то на вход как минимум на первую страницу. Конечно, если вы сможете бодаться с конкурентами авторитетом сайта, и положительными отзывами своей работы.

Если же подойдёте разумно и сконцентрируете усилия на фильтре PIGEON (ГОЛУБЬ), то идеальный результат – первое место гарантировано. В таких нишах мало кто уделяет внимание тонкостям таких фильтров.

Кстати, тем же мелким производителям (например, диванов), – это уникальная возможность прорваться в лидеры, делая упор на геозависимые запросы.

– Если же сайт из высоко конкурентной ниши, и долгим сроком жизни,например, из отраслей недвижимости, турагентства, или кредитования, даже выполнив всё написанное в этой книге – практически невозможно. В этой нише одной оптимизацией сайта не обойтись, нужно продвижение, и вложить средств не меньше, чем вложили лидеры за всё время существования сайта. У сайтов в этих отраслях, чтобы быть на вершине поиска, должна быть отличная репутация, и многое другое, о чем и написано в этой книге.

К нам часто приходят «супер активные» ребята, с гениальными идеями, например, сделать доску объявлений круче, чем существующая уже много лет в регионе, но мы им отказываем, потому что, не имея за душой ни гроша, одного энтузиазма не достаточно.

Правда в действиях Google есть одно темное пятно, о котором я ничего не нашёл ни в каких публикациях. Это когда два сайта из одной тематики регистрируются и запускаются в одно время, все тексты и изображения оригинальные, а Google один сайт «полюбил», а другой – «возненавидел». Всё с позиции оптимизации и продвижения одинаково, а результат разный. С этим явлением я сталкивался очень редко, но всегда держу его в уме, когда обещаю людям высокие позиции в выдачи. Возможно это не совершенство фильтров, возможны и другие причины.

В любом случае, изучив, изложенные здесь 36 фильтров, вы будите, способны оценить объем требуемой работы, предположить максимально возможный, реальный результат. И, выполняя здесь описанные действия, сможете добиться белыми методами оптимизации и продвижения, максимально возможного результата.

Перед тем как начать рассматривать фильтры желательно понимать их основную цель, чтобы правильно оценивать их работу, и пользоваться их благами.

Итак, начнем.

Google стремится к тому, чтобы в результатах поиска первую позицию всегда занимал лучший ответ, на поставленный вопрос (введенные ключевые слова) пользователем, а далее по убыванию остальные ответы, которые более-менее соответствуют запросу пользователей.

Для решения этой задачи фундаментом всего поиска Google приняты три кита, на основании которых и строятся все фильтры, или алгоритмы по результатам работы, которых выстраиваются сайты в результатах поиска пользователей на их запросы.

Эти три кита следующие.

Качественный контент это:

– оригинальные тексты (копии и рера́йтинг это не качественный контент) и оригинальные изображения (сделанные самостоятельно);

– тексты без орфографических, синтаксических и других ошибок;

– хорошо структурированный текст;

– LSI-терминология (см. далее), и

– достаточный объем, чтобы полно ответить на пользовательский вопрос.

Кроме перечисленных пунктов качественного контента к его качеству относится длинна предложения и слов с учетом образованности аудитории, которой предназначается текст. Например, если магазин продает товары, рассчитанные на блондинок (по жизни, а не по способностям), то предложения должны быть короткими, со словами, которые употребляет именно это группа людей.

Если же текст рассчитан на людей с высшим образованием, то и предложения, и тексты должны быть более длинными, и на том языке, на котором говорит потенциальный клиент.

Google считает, что текст на сайте должен быть информативен. Большое количество не информативных слов (в, на, весьма, вполне, красивый, и пр.) – понижает качество контента, а значит и вес страницы.

У каждого поисковика свой набор не информативных слов и фраз, которые, как и в Google держатся в секрете. Эти слова и фразы называют стоп-словами, или шумовыми.

По мнению Google стоп-слова не несут информацию, и раздражают читателя. Но все же небольшое количество для связки должно быть. Мы не говорим, например, «перелез забор», но говорим «перелез через забор».

Чтобы было проще понять смысл слов, которые понижают рейтинг поясню на примере. Девочки, которые прошли курсы по копирайтингу, получают деньги за свою работу из расчета количества напечатанных знаков. У них расчёт простой чем больше, знаков в тексте тем больше они получат. Имея набор ключевых фраз, они умудряются вплетать массу бессмысленного текста.

Например: «Наша быстро развивающаяся компания молодых специалистов с большим опытом работы, профессионально осуществляет индивидуальный подход к каждому клиенту…».Какая информация, полезная в этой фразе?

Смотрите: «быстро развивающаяся» – ничего не говорящая фраза, читатель видит стандартный штамп, как на других сайтах, и сразу пропускает эту информацию. Здесь нет информации.

Лучше написать: «В прошлом году мы обслужили 150 человек, а в этом 200!» . Но эти цифры ничем не подкреплены. Но что значит обслужили? Пришел к ним человек, они ответили на его вопрос, и тот ушел. Можно считать, что они его обслужили. Вдобавок как проверить? Да в таком варианте есть информация, но как её проверить, нет доказательства?

Убедительнее звучит: «В прошлом году мы заплатили 10 000 € налогов, а в этом – 14тыс.». Такая фраза больше внушает доверие, потому что её можно проверить.

Еще один плюс последний фразы – мы не говорим, что фирма развивается быстро, мы предоставляем возможность читателю самостоятельно сделать вывод, что фирма развивается быстро. Ведь могут оказаться люди, для которых увеличение прибыли на 40% за год не такой уж хороший результат.

Такой вариант – не навязанное мнение. Для каждого человека – самое ценное его собственное заключение. Более убедительным будет скриншот оплаты налогов за прошлый и текущий год, сделанный с официального сайта, с соответствующей подписью к скриншоту.