В. Зинченко - Большой психологический словарь

КОГНИТИВНЫЕ ТЕОРИИ ЭМОЦИЙ(англ. cognitive theory of emotions ) – любая из ряда психологических теорий, полагающих, что эмоции , переживаемые людьми в связи с той или иной ситуацией, определяются их когнитивными оценками этой ситуации (когнитивным компонентом эмоций). Син. оценочная теория эмоций ( appraisal theory of emotions ), когнитивно-оценочная теория ( cognitiveappraisal theory ). См. также Когнитивно-физиологическая теория . (Б. М.)

КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС(англ. cognitive dissonance ) – переживание дискомфорта, возникающее из-за действий, идущих вразрез с собственными убеждениями ( аттитюдами ). Внутренняя проблема, внутриличностный конфликт может разрешиться, если изменить убеждения или интерпретацию ситуации. См. Конфликт внутриличностный, Теория когнитивного диссонанса .

КОГНИТИВНЫЙ КОНТУР(англ. subjective contour ) – кажущееся очертание целостной фигуры, изображенной специальным способом в виде ее отдельных фрагментов (рис. 5). Син. субъективный, или иллюзорный, контур.

КОГНИТИВНЫЙ СТИЛЬ(англ. cognitive style ) – многомерный личностный конструкт, рассматриваемый как совокупность индивидуально специфических и устойчивых особенностей и склонностей (тенденций) к определенным способам переработки информации и принятия решений: напр., ригидность (или догматизм), толерантность – интолерантность к неопределенности; когнитивная сложность – простота; импульсивность – самоконтроль; характеристики перцептивного стиля. См. также Авторитарная личность, Полезависимость – поленезависимость . (Б. М.)

КОД(англ. code ).

1. В широком смысле – набор правил, норм, ставящих в соответствие определенным сигналам или знакам некоторые фиксированные значения . В др. терминологической традиции, К. – принятый в культуре набор правил соответствия между означающими и означаемыми, позволяющий единообразно интерпретировать (декодировать) знаковые формы (означающие). К. можно также определить как систему (алфавит) условных обозначений, применяемых при кодировании различных сообщений. С этой т. зр. язык есть очень грандиозный К. См. Кодирование, Кодирование оптимальное .

2. Сами сообщения, представленные в виде последовательности сигналов или знаков, несущих информацию о чем-либо. Это понимание, как отмечает Л. Ф. Чертов (1993), восходит к военной криптографии, в рамках которой зарождалась общая теория кодирования К. Шеннона; возможная путаница 2 значений устраняется использованием слова «шифр» для первого значения. (Б. М.)

КОДИРОВАНИЕ(англ. coding ).

1. Преобразование сигнала из одной энергетической формы в другую.

2. Преобразование одной системы сигналов или знаков в другую, что часто называется также «перекодированием», «сменой кода» (для речи – «перевод»).

3. К. (мнемическое) – процесс преобразования воспринятой информации в кратковременной памяти для облегчения ее запоминания. См. Запоминание, Теория двойного кодирования .

4. Процесс порождения (эмиссия) речи (активная речь, экспрессивная речь ). А «декодирование» – прием и интерпретация, процесс понимания речевых сообщений (пассивная речь, импрессивная речь ). См. Психолингвистика .

5. К. поведения – термин психотерапии , обозначающий определенные внушения больному. (Б. М.)

КОДИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОЕ(в инженерной психологии) (англ. oрtimal coding ) – создание кодов , обеспечивающих максимальную скорость и надежность приема и переработки информации об объекте управления человеком-оператором (см. Прием информации, Декодирование ).

Проблема К. о. – одна из центральных в конструировании средств отображения информации и информационных моделей . Решение этой проблемы включает 3 аспекта: 1) психофизический –выбор физического алфавита сигналов в соответствии с чувствительностью анализаторов , их способностью к адаптации и т. п.; 2) теоретико-информационный —выбор оптимальной длины алфавита сигналов и информационных параметров элементов алфавита; 3) психологический —изучение психологических закономерностей приема и переработки информации (процессов обнаружения, различения , решения задач, механизмов памяти). Последний аспект – основной в решении проблемы К. о. в каждом конкретном случае. К проблеме К. о. относится также динамическое кодирование – разработка кодов, изменяющих свои характеристики в соответствии с логикой приема и переработки информации оператором .

Большое значение для решения проблемы К. о. имеют принципы многомерностии системной организациикода. Реализация 1-го принципа позволяет решать как традиционные вопросы, так и круг задач по созданию полисенсорных информационных моделей. Принцип системной организации кода предполагает конструирование кодов, учитывающих требования (иногда противоречивые) разных операций по приему и переработке информации и поэтому пригодных для решения оператором широкого круга задач (различения, опознания, принятия решений и т. д.). (В. М. Мунипов)

КОЖНО-ГАЛЬВАНИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ(КГР) (англ. galvanic skin resрonse ) – биоэлектрическая реакция, регистрируемая с поверхности кожи; как показатель неспецифической активации широко используется в психофизиологии . Син. психогальванический рефлекс, электрическая активность кожи (ЭАК). КГР рассматривается как вегетативный компонент ориентировочной реакции , оборонительных, эмоциональных и др. реакций организма, связанных с симпатической иннервацией, мобилизацией адаптационно-трофических ресурсов и т. д., и представляет собой непосредственный эффект активности потовых желез. КГР можно регистрировать с любого участка кожи, но лучше всего – с пальцев и кистей рук, подошв ног.

Широкому применению КГР в исследовательских и практических целях положили начало фр. невропатолог К. Фере, обнаруживший, что при пропускании слабого тока через предплечье происходят изменения в электрическом сопротивлении кожи (1888), и рос. физиолог И. Р. Тарханов (Тархнишвили, Тархан-Моурави), открывший кожный потенциал и его изменение при внутренних переживаниях и в ответ на сенсорное раздражение (1889). Эти открытия легли в основу 2 главных методов регистрации КГР – экзосоматического(измерение сопротивления кожи) и эндосоматического(измерение электрических потенциалов самой кожи). Позже оказалось, что методы Фере и Тарханова дают неодинаковые результаты.