Вадим Кондратьев - Боевое ремесло

Как показывает практика, человек, владеющий техническими и тактическими навыками БФ, даже без меча и доспеха может эффективно действовать в ситуации внешней агрессии. В технику атаки клинком одинаково хорошо вписываются различные ненаказуемые с точки зрения закона обиходные и спортивные предметы, как то: черенок от лопаты, отрезок трубы, топор, бейсбольная бита, клюшка для гольфа или хоккея с мячом, трость, колышек штакетника, гвоздодер и другие предметы длиной больше 60 см и с массой выше 500 граммов. В каждом отдельном случае будет иметь место некоторая коррекция точек атаки и выполнения ударов, но в целом техника боевого фехтования сохранит свою функциональность и эффективность.

Так, например, легкие предметы потребуют более точной работы по кистям рук, ключицам и мелким лицевым костям. Вес же тяжелых предметов сделает актуальными навыки форсированной атаки и применение элементов двуручной или полуторной техники.

Полноценные эффективные удары можно наносить и обойной полуметровой скалкой, и метровой линейкой, и обычной столярной ножовкой.

Если же мы вспомним, каким инструментарием пользуются гости, бегающие по нашим улицам с криками «Аллах акбар!», вопрос об актуальности боевого фехтования отпадет сам собой. Ибо только зная закономерности нанесения ударов, динамические особенности разномерного вооружения и только владея техникой боя разным инструментарием, мы имеем шанс выжить.

Не стану вдаваться в подробности, как вошел в обиход расхожий термин «боевые искусства», напомню только, что это неверный перевод с одного из восточных языков на один из европейских с последующим неверным переводом на русский. Если же мы попытаемся вникнуть в смысл русских слов, то нам откроется интересная вещь.

«Боевые искусства» — абсолютно абсурдный термин.

По определению.

Бой — разрушение.

Искусство — созидание.

Боевое искусство — разрушительное созидание.

Абсурд.

Бой — функциональность.

Искусство — декоративность.

Боевое искусство — функциональная декоративность. Абсурд.

Вспомните лозунг Олимпиады-80. О спорт, ты — мир?

Спорт априори — противостояние и столкновение.

Мир — отсутствие столкновений.

Абсурд в квадрате.

Или, например, попробуйте понять смысл концепции боевого искусства Синдо Мусо Рю Дзе-дзюцу , озвученную на одном из их сайтов:

Дзедо не ставит во главу угла атаку, а считает необходимым действовать в зависимости от атаки противника, контролируя ситуацию. Его ведущий моральный принцип: не нанося ран противнику, проучить его и предостеречь.

Вот такая восточная витиеватость…

От принятия абсурда слов (привыкания к отключению сознания) и происходит весь абсурд жизни, общения, поступков.

Именно поэтому в разговоре о единоборствах я применяю термин «боевое ремесло», в котором совершенно логично можно стать мастером или быть учеником.

Странно слышать, когда, описывая преимущества какой-либо школы «боевых искусств», упоминают, что кроме простых приемов в ней существуют еще и комплексы для охранников и диверсантов. Это как? В боевой школе существуют еще более боевые комплексы? Или основная база школы — это просто физкультура без боевых признаков?

Вдумаемся в смысл сказанного и вспомним суть любой функциональной и реально работающей школы.

Суть любой реальной и честной школы боевых единоборств максимально проста.

1. Овладение технической базой, необходимой для травмирования противника.

2. Воспитание психологической готовности травмировать противника.

3. Приобретение опыта применения этих технических и психологических навыков.

Вот, собственно, и все.

Именно для этого в каждой толковой школе рафинируются наиболее рациональные и лаконичные действия, которые при минимальных затратах должны приносить максимальный поражающий результат.

Такие действия либо существуют и укладываются в означенную концепцию, либо отсутствуют, оставляя вместо себя дымовую завесу восточной таинственности и сложных духовных практик. Я имею в виду разрекламированные гимнастическо-акробатические «искусства» и некоторые отечественные копирки, энергетические стили и супербоевые системы.

В боевом ремесле не может быть ни таинственности, ни уникальных духовных практик, ни сложности постижения непостижимого. Ибо в бою некогда медитировать, а в обучении нет ничего, кроме вдумчивой и регулярной пахоты для приобретения практических навыков.

И если в процессе существования школы найдена рациональная техническая база, то она умещается в десяток-полтора базовых действий, которые работают в большинстве ситуаций.

То есть арсенал действий является необходимым и достаточным для эффективного травмирования противника и выведения его из боеспособного состояния.

Далее в рамках концепции приобретенные навыки применяются либо в боевом аспекте реального боя — на выживание без ограничений, — либо в состязательном аспекте условного боя, ограниченного рамками правил.

Нет смысла как-то разделять школу на комплексы для «людей», для «охранников» и для «диверсантов».

Ибо при агрессии со стороны человеку вряд ли нужны приемы менее эффективные, чем навыки диверсанта или охранника

Иной раз удивляешься, общаясь с представителями «смертоносных» школ боевых искусств, которые объясняют, что у них не бывает спаррингов потому, что их школа содержит только боевые и смертельные приемы. По той же причине они не используют и работу на снарядах. Дескать, если это им понадобится в реальном бою, они будут ловко и красиво уничтожать реального противника со всей присущей их школе легкостью и ловкостью.

И мы с замиранием сердца наблюдаем за хитровымудренными каскадами показательных номеров, когда условный противник условно нападает и условно кувыркается от условного применения условно смертельных приемов.

И восхищенный наивный зритель уже готов отдать свои деньги за это универсальное средство самообороны, подобно тому как ленивый и недалекий телезритель спешит приобрести обещанное в рекламе средство «приклей-к-жопе-и-худей».

К счастью, в последнее время все больше людей приобретает иммунитет к таким рекламным обещаниям и сказкам о волшебных суперсредствах, превращающих ленивого обывателя в стройного и могучего супергероя.

Пора вспомнить, что нашим предкам давно известно единственное средство быть, а не казаться. И это средство четко обозначено в мудрой русской пословице: «Без труда не вытащишь рыбку из пруда». Труд — единственное средство для достижения любой цели.