Владимир Пилюгин - Пистолеты и револьверы. Выбор, конструкция, эксплуатация

Если же отстраниться от истории собственно фирмы «Кольт», то надо сказать, что во второй половине XIX века появляется большое количество казнозарядных револьверов, среди которых получили известность, в соответствии с именами производителей, лефоше (1853, 1870, 1873 – под шпилечные патроны и патроны центрального боя), прескотт (1860), адамс (1861), смит и вессон (1859-1860, 1863, 1867-1870, 1875, 1877, 1881 и 1883), веблей (1865, 1881, 1884, 1892, 1898), маузер (1871, калибр 11 мм, и германский боевой), ремингтон (1874, калибр 44) и многие другие, всего более сорока систем с несколькими модификациями для каждой.

Интересно, что значительную роль в развитии револьверов и «расстановке сил» на этом рынке в концеХ1Х – начале XX века сыграли русская армия и «русский заказ». Так, фирма «Смит-Вессон», бывшая держателем патента на унитарный револьверный патрон и активно «подбиравшая под себя» американский рынок,с трудом вернула себе позиции после «русского заказа». Дело в том, что еще в 1855 г. Хорас Смит и Дэниэл Б. Вессон первыми получили патент на револьвер под патрон с металлической гильзой. Внимание эксперта российского оружейного ведомства привлекла новая модель калибра «.44» с переломной рамкой и одновременной экстракцией. По «высочайшему разрешению» в мае 1871 года фирме «Смит-Вессон» выдали заказ на 20 000 револьверов с запасом патронов для армии Российской империи. Всего же «Смит-Вессон» поставила по русским заказам в промежутке 1872-1886 годов 250 тысяч револьверов, что потребовало почти полного подчинения производства фирмы исполнению этого заказа. Любопытная историческая деталь – «Смит-Вессон», аналогичные русскому заказу, закупала турецкая армия. Так что во время балканской войны 1877-1878 годов они были у обеих сторон.

После прекращения «русского заказа» фирма «Смит-Вессон» с большим трудом восстановила свои позиции на американском рынке оружия, который был к тому времени практически полностью монополизирован «Кольтом».

Еще более трагичным оказалось сотрудничество с российским военным ведомством для фирмы «Наган». Связи братьев Наган с русской армией установились еще во время совместной разработки военной винтовки образца 1891 года, или винтовки системы Мосина-Нагана – знаменитой «трехлинейки». Возможно, что благодаря этим связям, а вполне возможно – и из-за надежной конструкции с прогрессивной для того времени системой обтюрации газов в России в 1895 году был принят на вооружение семизарядный револьвер Наган с цельной рамкой.

Однако из-за ограничений, предусмотренных русским контрактом, фирма братьев Наган не могла больше выпускать револьверы с обтюрацией газов, и «империя Наган» начала рушиться. К 1910 году Эмиль Наган совершенно ослеп, а Леон умер. Сыновья последнего постепенно сокращали производство огнестрельного оружия, предпочитая заниматься автомобилями. С оружейным бизнесом было покончено в 1914 году, когда Льеж был оккупирован германскими войсками, однако фирма каким-то чудом просуществовала еще полтора десятка лет и была ликвидирована примерно в 1931 году. За несколько лет до этого станки и оборудование для производства револьверов были проданы в Польшу, где они использовались для выпуска револьвера Наган.

Мы постараемся рассмотреть наиболее интересные с конструктивной точки зрения либо наиболее известные из-за распространенности или славы образцы револьверов.

Например, замечательный английский оружейник Гриннер в 1882 году выпустил уменьшенный револьвер. Ствол и рукоять были укорочены, хотя калибр и составлял 11,43 мм. Общая длина его была 18 см, а вес 0,5 кг. Эта необычная карманная машина получила наименование «бульдог». Малыш очень метко бил с невероятно большого, даже для нормальных револьверов, расстояния в 30-40 шагов. Имя этого револьвера стало нарицательным, а конструкция легла в основу несметного количества подражаний.

Чтобы дальнейший текст книги имел смысл для читателя, стоит расставить «точки над i»: почему револьверы до сих пор выпускаются и пользуются спросом? Каковы достоинства и недостатки их конструкции? В каких условиях револьвер предпочтительнее пистолета?

Бесспорным достоинством револьвера являются простота его конструкции и вытекающая отсюда надежность в работе. Хороший револьвер – исправный, нормально смазанный – почти безотказен при стрельбе. По данным современных оружейных фирм, у револьверов на каждую тысячу выстрелов приходится не более одной задержки, происходящей главным образом из-за осечки (т.е. дефекта боеприпаса). При этом конструкция револьвера позволяет немедленно повторить спуск курка повторным нажимом на спусковой крючок. Маловероятно, чтобы и следующий патрон дал осечку, поэтому для револьвера такая задержка, как осечка, не является сколько-нибудь серьезной.

Револьвер достаточно безопасен в малоопытных руках – это касается в первую очередь случайных выстрелов. Судить о наличии в барабане патронов можно уже при внешнем осмотре оружия, а взведенный курок отлично виден при первом взгляде, брошенном на оружие. Выстрел из исправного револьвера может быть произведен только в том случае, если рука держит оружие, а палец нажимает на спусковой крючок, т.е. рукоятка и спусковой крючок как бы притягиваются друг к другу. Такие условия могут быть созданы только рукой, поэтому никакие случайные нажимы неопасны.

Принципиальное достоинство – постоянная готовность револьвера к стрельбе. Для того чтобы начать стрельбу из револьвера, не нужно выполнять никаких предварительных операций. Это качество – возможность почти мгновенно из только что взятого в руку револьвера произвести выстрел – отвечает одному из первейших требований, предъявляемых к оружию личной самообороны и вытекающих из его назначения. Любой автоматический пистолет нельзя хранить неограниченно долго во взведенном состоянии – даже у самого лучшего оружия происходит «осаживание» боевой пружины. Револьверу это не грозит никогда.

К недостаткам револьверов относится:

• Относительно меньшее количество зарядов по сравнению с пистолетами.

• Меньшая скорострельность как результат необходимости затраты стрелком большей мускульной силы на производство каждого выстрела.

• Менее компактная форма с выступающим барабаном и выдающейся назад рукояткой.

• Длительность перезаряжания.

Автоматические пистолеты, в которых автоматизированы все процессы, связанные с подготовкой к каждому последующему выстрелу, выгодно отличаются от револьверов целым рядом преимуществ. Прежде всего, они обладают большей мощностью (если сравнивать их с револьверами примерно такой же массы) – большей начальной скоростью пули, большей скорострельностью и, кроме того, большим количеством зарядов, меньшей затратой силы стрелка на производство каждого выстрела, а главное, их можно гораздо быстрее перезаряжать. Благодаря возможности быстро заменять опорожненный магазин наполненным вопрос о многозарядности не имеет для пистолетов той остроты, которую он имеет для револьверов.