Андрей Петренко - Криминалистика. Шпаргалки

Новый УПК ввел практику проведения допросов с перерывами и возможность повторного допроса только по просьбе допрашиваемого. Недопустимыми признаны те показания, которые получены в отсутствие адвоката и от которых обвиняемый затем отказался. В отношении свидетелей не допускаются показания, основанные на догадках, для защиты свидетелей введено снятие показаний под псевдонимом.

Допрос начинается с подготовки. Программа подготовки такова: 1) изучение материалов; 2) изучение личности допрашиваемого; 3) подготовка по специальным вопросам; 4) определение участников допроса; 5) очередность допроса; 6) определение способа их вызова на допрос; 7) определение времени и места допроса; 8) организация рабочего места допроса; 9) особые программы подготовки в опасных ситуациях; 10) составление плана следственного действия.

Как правило, применение программы в полном объеме нереально. Подготовка обычно сводится к изучению фактов по делу, личности подозреваемого, выбора места и времени допроса и организации самого процесса.

При подготовке нужно выяснить, какие обстоятельства уже известны, спрогнозировать, какая информация может быть получена от этого лица, какие специалисты потребуются для помощи следователю, какие материалы будут представлять при допросе, где они находятся, сделать закладки в местах уголовного дела.

При изучении личности допрашиваемого нужно составить для себя его психологический портрет, от чего будет зависеть тактика допроса, выбрать наиболее располагающую форму допроса, нащупать правильный эмоциональный фон — для этого нужно изучить оперативные материалы, собрать характеристики из разных источников за разные отрезки времени, сформулировать конкретные вопросы по значимым обстоятельствам дела.

Важно понять, кого и в какой очередности вызывать на допрос. Лиц с ложными показаниями и не занимающих положения нужно допрашивать в последнюю очередь. В первую очередь допрашиваются лица с правдивой информацией и вышестоящие лица. Наиболее распространенный способ вызова на допрос — по почте повесткой. Допрос происходит в кабинете следователя. Исключения: больных, престарелых, детей следователь допрашивает по месту жительства или в стационаре с разрешения врача. Лучшее время для допроса — утро.

Показания подозреваемого или обвиняемого являются не только источником доказательств, но и средством осуществления права этих лиц на защиту. Значит, следователь должен быть готов к умалчиванию, недоговоркам, попыткам оправдаться и прямой лжи со стороны допрашиваемого.

Показания подозреваемого или обвиняемого не имеют формального преимущества перед другими видами доказательств, но они важны для установления всех обстоятельств события.

Допрос в условиях конфликтной ситуации должен проводиться при строгом соблюдении закона, без тенденциозности, но в то же время активно, наступательно, с установкой на получение правдивых показаний.

Один из основных тактических приемов допроса в условиях конфликтной ситуации — выявление мотивов дачи ложных показаний и устранение этих мотивов. Следователь должен убедить допрашиваемого, что уйти от ответственности таким путем невозможно, вина все равно будет доказана и наказание будет суровым; что правоохранительные органы в состоянии дать ему защиту; что соучастники не пожалеют его и т. п.

Иногда эффективной оказывается максимальная детализация и конкретизация показаний, при необходимости — в сочетании с повторным допросом. В отдельных случаях правдивые показания удается получить с помощью стимулирования положительных качеств подозреваемого или обвиняемого. Основной прием допроса в конфликтной ситуации — предъявление доказательств.

Доказательства можно предъявлять двумя способами: по нарастающей последовательности (от более слабого к более вескому) либо начиная сразу с наиболее важного доказательства. Первый способ практикуется, когда доказательств сравнительно много, но ни одно из них не является особенно веским, решающим. Расчет следователя строится на демонстрации допрашиваемому ряда доказательств в виде стройной цепи, убеждении его в бессмысленности запирательства и в необходимости сказать правду.

Второй способ применяется, когда доказательств немного, но среди них есть такое, к опровержению которого допрашиваемый психологически не подготовлен.

Успеху способствует установление психологического контакта с допрашиваемым. Бесконфликтные и конфликтные ситуации разграничить невозможно; нередко случается так, что в ходе одного допроса приходится сталкиваться сразу с обеими ситуациями. В подобных случаях необходимо проявлять гибкость и применять различные приемы.

Конкретные тактические приемы. Демонстрация осведомленности о биографии, жизни допрашиваемого лица. Если человек чего-то не говорит, ему нужно продемонстрировать, что следователь обладает информацией. Допрашиваемый сделает вывод, что следователь хорошо знает уголовное дело, событие, следовательно, нет резона недоговаривать. Формируется установка «следователь знает, недоговаривать нет смысла».

Форсирование или замедление темпа допроса. Если допрашиваемый хочет что-либо утаить, постоянно скороговоркой проскакивая это место в рассказе, следователь должен возвращать его вопросами.

Стимулирование положительных качеств допрашиваемого. У каждого есть моменты жизни, которые приятно вспоминать, что-то, чем можно гордиться. Нужно напомнить об этом, стимулировать это и в данный момент. Это не только криминалистический прием, он постоянно применяется и в обычной обстановке.

Проверка памяти. При склерозе: нужно прекратить добиваться показаний, обратиться к беседе на приятные темы и проверить, помнит ли допрашиваемый события, по хронологии совпадающие с теми, о которых идет речь (телевизионные передачи, сериалы). Человек оживится, если показать ему, какая у него хорошая память.

Нужно обратить внимание на неестественность слишком гладких и детальных показаний допрашиваемого. Следователь должен переключиться на обстоятельства, по хронологии совпадающие с обсуждаемыми событиями. Если человек так много и подробно не вспомнит, значит, его рассказ был подготовлен и заучен.

Повторное предупреждение. В литературе оценивается неоднозначно. Есть рекомендация: если может измениться характер контакта, возможно, в начале допроса не стоит предупреждать свидетеля об ответственности. Для юристов это спорно: прежде всего закон. Предупреждение повторяется, когда следователь фиксирует незначительные признаки формирования установки. Применяется императивная интонация голоса.