Ришат Вахитов - Любовь с точки зрения мужчины

Если в случае с платонической любовью, где ответных чувств не надо вообще, человек только улучшает свою психологическую ауру, то в случае с безответной любовью негативные последствия для человека неизбежны.

Основным разрушающим фактором являются страдания, и эти страдания, как правило, не проходят даром. Они деформируют психику. Человек черствеет душой, озлобляется, становится мстительным. И всё это – следствия чувства, именуемого любовью.

Пример деструктивной невзаимной любви в классической литературе – в повести Эмилии Бронте «Грозовой перевал». Целостность, нравственность героя – Хитклифа – разрушила безответная любовь. Этот человек стал плохим не от жестокого обращения с ним в детстве – он стал безразличным к людям, потому что когда-то любил.

Безответная любовь, как правило, заканчивается процессом саморазрушения – правда, обычно не таким разрушительным, как у Эмилии Бронте.

Мне возразят: «Что – теперь не любить?»

Любить!

Целостному человеку не страшна безответная любовь, а вы, мой читатель, я уверен, именно такой человек!

Брак по принуждению, в рамках анализа чувства любви, представляет собой случай, когда мужчина любит женщину и, невзирая на то, что его чувство не взаимно, женится на ней.

В отличие от безответной любви, в браке по принуждению мужчина в своём чувстве реализуется. Он и несёт обязательства, он и подпитывает свои чувства своими страхами, он и получает по потребностям вознаграждение.

Это вознаграждение недобровольное, не взаимное, не даруемое, а полученное по принуждению, но оно есть. Только если обязательства и страхи реализованы на 100 процентов, степень вознаграждения до этой предельной величины не добирается.

В браке по принуждению, как и в безответной любви, идёт процесс саморазрушения мужчины; в не таком большом объёме, не в ярко выраженной форме, но он происходит.

Самое главное – в браке по принуждению добавляется ещё один пострадавший от любви – супруга. И не просто пострадавший – женщина становится жертвой брака по принуждению.

Её психологическое, а вслед за ним и физиологическое здоровье подвергается внутреннему разрушению. Моральный дискомфорт – достаточно мощная мина замедленного действия.

Отсутствие у женщины внутренней силы либо непреодолимые внешние условия в большинстве случаев ведут к деградации женской психики.

Женщину жалко – она не виновата; виноваты мужчина и его эго.

Будет ли наказан мужчина? Будет, но только в случае, когда чаша женского терпения переполнится, а такое случается редко – и в основном страдать остаётся женщине.

Брак по расчёту представляет собой обратный случай брака по принуждению, когда любящий мужчина вступает в брак с расчётливой, корыстной женщиной, не любящей его. С мужской точки зрения, этот брак ничем не отличается от брака по любви, когда оба партнёра любят друг друга.

Но это не так. И если в браке по принуждению всегда есть жертва и роль в ней отведена женщине, то в браке по расчёту на главную роль жертвы назначен мужчина. Рано или поздно, он «лавры» от исполнения этой роли получит.

Если мужчине повезёт, то его спутница жизни встретит свою любовь и бросит своего благоверного, не причинив большого вреда психологическому здоровью мужа.

А может и не подфартить – и тогда вся женская нереализованность может исковеркать не только психику любящего человека, но и его моральные установки.

Что интересно: в классическом браке по расчёту, когда супруги строят союз не на однобокой любви, а на партнёрстве и взаимном договоре, деструктивному разрушению психика сторон не подвергается.

В нашем же случае такой договорённости нет, женщина имеет моральное право на реализацию своих чувств либо в подвернувшейся любви, либо в мести супругу за отсутствие такой оказии.

Мужчину не жалко. Он сам виноват!

Она, он и его друг.

Любовный треугольник – это когда он любит её, она любит его друга, а его друг любит его.

Мне, наверное, попытаются возразить, что любовный треугольник – это когда её любят он и его друг.

Но это не любовный треугольник – это любовный угол. Попробую пояснить графически…

Любовный треугольник и любовный угол

С любовным углом всё понятно – третий лишний! Его чувства остались без ответа, и этот случай деструктивности любви мы уже рассматривали выше. А с любовным треугольником ещё хуже.

Здесь количество жертв безответной любви увеличивается в три раза. Несчастных последствий в три раза больше. И все трое наказаны любовью.

Страхи – одна из составляющих любви – сами по себе деструктивны. Любой психолог вам скажет, что чем больше человек испытывает страхов, тем это хуже для его физического здоровья.

Из имеющихся альтернатив любить и испытывать страх и не любить и жить спокойно все останавливаются на любви. Поэтому стоит попытаться найти баланс между любить и страхи.

Разумный человек, опирающийся на логику, оставляет лишь один страх, такой же непреодолимый им, как любовь – смерть. Физическая утрата партнёра неизбежна. Все иные страхи могут осуществиться, но вероятность в таких случаях не 100-процентная.

Может, вам повезёт, и вы не столкнётесь с осуществлением таких страхов, как предательство, разрыв. Может, у вас будет, как у Ромео с Джульеттой. Кто знает?

Лишь смерть неизбежна, и потому этот страх не разрушает психику. Во всём остальном любовь со своими страхами деструктивна.

Тому, что в семействе трещина,

Всюду одна причина:

В жене пробудилась женщина,

В муже уснул мужчина…

Разрыв наиболее вероятный после «жили долго и счастливо» сценария окончания любви. Различные учёные утверждают, что любовь по физиологическим, психологическим причинам не может длиться вечно. На это тему существует множество работ и интересных наблюдений.

Эдвард Смит (Колумбийский университет, США), исследуя реакцию мозга на боль, провёл эксперимент среди людей, переживших разрыв любовных отношений. Сканируя подопытным мозг, следили за их реакциями на фотографии друзей и бывших партнёров.

Результаты сканирования показали, что реакции на небольшую физическую боль и эмоциональная реакция на фотографии бывших партнёров похожи и происходят в одном отделе мозга.