Ричард Грант - Разговорный английский. Продвинутый курс. Часть 20

Подлежащее + to be (am/is/are) + not + основной глагол с окончанием -ing + …

Подробно это время рассмотрено в примере №3808.

Повторим ещё раз.

We aren't exaggerating it.

3825. Чьи ошибки сейчас объясняются? – Whose mistakes are being explained?

Это вопросительное предложение в пассивном залоге в Present Continuous Tense с вопросительным словом whose.

Вопросительное слово whose поглощает подлежащее и структура предложения выглядит так:

(Вопросительное слово) + am/is/are + being + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …

Повторим ещё раз.

Whose mistakes are being explained?

3826. Ты можешь упасть. – You can fall.

Это утвердительное предложение в простом настоящем времени с модальным глаголом can, для выражения физической или умственной способности, умения, возможности совершить действие в настоящем.

Подлежащее + can + основной глагол без частички to + …

Повторим ещё раз.

You can fall.

3827. Если бы моя зарплата была выше, я бы смог купить это. – If my salary were higher, I would be able to buy it.

Это пример предложения в условном наклонении второго типа.

If + предложение в простом прошедшем времени → подлежащее + would + смысловой глагол без частицы to + …

Обратите внимание, что несмотря на использование простого прошедшего времени, речь идет не о прошлом, а о гипотетическом настоящем или будущем.

Обратите внимание, что после третьего лица единственного числа he, she, it, а также после местоимения I используется were. В разговорной речи можно употреблять was.

Второй тип – используется для того, чтобы сказать о реальных будущих последствиях соблюдения или несоблюдения определенного условия.

To be able to – это форма будущего времени для модального глагола can.

Повторим ещё раз.

If my salary were higher, I would be able to buy it.

3828. Я могу ответить на вопросы. – I can answer the questions.

Это утвердительное предложение в простом настоящем времени с модальным глаголом can, для выражения физической или умственной способности, умения, возможности совершить действие в настоящем.

Подлежащее + can + основной глагол без частички to + …

Повторим ещё раз.

I can answer the questions.

3829. Я буду должен переделать это. – I'll have to redo it.

Это утвердительное предложение в простом будущем времени с модальным глаголом have to.

Подлежащее + will + have to + основной глагол + …

Модальный глагол have to выражает необходимость, зависящую от внешних условий, часто противоречащую желанию говорящего.

Повторим ещё раз.

I'll have to redo it.

3830. Я увидел пожар, когда я вел машину. – I saw fire when I was driving a car.

Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе.

Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.

В главной части предложения – глагол в утвердительной форме простого прошедшего времени – saw. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме во времени Past Continuous Tense – was driving.

Past Continuous Tense – прошедшее продолженное время описывает какое-либо действие, происходившее в прошлом в течение какого-либо времени или занимавшее продолжительное время.

С этим временем часто употребляются следующие обстоятельства времени: at 6 o’clock (yesterday) – (вчера) в 6 часов , at that moment – в тот момент , at that time – в то время и другие, all day long – весь день , all the time – всё время , the whole day – весь день , from 10 till 12 – с 10 до 12 часов , during – в течение и другие.

Утвердительная форма:

Подлежащее + to be (was/were) + основной глагол с окончанием -ing + …

Отрицательная форма:

Подлежащее + to be (was/were) + not + основной глагол с окончанием -ing + …

Вопросительная форма:

(Вопросительное слово) + to be (was/were) + подлежащее + основной глагол с окончанием -ing + …

Повторим ещё раз.

I saw fire when I was driving a car.

3831. Я бы хотел, чтобы Марк перестал так громко играть свою музыку. – I wish Mark would stop playing his music so loudly.

Этот пример иллюстрирует употребление конструкции I wish + подлежащее в сослагательном наклонении Past Subjunctive I с модальным глаголом would.

I wish + подлежащее + would + основной глагол без частички to + …

Past Subjunctive I используется, когда мы говорим о нереальном действии, которое относится к настоящему или будущему.

Смысл предложения заключается в том, что мне хотелось бы, чтобы Марк перестал так громко играть свою музыку, но он продолжает.

Глагол stop в значении прекратить делать что-то требует после себя герундий.

Повторим ещё раз.

I wish Mark would stop playing his music so loudly.

3832. Это не должно было быть сделано. – It mustn't have been done.

Это пример употребления конструкции must have been + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) – должно быть делалось что-то , в прошедшем времени в пассивном залоге.

Do – did – done – это три формы неправильного глагола – делать, выполнять .

Повторим ещё раз.

It mustn't have been done.

3833. Почему ты не сказал мне, что я должен купить книги? – Why didn’t you tell me that I was to buy the books?

Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе.

Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.

В главной части предложения – отрицательное вопросительное предложение в простом прошедшем времени – Why didn’t you tell. В придаточном предложении – модальный глагол to be to в утвердительном предложении в простом прошедшем времени, обозначающий действие, которое должно было осуществиться в соответствии с планом, соглашением, расписанием или договоренностью.