Валерий Каплан - Домыслы: домыслить или понять?
- Название:Домыслы: домыслить или понять?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2022
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Валерий Каплан - Домыслы: домыслить или понять? краткое содержание
Домыслы: домыслить или понять? - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– равенство неравных.
С. Федин– равенство… по ранжиру.
Е. Кащеев– равные права неравных.
С. ФединДЕМОКРАТИЯ родилась, когда Бог подвёл Адама к Еве и сказал: «Выбирай себе жену».
*****– самая распространённая из иллюзий.
М. Мамчич– самое сильное разлагающее начало военной организации: последняя основана на дисциплине, демократия же есть отрицание всякой дисциплины.
Ж. Ренан– свобода мысли и свобода веры.
В. Вернадский– сильна мудрыми лидерами, а не всеобщим голосованием.
А. Романов– склонна заменяться демагогией.
Э. Ремарк– слишком важная вещь, чтобы доверять её общественному мнению.
У. Липпманн– слишком хорошая вещь, чтобы делить её с кем бы то ни было.
Н. Рис– способна привести к установлению самой жесткой диктатуры.
Ф. Хайек– спотыкается на каждом шагу по дороге к правильному решению, вместо того чтобы прямо и без запинок идти в тупик.
Л. ПитерДЕМОКРАТИЯ стала правлением биржевиков, ограниченным прессой.
Р. Эмерсон– стремится к равенству в свободе, тогда как социализм – к равенству в принуждении и рабстве.
А. де Токвиль– строй, при котором люди верят, что другие так же хороши, как они.
С. Чейз– строй, при котором ты говоришь, что хочешь, но делаешь, что говорят.
Джеральд Бэрри– существует; напрасный труд замечать ее недостатки и смешные стороны. Всякий образ правления имеет свои недостатки, а этот образ правления есть все-таки наименьшее зло. Он невыгоден для вещей, но зато полезен для людей, потому что развивает личность, приучая каждого заниматься множеством различных вопросов. Он производит дурную работу, но образует граждан.
А. Амьель– существует не только ради избавления людей от слишком дурного управления, но и ради избавления их от слишком хорошего управления. Деспотичный Толстой, вероятно, причинил бы русским гораздо больше страданий, чем Пётр Великий.
Б. Шоу– так и осталась бы в умах и на бумаге, если бы среди ее приверженцев не попадались подлинно властные натуры, для которых народ представляет собой только объект, а идеалы – средство.
О. Шпенглер– там, где слышат несогласных.
Э. Столяр– тем лучше, чем печальнее опыт граждан, сталкивающихся с ней.
В. Швёбель—: теория, согласно которой обычные люди знают, чего хотят, и заслужили получить это без пощады и в лучшем виде.
Г. Менкен– технология выбора гражданами человека, который потом будет виноват во всём.
Л. Питер– тот же деспотизм только не одного тирана, а кучки олигархов.
Л. Рыбаковский… ДЕМОКРАТИЯ? – угождение грубому большинству. Угождение большинству означает: равнение на посредственность, равнение по низшему уровню, отсечение самых тонких высоких стеблей. Сто или тысяча остолопов своим голосованием указывают путь светлой голове.
А. Солженицын– умирает не из-за слабости законов, а из-за слабости демократов.
Д. Латтман– устройство, которое гарантирует, что мы будем управляться не лучше, чем мы заслуживаем.
Б. Шоу– цивилизованный способ насилия над личностью.
Е. Норкин– это власть большинства, находящаяся в руках меньшинства.
А. Давидович– это власть, выбранная за деньги ради денег.
М. Задорнов– это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глядеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам.
Б. Шоу– это война, в которой не слышно выстрелов.
И. Дамньанович– это воля большинства, разрешенная меньшинством.
Г. Малкин– это воля народа. Каждое утро я с удивлением читаю в газете, чего я хочу.
В. Кан– это, в сущности, признание того, что все мы как общество ответственны друг за друга.
Г. МаннДЕМОКРАТИЯ – это гарантия того, что ни у кого нет никаких гарантий.
В. Чайка– это господство посредственности.
А. де Токвиль– это государственное устройство страны, показывающее, чего стоит её народ.
В. Кротов– это диктатура демократов.
*****– это дискуссия.
Т. Масарик– это древняя форма политического правления, неразрывно связанная с рабовладением и уравнивающая в правах мудреца и идиота, бездельника и мастера, опытного старца и сопливого юнца. Ну и что же хорошего в такой уравниловке?
С. Лукьяненко– это единство свободы и ответственности.
Римское право– это злоупотребление статистикой.
Х. Борхес– это и есть не что иное, как средство коллективного наказания народа! И, кстати, она же – средство коллективного поощрения! Правда это намного реже…
А. Чха– это и есть эмансипация профанов.
Перефразированный Т. МаннДЕМОКРАТИЯ – это имя, которое дают народу, когда нуждаются в нём.
Р. Флер– это искушение демоса демонами власти.
П. Шарпп– это когда власти уже не назначаются горсткой развращённых, а выбираются невежественным большинством.
Б. Шоу– это когда все делают то, что скажет главный демократ.
*****– это когда все поливают демократов, а те – друг дружку.
А. Давидович– это когда все ругают власть за то, что она это позволяет.
Б. Крутиер– это когда гарем решает, кто будет любимой женой господина.
Е. Иваницкий– это когда гласность у народа есть, а вот слышимость его плохая.
*****– это когда два волка и ягнёнок голосуют насчёт обеденного меню. Свобода – это когда хорошо вооруженный ягнёнок оспаривает результат такого голосования.
Б. Франклин– это когда ещё не знают кого слушаться, но уже знают кого не слушаться.
Л. Леонидов– это когда люди управляют людьми во благо людей.
А. Линкольн– это когда нами правят такие же негодяи, как и мы сами.
А. ДавидовичДЕМОКРАТИЯ – это когда народ берёт власть в свои руки, а власть садится ему на шею.
Б. Крутиер– это когда народ выбирает себе слуг, а не хозяев.
С. Янковский– это когда народ может послать власть туда, где находится сам, причём каждый остаётся на своём месте.
Б. Крутиер– это когда народ пасут распряженным.
О. Кузнецов– это когда новости второго телеканала страны отличаются от первого.
О. Кузнецов– это когда одни имеют всё, а другие всё остальное.
*****– это когда тебя пошлют подальше, а ты идешь куда хочешь.
*****– это когда умные вынуждены не только выслушивать мнение дураков, но и считаться с ним.
О. Кузнецов– это когда функцию пастуха выполняют бараны.
*****– это коллективистская система и она изначально не работающая, как и социализм.
К. Бекман, Ф. КарстенДЕМОКРАТИЯ – это кормилица честолюбия.
Э. Бёрк– это лучший способ закрепить неравенство.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: