Валерий Каплан - Домыслы: домыслить или понять?
- Название:Домыслы: домыслить или понять?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2022
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Валерий Каплан - Домыслы: домыслить или понять? краткое содержание
Домыслы: домыслить или понять? - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– лучше, чем бедность, – но только по финансовым причинам.
В. Аллен—: любой доход, который хотя бы на сто долларов превышает годовой заработок мужа одной из сестёр вашей жены.
Г. Менкен– многих зол прикрытие.
Менандр– не в обладании сокровищами, а в умении его использовать.
Наполеон I– не облегчает наших забот, но подменяет одни заботы другими.
ЭпикурБОГАТСТВО не может быть достойной целью человеческого существования.
Ф. Бэкон– не назовёшь иначе, чем обозом добродетели, ибо оно и необходимо ей, и тягостно.
Ф. Бэкон– не только умножает наши потребности, но и даёт возможность их удовлетворить.
Л. де Вовенарг– никогда не даёт удовлетворения: потребности возрастают с увеличением богатства, всегда так, что чем больше богатства, тем менее достаёт его на удовлетворение потребностей.
Л. Толстой– оставляет умершего на пороге дома, друзья и родные оставляют его на кладбище, лишь добрые и злые дела следуют за ним и после смерти.
Древнеиндийская мудрость– от скупости, скупость – от богатства.
И. Шевелев– очень хорошо, когда оно служит нам, и очень плохо, когда повелевает нами.
Ф. Бэкон– подобно морской воде, от которой жажда тем больше усиливается, чем больше пьёшь. То же самое справедливо в отношении славы.
А. Шопенгауэр– полезно прежде всего тем, что оно экономит нам время.
Ч. ЛэмБОГАТСТВО порождает скупость и наглость.
Еврипид– приносят не те деньги, которые вы зарабатываете, а те, которые сохраняете.
Б. Шефер– само по себе весьма возбуждающее средство.
Э. Дарси– сила не меньшая, чем знание.
Г. Торо– служит умному и управляет глупцом.
Э. Боэсси– со всеми его пышными декорациями, превращает жизнь в некий спектакль, и как бы не был порядочен человек, живущий среди этих декораций, он в конце концов невольно становится комедиантом.
Н. Шамфор– создало больше завистников, чем зависть создала богачей.
Т. Фуллер– состоит более в желаниях, нежели в обладании.
А. Бестужев-Марлинский– суть материализация умственных способностей.
В. Каплин– такой размер материального благосостояния, которое вызывает непрерывную боязнь его потерять.
*****– тем и опасно, что оно портит не только его обладателя, но и людей, соприкасающихся с ним.
Б. АуэрбахБОГАТСТВО – тяжкое бремя для тех, кто его не имеет.
*****– убивает больше людей, чем бедность.
П. Буаст– хорошая служанка, но негодная любовница.
Ф. Бэкон– школа тщеславия, жестокости, невежества и разврата.
М. Пюизье– это в первую очередь работа, отдых себе могут позволить только бедные.
М. Ходорковский– это огород, где нужно делиться плодами, но не деревьями.
С. Карлос– это не деньги, а возможности.
С. Федин– это не категория количества денег, это состояние человека… Это категория души, ощущение себя в первую очередь.
*****– это привычка, и бедность – тоже. Бедняк, который разбогател, кичится роскошной бедностью.
Ж. Кокто– это результат человеческой способности мыслить.
Э. Рэнд– это сбережения многих в руках одного.
Ю. ТувимБОГАТСТВО, власть, жена и дети
Нужны тебе на этом свете.
На тот – и бедный и богатый
Уйдёт один, без провожатых.
БОГАТСТВО НАРОДОВ не в непригодных для потребления золоте и серебре, а в пригодных для потребления благах, ежегодно воспроизводимых трудом общества.
А. Смит– создаётся путём индустриализации и технологического прогресса.
Э. РайнертБОГАТСТВО СТРАНЫ заключается в числе её жителей и в их труде.
Вольтер—, как и человека, определяется количеством кредитов – чем их меньше, тем оно больше.
И. Субботин– не обязательно строится на собственных природных ресурсах, оно достижимо даже при их полном отсутствии. Самым главным ресурсом является человек. Государству нужно лишь создать основу для расцвета таланта людей.
М. Тэтчер– определяется не её природными ресурсами, а руками и головами людей, которые в ней живут.
А. ИлларионовБОГАТСТВО ЧЕЛОВЕКА наполовину заключается в его умении ладить с нужными людьми.
Т. Драйзер– прямо пропорционально числу вещей, которые он может себе позволить не делать.
Г. ТороБОГАТЫЕ, возможно, живут не дольше других, но бедным родственникам кажется, что дольше.
*****– вредны не тем, что они богаты, а тем, что заставляют бедных чувствовать свою бедность. От уничтожения богатых бедные не сделаются богаче, но станут чувствовать себя менее бедными.
В. Ключевский– гонятся за богатством, бедные – за богатыми.
Т. Фуллер– не похожи на нас с вами: они платят меньше налогов.
П. Врайз– не похожи на нас с вами: у них гораздо больше кредит.
Джон Леонард– не похожи на нас с вами – у них денег больше.
Э. Хемингуэй– скучают дороже.
Х. Ягодзиньский– становятся ещё богаче потому, что учатся преодолевать финансовые трудности. Они видят в них возможность учиться, расти, развиваться и богатеть.
Р. КийосакиБОГАТЫЕ – это просто бедные люди с деньгами.
У. ФилдсБОГАТЫЙ бережёт ноги, бедный – обувь.
Э. Кроткий– выбирает товар, бедный – цену.
Р. Алеев– делает деньги, бедный делает детей.
Американская поговорка– что бык рогатый: в тесные ворота не влезет.
Русская пословицаБОГАТЫМ может быть и такое общество, в котором немногие очень крупные капиталы прибавлены к многим небольшим.
В. ВиндельбандБОГАТЫЕ ЛЮДИ имеют всегда около себя приживалов; науки и искусства тоже.
А. Чехов– всего лишь управляющие. В самом лучшем случае они распоряжаются своим имуществом лишь до конца жизни.
Э. Хаббард– денег на ветер не бросают – так ведут себя только бедняки.
П. Коэльо—, у которых отсутствуют убеждения, более опасны в современном обществе, чем бедные женщины, у которых отсутствует мораль.
Б. ШоуБОГАТЫЕ ЛЮДИ украшают стол цветами, а бедные родственниками.
Дон-АминадоБОГАТЫЙ МУЖЧИНА – всё равно что красивая женщина.
А. Лус– может иметь много женщин, а бедная женщина вынуждена иметь одного мужчину.
К. МелиханБОГАТЫЙ ЧЕЛОВЕК не тот, кто зарабатывает много денег быстро, а тот, кто тратит их медленно.
*****– это не тот, у которого много, а тот, которому хватает.
*****БОГАЧ в большинстве нагл, самомнение у него громадное, но своё богатство он носит, как порок.
А. Чехов—, который не занимается филантропией, – негодяй; вполне вероятно, можно легко доказать, что он к тому же и дурак.
Г. Филдинг– никогда ничего не отдаёт по-настоящему – он только перераспределяет часть излишков. По – настоящему дают лишь люди умеренного достатка.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: