Валерий Каплан - Домыслы: домыслить или понять?

Тут можно читать онлайн Валерий Каплан - Домыслы: домыслить или понять? - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: ref-dict, год 2022. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Домыслы: домыслить или понять?
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    неизвестно
  • Год:
    2022
  • ISBN:
    нет данных
  • Рейтинг:
    5/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Валерий Каплан - Домыслы: домыслить или понять? краткое содержание

Домыслы: домыслить или понять? - описание и краткое содержание, автор Валерий Каплан, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Книга «Домыслы: домыслить или понять?» в 4-х томах представляет собой краткий многотолковый словарь, составленный из афоризмов – определений, изречений, пословиц, цитат, анекдотов и т. п. В ней собраны более 6000 понятий, определённых с помощью более 41.000 афоризмов, цитат от более чем 6150 писателей, поэтов, афористов, учёных, политиков, бизнесменов и других авторов. Словарь представляет читателю возможность исследовать, казалось бы, привычные понятия с нескольких разных сторон, а также поможет как найти ответы на многие жизненно важные вопросы, так и задать себе новые. Словарь» предназначен для руководителей и подчинённых, учителей, учеников, студентов, для других читателей, занятых самообразованием, для тех, у кого есть насущная необходимость убеждать, формулировать, называть вещи своими именами, давать определения, объяснять что-то, в том числе, и прежде всего, самим себе.

Домыслы: домыслить или понять? - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Домыслы: домыслить или понять? - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Валерий Каплан
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Н. Михалков

– ликвидировал коммунизм, частично против воли, но де-факто он его ликвидировал. Без насилия. Без кровопролития. Кроме этого, из того, что действительно осталось, больше ничего не приходит мне в голову.

Г. Коль

– не заслуживает ни экзальтированных восторгов, ни бесчестья, попеременно бывших его уделом. Ибо он унаследовал поистине неразрешимый комплекс проблем.

Г. Киссинджер

—, пробившийся к известности через жесточайшую борьбу на всех уровнях коммунистической иерархии, был преисполнен решимости вдохнуть новую силу в передовую, как он считал, советскую идеологи.

Г. Киссинджер

– продемонстрировал понимание глубины кризиса в стране и собственную интеллектуальную смелость. Но одновременно – и может быть, несознательно – сделал первые шаги, которые, вполне возможно, ведут к полному распаду Советского Союза.

З. Бжезинский

– сделал много хорошего. Почему у многих к нему осталось негативное отношение? Потому, что его имя связывают с разрушением Советского Союза.

Е. Примаков

ГОРБАЧЁВ – стрелочник. В прямом и переносном смыслах.

Л. Крайнев-Рытов

ГОРДЕЦ редко бывает благодарным человеком: он всегда убеждён, что получает меньше, чем заслуживает.

Г. Бичер

ГОРДЕЦЫ ненавидят гордость в других людях.

Б. Франклин

– обрекают себя на муки вечные.

К. Шанель

ГОРДИТЬСЯ знанием – значит ослепнуть от света.

Б. Франклин

– принадлежностью к какой-либо нации – всё равно что гордиться тем, что ты родился во вторник.

*****

– славою своих предков не только можно, но и должно, не уважать оной есть постыдное малодушие.

А. Пушкин

ГОРДОСТЬ – благородная страсть – не слепа по отношению к собственным недостаткам. Этим отличается надменность.

Г. Лихтенберг

– бывает разная – лакей тоже гордится красивой ливреей.

И. Шевелёв

– всегда бывает слабым пособием и суетной декорацией посредственности.

Л. Массийон

– в соединении с силой облагораживает, но в соединении со слабостью принижает.

Сильва Кармен

– глупая штука, но великая сила.

П. Ротфусс

– есть внутреннее убеждение человека в своей высокой ценности, тогда как тщеславие есть желание вызвать это убеждение в других, с тайной надеждой усвоить его впоследствии самому.

А. Шопенгауэр

– есть двух родов: одна – благородная – это желание быть лучшим, желание совершенствоваться; такая гордость – принадлежность великих людей.

А. Писемский

– есть себялюбие, не допускающее никакого превосходства других существ над собою, никакого подчинения чужой воле.

Н. Лосский

—, заставляющая нас порицать недостатки, которых, как нам кажется, у нас нет, велит нам также презирать и отсутствующие у нас достоинства.

Ф. де Ларошфуко

– искореняет все пороки, кроме себя самой.

Р. Эмерсон

ГОРДОСТЬ как бы прибавляет людям росту, тщеславие лишь раздувает их.

Н. Шамфор

– как истинное или ложное чувство нашего превосходства, вытекающее из выгодного сравнения себя с другими, есть только скрытое желание быть уважаемым.

К. Гельвеций

– маска собственных ошибок.

Еврейская пословица

– мешает любить и быть любимым.

С. Буффле

– не имеет единственного доброго качества прочих пороков – она не умеет прятаться.

Ф. Бэкон

– нередко бывает препятствием к истинному величию.

М. Жанлис

– не следует ни подавлять, ни даже ослаблять: её следует направлять на достойные цели.

К. Гельвеций

ГОРДОСТЬ не хочет быть в долгу, а самолюбие не желает расплачиваться.

Ф. де Ларошфуко

—, обедающая тщеславием, получает на ужин презрение.

Б. Франклин

– порок, искореняющий множество других пороков.

*****

– происходит от недостаточного размышления и незнания самого себя. Со знанием же является скромность.

Д. Аддисон

– разъединяет нас ещё больше, чем интерес.

О. Конт

– редко имеет золотую середину; она либо чрезмерна, либо недостаточна.

М. Блессингтон

– роскошь, с которой приходится платить налог.

Е. К. Иваницкий

– свойственна всем людям; разница лишь в том, как и когда они её проявляют.

Ф. де Ларошфуко

– сначала так озадачивает, что люди поддаются внушению и начинают приписывать гордому человеку то самое значение, которое он себе приписывает; но внушение проходит, и гордый человек скоро становится смешным.

Л. Толстой

– совсем не то, что сознание человеческого достоинства Гордость увеличивается по мере внешнего успеха, сознание своего человеческого достоинства, напротив, по мере внешнего унижения.

Л. Толстой

ГОРДОСТЬ столь же часто лицемерна, как и скромность.

Ж. Ростан

– страсть в высшей мере театральная, но, проявляясь без должных оснований, она низводит себя до уровня тщеславия и суетности.

Л. де Вовенарг

– уважение к самому себе, зазнайство – неуважение к другим.

И. Шевелев

– уважение к тому, кем вы себя возомнили.

Е. Кащеев

– утешительница слабых.

Л. де Вовенарг

– часто разжигает в нас зависть, и та же самая гордость нередко помогает нам с ней справиться.

Ф. де Ларошфуко

– это вера в замысел Божий о нас. Гордый человек этот замысел видит и хочет ему соответствовать.

К. Бликсен

ГОРДОСТЬ – это когда человек опьянен собой.

А. Лаврухин

– это костяк души.

Митчелл Уилсон

– это осознание того, что сделал для людей всё, что мог. А гордыня – это иллюзия, что можешь сделать всё, что не могут эти людишки.

*****

– это роскошь, которую влюблённая женщина не может себе позволить.

К. Люс

– это рычаг, ухватившись за который, манипулируют гордыми.

А. Круглов

– это своего рода презрение ко всем другим, кроме самого себя.

Теофраст

– это скользкая покатость, внизу которой ожидает нас высокомерие и тщеславие.

А. Декурсель

ГОРДОСТЬ людей низких состоит в том, чтобы постоянно говорить о самом себе, людей же высших – чтобы вовсе о себе не говорить.

Вольтер

– сердца – особенность честных людей, гордость манер – особенность дураков.

*****

ГОРДЫНЯ – вот источник гибели и развращения человека; она побуждает человека уклоняться от проторенных путей, увлекаться новшествами, она порождает стремление возглавить людей заблудших, ставших на стезю гибели; она заставляет человека предпочитать быть учителем лжи и обмана, чем учеником в школе истины.

М. де Монтень

– измеряет счастье не своими удачами, а чужими неудачами. Она даже не пожелала бы стать богиней, если бы не осталось никаких убогих, над которыми можно было бы ей властвовать и глумиться, только бы её собственное счастье сияло при сравнении с их убожеством, только бы, выставив свои богатства, мучила она их и усиливала их бедность.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Валерий Каплан читать все книги автора по порядку

Валерий Каплан - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Домыслы: домыслить или понять? отзывы


Отзывы читателей о книге Домыслы: домыслить или понять?, автор: Валерий Каплан. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x