Сергей Мазуркевич - Коллекция заблуждений. Чудеса

Но самые легкомысленные ошибки допускаются астрологами в мире светских сплетен. К числу немногочисленных сбывшихся прогнозов можно отнести легко предсказуемое рождение второго ребенка у футболиста Тотти. Но что касается всего остального, то у Берлускони должна была начаться новая большая любовь, а у журналистки Кристины Пароди – новый любовный кризис в конце июля. «Мисс Италия» должна была стать красавица, родившаяся под знаком Скорпион, но в действительно этот титул присужден девушке-Овну. Соланд предсказывала актрисе Марии Джованне Элми «большие успехи, связанные с кулинарией». Бранко прогнозировал свадьбу ближе к Пасхе кинозвезде Кармен ди Пьетро. Almanacco di Barbanera ставил на рождение ребенка у Нэнси Брилли, на женитьбу Джонни Деппа, на свадьбу Леонардо Ди Каприо.

Сбылось? Не сбылось? Возможно. Секретарь Итальянского комитета Массимо Полидоро говорит: «Становится еще более очевидным, что большая часть предсказаний в действительности настолько банальны или неопределенны, что трудно судить, правильные они или ошибочные».

Надо сказать, что прогнозы астрологов не так уж безобидны, как это может показаться. Для легковнушаемого человека прогноз создает своеобразную психологическую программу, которую он подсознательно пытается осуществить. К примеру, опытный водитель даже в сложной дорожной ситуации едет как бы на «автомате» и легко выбирается из заторов. Но прочитав в гороскопе, что в этот день его ждут большие неприятности, он зацикливается на этом прогнозе, и накопленный с годами автоматизм блокируется. Ожидание аварии вызывает стрессовую реакцию, сбивающую с адекватных действий, и прогноз астролога сбывается. Другой же человек, родившийся под этим же знаком зодиака и знать не знающий, о том что звезды предсказывают аварию, благополучно доезжает до цели, несмотря на еще более сложную дорожную обстановку.

Не так давно новосибирскими учеными был проведен любопытный эксперимент над двумя группами добровольных участников. Одна группа не имела информации о неблагоприятных астрологических прогнозах. И чувствовала себя прекрасно. Участники эксперимента из другой группы были ознакомлена с так называемыми неблагоприятными днями. В эти дни они-то и жаловались на недомогания. Как отметили ученые в этих недомоганиях повинны не «небесные козни», а психологический фактор, оказывающий на больных и мнительных людей существенное влияние. Именно поэтому считают исследователи, резко возрастает количество вызовов «скорой помощи» в дни, которые астрологи отмечают как неблагоприятные.

Было бы неплохо, если бы наши «газетчики» последовали примеру американской газеты «Сент-Луис пост диспетч», которая снабжает свой отдел гороскопов примечанием: «Гороскопы не основаны на научных данных, и их следует читать только для развлечения, а не как руководство к действию».

Цитата на полях

Улыбнитесь

Приходит мужик к астрологу проконсультироваться насчет сексуальной совместимости с женой.

Астролог его спрашивает:

– Вы кто у нас по зодиаку?

– Скорпион, – отвечает тот.

– Так-с… А жена под каким знаком родилась?

Мужик чешет в затылке:

– Точно не знаю, но, скорее всего, под знаком «Не влезай – убьет».

Сторонники астрологии для поддержания веры в научность своих занятий часто указывают, что этой «науки» не «чурались» и великие ученые. Чаще других при этом упоминают Кеплера и Галилея.

Некоторые астрологи, в подтверждение того, что даже серьезные ученые занимались астрологией, любят приводить слова Иоганна Кеплера: «Конечно, астрология – глупая дочка. Но, боже мой, куда бы делась ее мать, высокомудрая астрономия, если бы у нее не было глупенькой дочки». Приводя эту фразу астрологи умалчивают, что дальше великий астроном продолжил: «Свет ведь еще гораздо глупее и так глуп, что для пользы своей старой разумной матери глупая дочь должна болтать и лгать. И жалование математиков так ничтожно, что мать наверное бы голодала, если бы дочь ничего не зарабатывала».

А вот еще одно высказывание ученого о ремесле, с помощью которого ему приходилось зарабатывать: «Астрология есть такая вещь, на которую не стоит тратить времени, но люди в своем невежестве думают, что ею должен заниматься математик». Он же писал: «Астрологи изобрели разделение на 12 домов для того, чтобы различно отвечать на те вопросы, ответа на которые ищет человек. Но я считаю такой образ действия невозможным, суеверным, пророческим и началом арабской магии, потому что таким образом на каждый вопрос, какой только приходит человеку в голову, получается утвердительный или отрицательный ответ».

В то же время Кеплер считал нежелательным отказ от наблюдений и сопоставлений, накопленных древней наукой, в чем, возможно, и был прав.

Галилео Галилей, которого иногда по непонятным причинам тоже заносят в списки сторонников астрологии, таковым не был. В одном из своих писем Галилей тонко иронизирует над астрологами, рассуждая, о том, насколько «влияли» на жизнь землян те спутники Юпитера, о существовании которых не было известно, пока Галилей их не открыл. Есть и другие исторические свидетельства о неприятии Галилеем астрологии.

Возможно, это объяснялось тем, что зарабатывал на жизнь он благодаря своей мастерской по изготовлению телескопов и ему не нужно было составлять гороскопы для богачей.

Любопытно, что будучи противником астрологии Галилей, отказывался даже рассматривать теорию о том, что морские приливы и отливы связаны с фазами Луны.

Цитата на полях

Я не считаю более столь уже невероятной мысль о том, что не только на Луне, но даже и на Юпитере обитают живые существа, или, как забавно выразился недавно в обществе некий любитель науки, что те страны еще предстоит открыть. Стоит лишь кому-нибудь выучиться летать, а недостатка в колонистах из нашего человеческого рода не будет… Дайте лишь корабль и приладьте парус, способный улавливать небесный воздух, как тотчас же найдутся люди, которые не побоятся отправиться в такую даль.

Улыбнитесь

– Ты веришь в гороскопы? Мне вот не везет. Я под знаком Льва родился, а ты?

– Не везет?!. Я вообще родился под знаком «Уступи дорогу»!..