Сергей Мазуркевич - Коллекция заблуждений. Чудеса

Этот вид астрологических прогнозов у нас еще не пользуется такой популярностью как в странах Запада. Удивительно, но там есть не мало людей готовых вкладывать огромные суммы (миллионы долларов) по советам астрологов.

Довольно часто это приводит к печальным последствиям для инвесторов. Так, предприниматель Мартин Френкель потерял на фондовом рынке сотни миллионов долларов «благодаря» использованию «Ежедневного астрологического справочника», а главный казначей округа Орандж Каунти Роберт Ситрон, пользовавшийся почтовыми консультациями астролога, так «удачно» делал финансовые вложения в середине 90-х годов, что привел местный муниципалитет к банкротству.

В настоящее время на Западе один самым признанным специалистом в области финансовой астрологии считают Арча Кроуфорда, занимающегося этим бизнесом уже почти четверть века. Он издает собственный информационный бюллетень «Crawford Perspectives», стоимость годовой подписки на который составляет 250 долларов. Несмотря на приличную стоимость издания в настоящее время им пользуются 1700 человек.

Кроме того Кроуфорд зарабатывает за счет платных консультаций по телефону, и личных консультаций высокопоставленным финансовым менеджерам (эта услуга оценивается примерно в 3 500 долларов в год), а также ведет телевизионную передачу на канале «СNВС».

Но можно ли доверять Кроуфорду? На этот вопрос решили ответить специалисты одного из традиционных аналитических изданий. Они просчитали доходность инвестиций, сделанных в соответствии с рекомендациями Кроуфорда. Она составила 11,1%, в то время как среднерыночный показатель за аналогичный период равнялся 16,9%. Как говорится, комментарии излишни. А ведь это самый известный из «финансовых астрологов».

Цитата на полях

Не следует доверять ни в малейшей степени халдеям и их предсказаниям и утверждениям о жизни человека, основанным на дне его рождения.

Удивительно, но для многих и многих людей эти два понятия означают одно и то же. Чтобы не быть голословным приведу ряд примеров. Так, например, в изданном в 1995 году в Москве «Путеводителе по Интернету» можно прочесть: «Вы можете много узнать о квазарах, новых звездах и проч. в системе астрологической обсерватории Smithsonian в Кембридже». Конечно же, в Кембридже никакой астрологической обсерватории нет, а есть Смитсоновская астрофизическая обсерватория.

Перепутали астрологию с астрофизикой и в редакции одной из московских газет, поместившей следующее объявление: «Проводится конкурс на замещение вакантной должности профессора на кафедре астрологии физического факультета МГУ». Кафедры астрологии в Московском государственном университете нет. А вакантная должность профессора была на кафедре астрофизики.

Еще более шокирующим лично для меня выглядит следующий случай: в каталоге публичных библиотек Западного округа г. Москвы солидный научно-популярный журнал Российской Академии Наук «Земля и Вселенная» оказался почему-то в разделе «Астрология. Оккультные науки». Видно составители этого каталога, люди по определению грамотные, отождествляют астрологию с астрономией.

Старший научный сотрудник Государственного физико-математического института кандидат физико-математических наук В. Г. Сурдин пишет: «В 1995 году я написал книгу «Астрономические олимпиады». Когда тираж был отпечатан и привезен из типографии, я с ужасом увидел на пачках с книгами типографские ярлыки с надписью: Сурдин В. Г. «Астрологические олимпиады». Живо представил себе позор тиражом в 10 тысяч экземпляров и чуть не лишился чувств. К счастью, ошибку допустили лишь на ярлыке; книга была отпечатана верно.

В 1997 году директор Специальной астрофизической обсерватории на Кавказе (САО РАН, та самая, где работает шестиметровый телескоп) Ю. Ю. Балега рассказал, что в финансовых документах банка, обслуживающего обсерваторию, она проходит как Специальная астрологическая обсерватория, и изменить уже ничего нельзя – финансовым документам обратного хода не дашь».

Отметим, что подобное отождествление астрологии с астрономией характерно не только для нашей страны, но и для многих стран Запада. Как отмечает американский астроном Роджер Калвер: «Сегодня в астрологию верит больше людей, чем когда-либо со времен Возрождения». В то же время многие люди в странах Запада, в частности в той же Америке смутно представляют, что такое Солнечная система, не говоря уже о галактиках. Например, в ходе одного из социологических опросов более чем тысяче взрослых американцев задали вопрос: чем является Солнце – планетой, звездой или чем-нибудь еще? 25 процентов респондентов назвали светило планетой, 15 процентов – «чем-то еще», а 5 процентов вообще затруднились с ответом.

На всякий случай, сделаем следующее пояснение: астрономия (греч. astronomъa, от астро… и nzmos – закон) – это наука, о строении и развитии космических тел, их систем и Вселенной в целом.

Астрология же по мнению ученых наукой не является, а является учением (многие ученые сказали бы «лжеучение») о взаимосвязи между расположением светил на небе и тем или иным событием на Земле.

О том, почему нельзя астрологию считать наукой пишет в книге «Искушение потусторонним» П. Курц: «Земля не является центром Солнечной системы, как это полагали первые астрономы. Только Луна вращается вокруг Земли. Остальные же планеты вращаются вокруг Солнца. Таким образом, гороскопы основываются на фундаментальной астрономической ошибке. Классическая астрология, которая претендовала на описание влияния планет, знала только пять планет, которые были видимы невооруженным глазом, и абсолютно не имела никакого понятия о Плутоне, Уране и Нептуне, которые были открыты позже. С тех нор астрологи пытаются внести их в свои исчисления. Между тем, все классические диаграммы неверны. К тому же в нашей Солнечной системе существуют тысячи астероидов, которые, в основном, не были учтены астрологами, но так как они составляют часть небесной карты, то кажется, что их способность «влиять» на события, происходящие на Земле, тоже должна быть подсчитана…

Можно спросить, что такое «влияние» небесных тел? Включает ли в себя астрология теорию детерминации, предопределенности или судьбы? В ней можно найти различные метафизические концепции, благодаря двусмысленности самой теории. На самом деле, астрологии недостает согласованной понятийной системы, а астрологи недостаточно глубоко анализируют ее основания. Существуют различные формы детерминизма. Постулирует ли астрология предопределение или судьбу, в которой все, что ни произошло бы, должно быть определено однозначно? Но детерминизм не согласуется с астрологией, ее суждения высказываются в форме совета или альтернативно. Кажется, они предполагают нечто вроде космической погоды, и предполагается, что определенное время наиболее благоприятно для человеческих начинаний. Так, мы часто слышим о том, что звезды лишь «побуждают», а не «заставляют», что предполагает форму слабой детерминации. У меня не было бы возражений против такого типа детерминизма, если бы речь шла о причинных связях; но неясно, что имеют в виду астрологи, полагая, что астральные тела накладывают на нас печать и в некотором смысле предопределяют дальнейшую судьбу человека, даже если у него остаются альтернативы и некоторая свобода выбора. Существует ли прямое причинное взаимоотношение между небесными телами и каждым рожденным? Это трудно установить, если, конечно, не постулировать некой «невидимой мистической причины», исходящей от планет. Некоторые предполагали, что эти тела играют роль только пускового механизма в ребенке (хотя это и не было доказано). Но другие говорят о космической синхронности, в которой расположение планет играет лишь символическую роль в корреляции взаимоотношений. Трудность с астрологией заключается в том, что она настолько неопределенна и двусмысленна, что не поддается точной интерпретации и проверке».