Сергей Гродзенский - Шахматная почта России: турниры, партии, личности

Вниманию читателей предлагаем партию из этого турнира, в которой граф Сергей Толстой, сын великого писателя и довольно известный шахматист, объявил шах и мат редактору-издателю «Шахматного журнала».

№ 31. Королевский гамбит, C36

А. Макаров – С. Толстой

10-й турнир «Шахматного журнала», 1900

1. e4 e5 2. f4 d5 3. Кf3 ef 4. e5 d4 5. Сc4 Кc6 6. d3 g5 7. 0–0 Сg7 8. c3 Кh6 9. К: g5 Ф: g5 10. С: f4 Фg4 11. Фb3 0–0 12. С: h6 С: h6 13. С: f7+ Крh8 14. e6 Сe3+ 15. Крh1 С: e6 16. Ф: b7 Сd5.

17. Лg1 С: g2+ 18. Л: g2 Фd1+ 19. Лg1 Ф: g1х.

В 11-м турнире (1902–1903) лучшие шансы на победу были у А. Андрияшева (Чернигов) и Ф. Бреде, а в последнем, 12-м (1901–1903) – у А. Маркова, А. Ромашкевича и А. Хардина. П. Отто и С. Лебедев по оценке редакции могли рассчитывать на 4–5-е места.

По материалам архива А. А. Маркова удалось установить, что, выиграв у всех конкурентов, он вышел победителем 12-го турнира «Шахматного журнала». А решающей оказалась следующая партия.

№ 32. Французская защита, С03

А. Ромашкевич – А. Марков

12-й турнир «Шахматного журнала», 1901–1903

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кd2 Кd7 4. Сd3 de 5. К: e4 Кgf6 6. Сg5 Сe7 7. С: f6 К: f6 8. Кf3 К: e4 9. С: e4 0–0 10. c3 c5 11. Фc2 f5 12. Сd3 cd 13. К: d4 Сf6 14. Кe2 g6 15. 0–0–0 Фc7 16. f4 a6 17. g4 fg 18. h4 e5 19. h5 g5 20. f5 Сd7 21. Лhg1 Сc6 22. Л: g4 Сf3 23. Лgg1 Фc6 24. Крb1 Лad8 25. Крa1.

На таких почтовых открытках посылали ходы участники турниров «Шахматного журнала»

25…e4 26. Фb3+ Крh8 27. Сc4 b5 28. Сd5 Л: d5 29. Л: d5 С: e2 30. Фb4 Фe8 31. Лe1 Сf3 32. h6 g4 33. a4 Фe7 34. Ф: e7 С: e7 35. ab Сh4 36. Лf1 e3 37. Лe5 e2 38. Лb1 Сg3 39. Лe7 ab 40. b3 Сf2.Белые сдались.

Победил академик А. Марков и первокатегорника Павла Отто, бывшего в начале 90-х гг. редактором «Шахматного журнала».

№ 33. Центральный гамбит, С22

П. Отто – А. Марков

12-й турнир «Шахматного журнала», 1901–1903

1. e4 e5 2. d4 ed 3. Ф: d4 Кc6 4. Фe3 Кf6 5. Сd2.Не заслуживает внимания 5. e5?! ввиду 5…Кg4 6. Фe4 d5 7. ed+ Сe6 8. Сa6 Ф: d6 9. С: b7 Фb4+ 10. Ф: b4 К: b4 11. Кa3 Лb8, и у черных инициатива. На ход, сделанный в партии, черные также могли с выгодой ответить 5…Кg4!? Поэтому наиболее логично 5. Кc3.

5…Сe7 6. Кc3 d5 7. ed К: d5 8. Фf3?К равенству вело 8. К: d5 Ф: d5 9. Кe2 0–0 10. Кc3 Фc5 (Тартаковер – Рельштаб, Кемери, 1937). И после наиболее популярного хода 8. Фg3 и возможного продолжения 8…К: c3 9. С: c3 Сf6 у черных не хуже (Чигорин – Зноско-Боровский, Петербург, 1906).

8…К: c3?Конечно, нужно было продолжать 8…Кd4 9. Фd1 Кb4 с очевидным перевесом во всех вариантах. 9. С: c3 0–0 10. Сc4 Сb4 11. Кe2.

Несмотря на промахи с обеих сторон, итоги схватки в дебюте благоприятны для черных – их шансы немного лучше. Но требуется подлинное мастерство, чтобы реализовать их в партии по переписке, когда нападение и защита часто уравновешивают друг друга.

11…Кe5! 12. Фg3 С: c3+ 13. Ф: c3 Лe8.Черные вынудили партнера потерять пару темпов, и сейчас их перевес уже ощутим. 14. 0–0 Фh4 15. Сb3 Сd7!?Смелая жертва пешки. 16. Ф: c7?Принимать жертву не следовало. Просто сыграв 16. Лad1, белые решали все проблемы.

16…Сb5 17. c4 Сc6 18. Кg3 Лe6 19. f3 Фf4 20. Фa5 Кd3.Марков не дает партнеру передышки. 21. c5 Лe5 22. Фc3 Фe3+ 23. Крh1 Л: c5 24. Сc4 Лd8 25. h3 Сb5 26. Лae1 Фf4 27. Кe4 Л: c4 28. Фa5 Лcd4 29. Ф: b5 К: e1 30. Л: e1 Лd1 31. Фe2 Фc1.Белые сдались.

В октябре 1898 г. в шахматном отделе газеты «Новое время» появилось сообщение об организации турниров по переписке. Турниры проводились в два круга, чаще всего при 10 участниках.

В начале 1899 г. стартовали первые два турнира, а несколько месяцев спустя еще два. Эти турниры не собирали особенно сильного состава и интересны лишь тем, что во втором и четвертом участвовал М. Чигорин, который и одержал убедительную победу.

№ 34. Королевский гамбит, С33

М. Чигорин – И. Зыбин

2-й турнир «Нового времени», 1899

1. e4 e5 2. f4 ef 3. Сc4 Кf6 4. Кc3 Кc6 5. Кf3 Сb4 6. 0–0 d6 7. Кd5 Сg4.В партии Чигорин – Граббе из того же турнира встретился более современный вариант: 7…К: d5 8. ed Кe5 9. К: e5 de 10. d4 Фe7 и далее белые применили новый в то время ход 11. Сb5+ вместо рекомендованного Handbuch 11. c3. Последовало 11…c6 (если 11…Сd7, то 12. С: d7+ Кр: d7 13. Фg4+) 12. dc 0–0 13. c4 ed 14. a3 Сd6 15. С: f4 С: f4 16. Л: f4 Фe3+ 17. Лf2 b6 18. Фd2 a6 19. Сa4 Сe6 20. Лe1 Ф: d2 21. Л: d2 С: c4 22. Л: d4 Сb5 23. С: b5 ab 24. Лe7 Лac8 25. c7 g6 26. Лd6, и черные сдались.

8. c3 Сa5 9. Фb3 К: d5 10. С: d5 Сb6+ 11. d4.Дебют сложился в пользу белых, сумевших создать крепкий пешечный центр. Если бы черные сейчас рокировались, предстояла упорная борьба, хотя и в этом случае после 12. a4! белые сохраняли перевес. На свою беду черные затевают комбинацию, видимо, надеясь выиграть слона.

11…Кa5 12. С: f7+ Крf8 13. Фd5 Фf6.Очевидно, только сейчас черные заметили, что на 13…c6 следует 14. Фg5!, после чего неожиданно быстро и губительным образом вскрывается линия «f», например: 14…Ф: g5 15. К: g5 h6 16. С: f4 Крe7 17. b4 или 14…С: f3 15. Ф: f4! Фf6 16. Ф: f3.

14. b4! Кс6 15. Сh5 С: f3.Черные могли выиграть ладью: 15…С: h5 16. Ф: h5 К: d4 17. cd С: d4+ 18. К: d4 Ф: d4+ 19. Крh1 Ф: a1, но после 20. Л: f4+ от мата спасает только жертва ферзя.

16. Л: f3 g5.Не меняет существа дела 16…К: d4 17. cd Ф: d4+ 18. Крf1 Ф: a1 19. Л: f4+. 17. С: f4!Черные сдались. Возможно, было 17…gf 18. Л: f4 Ф: f4 19. Лf1 Ф: f1+ 20. Кр: f1 Кd8 21. Фf5+.

№ 35. Королевский гамбит, С37

М. Чигорин – В. Табунщиков

4-й турнир «Нового времени», 1899–1900

Примечания М. И. Чигорина

1. e4 e5 2. f4 ef 3. Кf3 g5 4. Сc4 g4 5. 0–0 gf 6. Ф: f3 Фf6 7. d3 Сc5+.

Те, кто в наши дни играет гамбит Муцио, предпочитают 7…Сh6. – С. Г.

8. Крh1 Кc6 9. Кc3 Кge7 10. С: f4 d6 11. Кb5 Сb6.При защите пешки c7 ходом 11…Крd8 белые могли бы продолжать атаку различно, но ошибочно было бы играть на выигрыш двух пешек, продолжая 12. С: d6 Ф: f3 13. С: c7+ Крd7 14. Л: f3 ввиду 14…a6. 12. Фg3 Фg6 13. С: d6 Сe6.Едва ли было лучше 13…Ф: g3 14. С: g3 Сe6; в этом случае белые ответят 15. С: c7; 13…cd?? 14. С: f7+ и выиграют.

14. С: e6 fe 15. С: c7 Ф: g3 16. С: g3 Крd7 17. Кd6.Из нескольких вариантов, представляющихся в данном положении, я выбрал тот, в котором у белых оставался слон с тремя пешками против двух коней. 17…Кd8 18. Кc4 Сc7! 19. Кe5+ С: e5 20. С: e5 Лg8 21. Лf3 Кg6 22. Сf6 Кf7 23. Лaf1 e5 24. h4 Лae8 25. Лf5.

На 25. h5 черные ответили бы 25…Кf4 26. С: e5 Л: e5 27. Л: f4 Л: h5+ 28. Крg1 Кg5 29. Крf2 Лh2 (угрожая Кh3+), что было для белых менее выгодно. 25…Лe6 26. h5 Кgh8.

27. Крg1!Во всей партии наиболее трудный выбор надежного продолжения представлялся мне именно в надлежащий момент ее. Не удается воспользоваться пешкой «g» при следующем продолжении: 27. С: h8 К: h8 28. Крh2 Лe7 29. Крh3 Лgg7 30. g4 Кf7 31. Крh4 ввиду 31…h6 или 31…Кh6. 27…a6.Лучше, казалось бы, оставить пешки на своих местах. Однако какой ход с пользой можно было сделать?