Екатерина Юша - Графоман или писатель? Пишем свою первую книгу

3. Социальная база – происхождение, класс, религия, партия.

4. Экономическая база – насколько богат, или в долгах, или нищий, или вор.

5. Талант – что отличает персонажа от других: художник, мошенник, спортсмен. Зачастую совпадает с его работой, иногда – нет.

Пока не придумано имя героя, я в своем плане именую его: студент, пекарь, бизнесмен и т. д. Очень удобно!

6. Посторонние интересы – хобби или пристрастия героя, степень его увлеченности. У каждого есть какие-то увлечения. Даже то, что герой часто пролеживает на диване – довольно заметная черта, характеризующая персонажа.

7. Сексуальная жизнь – в семье, на стороне, есть ли какие-то проблемы. Тут осторожнее! Возможно, эти сведения не стоит выносить непосредственно в текст.

8. Семья – жена, родители, дети; как персонаж с ними связан; как женился; какие отношения.

9. Образование – какое, где получал, с каким успехом. Если герой – самоучка, это тоже важный штрих.

10. Неприязни – это то, чего герой на дух не переносит, чего боится. Эти сведения можно использовать и в качестве небольших штрихов, а можно построить на них целый психологический триллер. Ведь герой в ходе конфликта должен столкнуться с самыми суровыми испытаниями, верно?

Кроме того, не забывайте, что вам нужно четко сформулировать цели каждого из героев. Чего он хочет в общем (сквозная задача на весь текст) и специфически (последовательная серия желаний от сцены к сцене). Если вам и читателю понятны цели и мотивы персонажей, появляется эмоциональная оценка, а в идеале и сопереживание.

Очень часто приходится читать произведения, в которых совершенно непонятно, какими мотивами руководствуется герой.

Неприятное ощущение, но таких произведений действительно очень много. Поэтому в тексте следует постараться как можно скорее показать читателю главную цель героя.

Не забывайте и о второстепенных героях. О них читатель также должен иметь представление. Иногда даже не самый яркий на первый взгляд герой, играет очень важную роль в вашем произведении.

Это – то самое, с чего и начинается представление героя.

Внешность является весомым слагаемым в образе героя. Ее описание нельзя недооценивать.

Удачно расставленные акценты, запоминающиеся элементы внешности способны активизировать фантазию читателя, оживить образ героя.

И если для главного действующего лица (в силу серьезного внимания к его мотивации и внутреннему миру) внешность порой не столь важна, то для второстепенных персонажей, удачно расставленные маркеры, являются жизненно необходимым условием, особенно если мир произведения густо населен.

Некоторые авторы настолько увлекаются описанием своих героев, что это выходит за разумные рамки.

Помните, что описание внешности героя на полстраницы – это уже перебор.

Хотя лет сто назад подробные портретные зарисовки были очень даже в ходу у наших классиков.

Но времена меняются.

Современный писатель должен уметь находить главное: характерные элементы, которые выделяют его персонажа из толпы (шаркающую походку, бурную жестикуляцию, необычную прическу или деталь одежды.), идентифицируют его в массиве других образов.

Поэтому вряд ли кому-то будет интересно знать, какого цвета носки у вашего героя – если, конечно, они по какой-то причине не окажутся разными, и тогда это станет уже заметной деталью, его отличием от других персонажей.

Главная цель описания внешности персонажа – это создание у читателей набора маркеров, благодаря которым он сможет в дальнейшем идентифицировать героя по ходу сюжета.

Чрезвычайно важный элемент, при помощи которого автор раскрывает характер героя, близко к истине утверждение: нет поступков – нет характера.

Хотя, конечно, по отсутствию действий тоже можно судить о характере, но вопрос в том, будет ли интересно о таком герое читать?

Таким образом, важно усвоить, что главный герой произведения по ходу сюжета просто обязан совершать какие-то поступки – и не важно, окажутся они правильными или ошибочными, гуманными или бесчеловечными.

На основании каждого из них читатель сможет судить о герое: сопереживать ему, либо осуждать.

От редактора:

Очень часто приходится наблюдать сюжеты, в которых главный герой почему-то не совершает никаких поступков. Да, он переживает приключения, на него нападают, его часто хотят убить, он борется, но вместе с этим, не совершает поступков. То есть двигателем истории, по сути, являются внешние факторы, а не сам персонаж. Он же просто плывет по течению. Да, борется за свою жизнь. Но что в этом удивительного, если автор в любом случае эту жизнь ему сохранит, как минимум, до финала книги? Невелика честь. С таким же успехом герой мог всю историю пролежать на диване: сам-то он никаких действий не предпринял.

ПОЭТОМУ, если вы хотите получить настоящего живого героя, он должен совершать поступки, делать выбор, принимать решения и за свои решения отвечать. Герой должен действовать, и уже действия будут раскрывать его характер.

На самом деле, это чрезвычайно тонкая вещь.

Обычно писатель выступает в качестве беспристрастного рассказчика.

Но, привнося в повествование собственное мнение, он способен здорово разнообразить сложившуюся ситуацию, какой бы обыденной и скучной она ни была.

Ведь кто знает героев лучше самого автора, их придумавшего?

Поэтому мнение автора на их счет будет чрезвычайно мощным и на данный момент довольно оригинальным способом раскрытия определенных граней персонажа.

И не обязательно давать какие-то длинные и многостраничные психологические характеристики – иногда одной фразы достаточно, чтобы обозначить отношение к поступку или поведению персонажа.

Конечно, все это должно быть продуманно, аккуратно и гармонично.

Конечно, это можно заранее обыграть, указав рассказчика, к примеру, в качестве отдельного персонажа, которому уже тем более дозволено высказывать собственное мнение по любому поводу.

Как видите, это довольно интересный и, главное, неизбитый момент, который при случае можно удачно использовать в своих произведениях.

Не открою Америки, если скажу, что определенное влияние на образ героя оказывает и мнение окружающих его персонажей.