Анатолий Клёсов - Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии)

22.17. Гаплотипы Rib на британских островах 767

22.18. Фламандские гаплотипы R1b

(северная Бельгия) 769

22.19. Гаплотипы Rib в Англии, северо-западной

Европе и Норвегии 770

22.20. Древние (ископаемые) гаплотипы

гаплогруппы Rib в Европе 771

22.21. Гаплотипы R1b1b2 и R1b1b1-M73

из Средней Азии 773

22.22. Гаплогруппа Rlbl среди башкир 781

Гаплогруппа R2 786

ЧАСТЬ 3. Теория происхождения

человека по новейшим данным 791

Введение 791

Центр Русской равнины

(50 - 2 тыс. до н.э.) 796

25.1. Русская равнина

и «праиндоевропейские» языки 805

25.2. Верхний палеолит Центра Русской равнины 808

25.3. Мезолит Центра Русской равнины 810

25.4. Неолит Центра Русской равнины 814

Мезолит и неолит неоантропов Европы и периферии

Русской равнины (12 - 3 тыс. до н.э.) 826

26.1. Пеласги. Древняя Греция (72־ тыс. до н.э.) 836

Антропологические типы человека

Русской равнины эпохи мезолита и неолита. Межвидовое скрещивание 850

Дальние миграции европеоидов в эпоху неолита

(7-3 тыс. до н.э.) 863

28.1. Месопотамские культуры европеоидов 865

28.1.1. Шумер (7 2 ־ тыс. до н.э.) 869

28.2. Североафриканские культуры европеоидов 878

28.2.1. Древний Египет (4 -1 тыс. до н.э.) 881

28.3. Западно-азиатские культуры европеоидов 904

28.3.1. Древняя Палестина. Филистимляне 905

28.4. Азиатские культуры европеоидов 914

28.4.1. Жаркутанские свидетельства присутствия

неоантропов в Узбекистане 914

28.4.2. Китайские культуры европеоидов 918

28.4.2.1. «Древнекитайская» письменность как свидетельство присутствия в Китае европеоидов 920

Неевропеоидное население Земли 934

29.1. Распространение неевропеоидов

и их языка в эпоху палеолита 946

29.2. Автохтонные культуры в Европе

и на Русской равнине в эпоху мезолита и неолита (12 - 3 тыс. до н.э.) 958

29.3. Культуры палеоантропов и возможных автохтонных сапиенсов негроидного типа

на территории Африканского континента 966

29.4. Австралоидно-дравидийские

и южно-азиатские автохтонные культуры 975

29.5. Кавказоидные автохтонные культуры 978

29.6. Тюркоидные культуры 981

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 983

Литература 987

Предисловие

Происхождение человека, как и происхождение жизни на Земле, будоражило и продолжает будоражить умы пытливых и любознательных людей. Происхождение человека - в определённой степени частный случай происхождения жизни, но это не делает задачу по своей сути менее сложной. На самом деле это задача колоссальной сложности и требует взаимодействия самых различных наук.

В последние годы произошёл качественный скачок в нашем понимании эволюционных процессов, происходящих на молекулярном уровне. И это произошло благодаря появлению и стремительному развитию принципиально новых научных технологий и методологий, увеличению точности изотопного анализа (буквально на порядки), созданию методов массового секвенирования белков и нуклеиновых кислот, высокоскоростному компьютерному анализу, созданию компьютерных же баз данных и их обработке на принципиально новой основе, созданию информационных сетей, оперативным публикациям данных в электронной форме и моментальной их рассылке по всему миру.

В дополнение к традиционно медленным и колоссально трудозатратным наукам - антропологии и археологии - появилась ДНК-генеалогия, которая позволяет читать последовательности наших ДНК и не только классифицировать их по родам, племенам, человеческим популяциям, вплоть до отдельных семей (в бытовом смысле). По картине мутаций в ДНК она позволяет воссоздавать миграции человеческих популяций, происходившие в далёком прошлом, тысячелетия и десятки тысяч лет назад. Она также позволяет рассчитывать, когда эти миграции происходили, с точностью до единиц тысячелетий, а иногда и до сотен лет.

ДНК-генеалогия позволяет количественно прослеживать эволюционные, прямые наследственные связи не только между современными людьми, но и между гоминидами, меж­

ду разными представителями рода Ното, и далее - между ними и современным человеком.

Стало возможным по ископаемым костным остаткам определять последовательности ДНК их носителей, выявлять связи между ними и современными людьми. Можно довольно чётко определять, тупиковая ли это ветвь в отношении современных людей. Иначе говоря, определять, есть ли среди нас потомки этих ископаемых существ, или они отсутствуют, и генеалогическая линия этого существа терминировалась в далёком прошлом, и когда именно. Все, что для этого нужно, - костный коллаген, который в ряде случаев может сохраняться десятки тысяч лет, или любая другая биологическая ткань.

На самом деле это не всё так просто, и по многим из приведенных выше положений есть только отдельные примеры. Стоимость ДНК-анализа ископаемых остатков может достигать многих миллионов долларов, и доступна только немногим научным центрам в мире - и не только по финансовым соображениям, но и по квалификации, по наличию соответствующей научной школы. Но следует отметить, что цены в этой области науки и техники стремительно падают, а квалификация быстро растёт и распространяется, так что прогнозы неплохие.

Развитие ДНК-генеалогии поставило новую задачу - привнесение в антропологию, археологию, лингвистику количественного понятия человеческого рода, племени, популяции, количественной меры этих понятий. Для того чтобы уяснить, что за этим кроется и каким образом ДНК-генеалогия может играть роль в понимании происхождения, динамики и миграции людей и языков - в пространстве и во времени, - подчеркнём ещё раз, что в отличие от истории, антропологии, археологии, лингвистики, которые оперируют памятниками прошлого, или лопатой, скребком и кисточкой или реконструкцией слов и выражений, ДНК-генеалогия имеет дело с молекулами, извлекаемыми из нашего организма.

Путём серии нехитрых физико-химических операций, доступных грамотному технику-лаборанту, и почти полностью

автоматизированных (если, конечно, материал «чистый» и современный, не ископаемый), исследователь получает сведения о мутациях, накопившихся в определённых участках ДНК, и может сравнивать характер (рисунок) этих мутаций у конкретных людей или их коллективов, популяций, этнических групп, народов. Это позволяет получать сведения о передвижениях предков современных (и ископаемых) носителей анализируемых молекул ДНК, опять же в пространстве и во времени, вплоть до времен 80 - 50 тысяч лет назад (и ранее) и на любой территории.

Отсюда и новый термин - молекулярная история, то есть создание исторических реконструкций, исходя из молекулярных характеристик ДНК потомков, а порой и (ископаемых) предков. Поскольку далёкие предки, передвигаясь, несли в новые края языки, то, прослеживая миграции предков, происходившие сотни, тысячи и десятки тысяч лет назад, можно получать сведения о миграции языков во времена столь глубокой древности. Сопоставление этих реконструкций с данными лингвистики, полученными принципиально другими методами, может позволить получать более обоснованные сведения в области языкознания, проверять существующие концепции и приходить к новым, совершенно неожиданным концепциям и идеям.