Анатолий Клёсов - Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии)
- Название:Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Анатолий Клёсов - Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии) краткое содержание
Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
другим направлениям истории и культуры человечества, а также провести рассмотрение актуальных вопросов антропологий в свете новых данных.
Поскольку концепция новая, и выводы часто непривычны, то авторы настоящей книги порой не могли прийти к полному согласию между собой при интерпретации данных антропологии и археологии, порой и в рамках самих этих наук. Это не удивительно: специалисты во всём мире не могут прийти к консенсусу во многих этих вопросах.
Чтобы не создавать ложного впечатления, что авторы во всём разобрались и знают истину - что было бы безответственно, - авторы в ряде мест противоречат друг другу и ряду интерпретаций в литературе. Это, по замыслу авторов, придаст «реальность» картине и позволит избежать ложных упрощений.
Далее, один из авторов живет и работает в России, и, по понятным причинам, чаще придерживается системы представлений российских ученых в отношении, например, роли Русской равнины в происхождении анатомически современного человека и его распространении по континентам, и о роли Африки в том же вопросе. По его мнению, Русская равнина первична, Африка вторична в этом отношении. Другой автор, давно живущий в США, будучи «погружён» в «западную парадигму» уже более двадцати лет, придерживается несколько иной точки зрения, хотя и пытается в меру сил и возможностей примирить обе концепции. Обе точки зрения представлены в книге, и, по мнению авторов, это правильно. Хотя авторы понимают, что претензии симметрично поступят с обеих сторон, и осмысленно идут на это.
Совершенно ясно, что антропологи найдут в книге то, что, по их представлениям, неверно, археологи найдут другие вопросы, которые, по их мнению, показывают, что авторы неверно описали культуры, которые в ряде случаев вовсе не культуры, а «горизонты» или другие «индустрии». Авторы предлагают тем и другим попытаться быть более толерантными, поскольку и те, и другие, безусловно, найдут в книге новые для себя положения. На них и стоит фокусироваться.
А что до истины - то её не знает и не имеет никто. И не будет знать и иметь в обозримом будущем.
На этой оптимистической ноте Предисловие можно и завершить. Осталось только поблагодарить наших учителей, коллег и жён, первые из которых научили нас анализу и синтезу знания, и не бояться вторгаться в смежные области науки, вторые терпят наши высказывания, а третьи терпят вообще.
Москва и Бостон
Ноябрь 2009 г. Анатолий А. Клёсов Андрей А. Тюняев
ЧАСТЬי- АНТРОПОГЕНЕЗ
Определения
ВИДОВАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА,наиболее современная классификация людей разных видов, проживавших на различных территориях в разное время. Все они принадлежат роду Ното. Приняты обозначения - человек умелый (Homo habilis), человек рудольфский (Ното rudolfensis), человек работающий (Homo ergaster), человек прямоходящий (Homo erectus), человек флоресский (Ното floresiensis), человек-предшественник (Homo antecessor), человек гейдельбергский (Homo heidelbergensis), человек родезийский (Homo rhodesiensis), человек сепранский (Ното cepranensis), человек грузинский (Homo georgicus), человек разумный (Homo sapiens и Homo sapiens sapiens) и другие. Представленные виды различаются по месту обитания, времени, антропологическим и генетическим данным. Среди всего многообразия видов существует несколько цепей (последовательностей) наследственности.
СТАДИАЛЬНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА,более ранняя антропологическая классификация, рассматривающая эволюцию человека оторвано от его видов. В этой классификации человек последовательно прошёл все стадии от гоминид, через архантропов и палеоантропов до неоантропов (анатомически современных людей). В видовой классификации каждой стадии соответствует несколько видов человека, кроме последней стадии - неоантропа, которому соответствует вид Homo sapiens sapiens. Стадиальная классификация имеет соответствие также в последовательности археологических культур: гоминидам соответствует культура галек (олдувайская), архантропам - шелль и ашель, палеоантропам - мустье, неоантропам - верхний палеолит и последующие культуры. Это соответствие работает и в обратном порядке.
ГОМИНИД,совокупность древних видов человека, живших в период 2,5 - 1 млн. лет назад. Объём мозга и другие антропологические показатели различны для разных видов гоминид. Территория распространения: Евразия и Африка. Археологические культуры, созданные гоминидами, - различные виды культур галек (в Африке - Олдувай).
АРХАНТРОП,совокупность видов человека, живших в период 750 - 30 тысяч лет назад. Объём мозга и другие антропологические показатели различны для разных видов архантропов. Территория распространения: Евразия и Африка. Археологические культуры, созданные архантропами, - различные виды шелльских, ашельских культур и культур типа левалуа.
ПАЛЕОАНТРОП,совокупность видов человека, живших в период 250 - 20 тысяч лет назад. Объём мозга и другие антропологические показатели различны для разных видов палеоантропов. Территория распространения: Евразия, Африка, Австралия. Археологические культуры, созданные палеоантропами, - различные виды мустьерских культур.
НЕОАНТРОП,в стадиальной классификации собирательное обозначение людей вида Homo sapiens sapiens (человек разумный разумный), возникших примерно 50 тысяч лет назад (хотя оценки времени возникновения варьируются в довольно широких пределах) и существующих в настоящее время. Цвет кожи - разнообразный. Цвет волос - различный. Географическое распространение - повсеместно. Неоантроп - создатель и носитель современной цивилизации.
Наиболее ранняя по времени открытая стоянка неоантропа в Европе - по мнению многих российских исследователей, селение Костёнки в Воронежской области (Россия) с датировкой 45000 лет назад. Наиболее древняя дата - 52 тысячи лет назад. По мнению многих западных учёных, наиболее ранние открытые стоянки неоантропов находятся в западном регионе. Называется румынская пещера Pestera си Oase (Карпаты), в которой обнаружены фрагменты лицевой части скелета, височная кость, часть черепной коробки возрастом 36 - 34 тысячи лет. Но румынские костные остатки, согласно антропологу Эрику Тринкаусу (Erik Trinkaus) из Ва
шингтонского Университета (Washington University) в СентЛуисе, не относятся к Homo sapiens. Некоторые особенности строения, в частности, зубы, - неандертальские.
Сформированные неоантропом археологические культуры начинаются с культур верхнего палеолита - верхнепалеолитическая археологическая культура (по разным культурам между 40 тысяч лет и 12 10 тысяч лет назад, иногда - до 8 тысяч лет назад), далее - мезолит, неолит, бронза, ранний железный век, средневековье и настоящее время.
По правилам таксономии предок неоантропа относится к предыдущему виду человека. Определение этого предкового вида - нерешённая на сегодняшний день задача. В настоящей работе предпринята попытка её решить комплексными методами. Также прослежены возможные пути миграций предков неоантропа. Термин «неоантроп» также употребляется в обобщающем смысле, как обозначение человека, проживающего позже 40 - 30-го тысячелетия до н.э.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: