Майя Горина - Сборник статей. Часть 11

12

ПОЧЕМУ НАУКА СКРЫВАЕТ ИСТИНУ

"Наука упорно отрицает существование чего-либо за

пределами материального мира, закрывая тем самым

путь к познанию божественности человека"

(А.Ф.Пугач, астрофизик)

В статье рассматривается причина стремления науки скрыть истинные сведения о геологических

эпохах, происхождении человека, посещении Земли инопланетянами, о мегалитах и о другом. За

основу статьи взято введение к новой книге А.Пугача "Наука скрывает истину" (1). В аннотации к

книге её автор указывает на эту причину и видит её в Тёмных силах. В данной статье при помощи

Бога-Творца установлена истинная причина.

Почему наука скрывает истину

В книге А.Пугача (1) "поднят вопрос: почему отсутствует свобода слова в науке? Почему в

науке запрещены исследования по некоторым темам и направлениям, представляющим не только

научный, но и огромный практический интерес? Со стороны такая постановка вопроса может

показаться надуманной. Однако в большой науке, действительно, есть свои запреты. Есть научные

темы и направления, которые исследовать нельзя. Это звучит странно, если не парадоксально. Но

это так. Есть вопросы, неугодные высоким академическим чинам. Научная активность в таких

областях приравнивается к своеволию, к диссидентству и сурово наказывается. Только ли боязнь

ортодоксов вскрыть новые пласты знания, которые противоречат сложившейся научной парадигме

и, таким образом, умаляют значимость пренжних научных достижений, тому причиной?

Оказывается, не все так просто.

Что касается ряда исторических, а также некоторых биологических и физических проблем, то это

действительно так. В этих науках некоторые гипотезы и теории держатся на таких основаниях, которые могут рухнуть под ударами новых фактов. Такими ударами, например, могут быть

обнаружение следов цивилизаций на Земле возрастом в миллионы лет. . Понятно, что научные

школы, придерживающиеся этих направлений, потерпят фиаско, поэтому в данный момент они

хотят сохранить в неизменности старые представления. Но есть вопросы, никогда прежде не

разрабатывавшиеся наукой, т.е., в отношении них нет каких-то устоявшихся научных мнений или

выдвинутых гипотез, поэтому их изучение не может затронуть чьи-то научные интересы..

Тем не менее, доступ к их академическому исследованию не приветствуется или закрыт. К числу

таких нежелательных разделов относится, в первую очередь, всё то, что указывет на связь

человечества с Космосом, на влияние внеземных культур на эволюцию человечества, на

возможность использовать энергию эфира и осуществлять межзвездные перелеты, на посещение

Земли представителями внеземных цивилизаций. Вот почему запрещены и названы лженауками

уфология, учение о торсионных полях, об эфире, о биополе, информационная медицина, память

воды, круги на полях, религиозные чудеса, не медикаментозная терапия, проскопия, телепатия и

многое другое. (Проскопия - экстрасенсорное восприятие). Скрывая все это, тайные управители

мира скрывают самих себя, и, оставаясь в тени, выполняют свою античеловеческую роль на

планете".(1). Однако можно возразить автору (1), что в данном случае "тайные управители мира", то есть тёмные силы, по мысли автора виновные во всех этих умолчаниях и запретах, не виноваты, и мы покажем это.. Продолжим рассуждения, приведенные во введении к книге (1):

"Сегодня мы почти с равнодушием воспринимаем ложь рекламы, средств массовой информации, ложь финансистов, банкиров, правоохранительных органов. О тотальной лжи политиков и говорить

нечего. До недавнего времени молчаливо предполагалось, что одной из открытых и честных форм

общественного сознания остается наука. Однако в последние десятилетия это мнение подвергается

сильным испытаниям. В связи с появлением электронных научных журналов так называемого

«открытого доступа», в которых стало возможным выражать альтернативную точку зрения, выяснилось, что тело академической, т.е. официальной, науки больно. Болезнь науки – это дефицит

свободы и даже запрет на свободу выражать принципиально новые научные идеи. Официальная

13

наука утверждает диктат в сфере исследования истины и устанавливает жесткие рамки, выходя за

которые, "непослушные" ученые подвергаются "гражданской казни". Чтобы удержать

общественное представление об истине в тех ограниченных рамках, которые установили

академические ученые, им приходится все время бороться с теми идеями и фактами, которые не

соответствуют устоявшейся научной парадигме, т.е. противоречат официальной точке зрения.

Такая борьба ведется не всегда по-честному. Некоторые, не обременённые соблюдением

моральных норм, ученые, допускают сознательное искажение истины; умалчивание, сокрытие и

даже уничтожение неугодных фактов, необоснованные нападки на коллег, имеющих другую точку

зрения, а иногда дело доходит даже до откровенной клеветы на своих коллег по цеху и

заканчивается остракизмом. Печально то, что часто такое поведение поощряется вышестоящим

академическим начальством. Это уже выглядит как защита корпоративных интересов и даже

подобно молчаливому сговору в академической чфере.

Однако, через науку проще всего докопаться до источника лжи, поскольку считается, что выводы

науки – это отражение вечной и незыблемой истины. Но если уж наука зиждется на лжи, тогда

ложь других форм общественного сознания становится как бы вполне естественной и даже в какой-

то мере оправдываемой. Кто же заинтересован в таком виде лжи?" (1). Для рассмотрения вопроса

приведём как примеры некоторые области науки, подвергшиеся замалчиванию или запрету, указанные в (1).

"С середины прошлого века отчетливо проявились попытки ограничения и даже запрета на

некоторый вид исследований. Хорошо известен Розуэловский инцидент1947 года, связанный с

разбившейся летающей тарелкой с предполагаемыми инопланетянами. Тогда внутри корпуса

аппарата были обнаружены трупы антропоморфных (человекоподобных) существ. По многим

деталям инцидента разбившийся летательный аппарат имел все признаки внеземного

происхождения. Можно было думать, что это событие служит неоспоримым доказательством

посещения Земли внеземной цивилизацией, а его изучение откроет перед землянами потрясающую

перспективу контакта с инопланетной культурой. Однако Министерство Обороны США выпустило

пресс-релиз, в котором утверждалось, что упавший объект был всего лишь экспериментальным

шаром-зондом, неудачный запуск которого закончился падением. Автор (1) не утверждает, что