Долорес Кэннон - Многомерная Вселенная (Том 2)

Б.: Я приведу пример. Когда вы поднимаетесь по лестнице в Небеса, после каждого шага ступеньки, оставшиеся позади, растворяются. Вы словно проецируете лестницу перед собой, потому что думаете, что вам нужно взобраться к следующей звезде. И когда вы поднимаетесь, ступеньки под вами растворяются, потому что вы в них больше не нуждаетесь. Вы идёте от этой звезды к той. (Жесты руками) И вы строите лестницу, которая растворяется, когда вы поднимаетесь вверх. И когда вы достигаете этой звезды. И теперь оказывается, что вы могли в любое время добраться до неё без всяких лестниц. Но чтобы это узнать, необходимо подняться по лестнице, которая теперь оказывается бесполезной. Она просто больше не служит никакой цели. И если мы думаем, что строим эту лестницу, чтобы за нами могли последовать другие, то мы заблуждаемся, потому что каждый должен построить свою собственную лестницу Невозможно путешествовать за счёт чужого мозга или чужой энергии. Это не совсем так, но, возможно, так будет понятнее. Нельзя прожить чужую жизнь.

Д.: Да, но не может ли лестница указать путь другим?

Б.: Она указывает путь только человеку, живущему конкретную жизнь. Другой человек должен построить собственную лестницу.

Д.: Я думала, что если ты что то узнал, то можешь передать это знание другим людям.

Б.: Это возможно. Но лестница — это скорее сама жизнь, а не знание. Каждый должен прожить собственную жизнь. Нельзя подняться на Небо на чьём-то хвосте.

Д.: Но мы можем показать пример?

Б.: Да. Каждое существо, что бы оно ни делало, показывает пример, хочет оно этого или нет. Оно просто делает это. Другое существо, если оно достаточно сознательное, может увидеть этот пример. На самом деле ему не нужно пользоваться тем, что узнали другие. Но оно так думает и поэтому так поступает.

Д.: Оно не хочет начинать с нуля и узнавать всё самостоятельно. Именно поэтому у нас есть примеры, у нас есть книги.

Б.: Да. И поэтому, если это нечто полезное, и мы его используем и оно указывает нам путь, то это нормально.

В этом нет ничего неправильного. Но в действительности, если бы на Земле жил всего лишь один человек, который никогда не видел примеров тех, кто жил до него, он всё равно добрался бы до этой звезды. И, вероятно, он сделал бы это так же быстро.

Д.: Он бы всё понял самостоятельно.

Б.: Дело не в понимании, это естественная эволюция.

Вы сажаете семена в землю, и они прорастают. Всё зависит от того, что это за семена. Если вы посадите жёлудь, то вырастет дуб. Не берёза и не кролик. Всё это есть внутри нас. Если мы останемся совершенно одни, мы всё равно доберёмся до того же места. Но из-за окружающей нас статичной энергии, которая вмешивается в естественный поток, мы хотим ухватиться за соломинку. И поскольку мы думаем, что нам нужно хвататься за соломинку, мы и делаем это. Но это необязательно, мы всё равно доберёмся куда нужно. Нашему человеческому уму проще, если есть помощь, или то, что ему кажется помощью.

Д.: Да, это человеческий фактор. Но вот ты говоришь обо всей этой энергии, и мне интересно, каково здесь место нашей человеческой души.

Б.: Это и есть то, что вы назвали бы «душой». Дух, жизненная сила — это ближайшее, что я могу подобрать. Это то, что мы обычно называем «душой».

Д.: Это та часть, которая остаётся после смерти физического тела.

Б.: Да, она продолжает существовать. Энергия не может исчезнуть.

Д.: Но она кажется индивидуализированной в виде личности.

Б.: Она может быть такой, если пожелает. Она может делать всё, что захочет. Она может стать цветком или человеком. Либо с тем же Сознанием, что и мгновением раньше, либо с совершенно другим. Она может делать что угодно. Это созидание.

Д.: Энергия или душа?

Б.: Это одно и то же. И она может делиться или как бы коагулировать, превращаясь в одно большое существо. Представьте, что вы разбрызгиваете воду из шланга. Поворачивая наконечник шланга, вы можете сделать так, чтобы вода лилась единой струёй, либо отдельными каплями. Или же вы вообще можете распрыскивать её совершенно крохотными капельками. Или как-нибудь по-другому. Это одно и то же.

Д.: Это всё так сложно. Поэтому я и пытаюсь представить это в виде терминов, которые я смогу понять. Ведь если я не смогу понять, то будет трудно донести это до кого-то ещё.

Б.: Есть разница между логическим пониманием и Осознанием. И, я думаю, мы можем осознавать и знать вещи, которые мы логически не понимаем. Это как если бы вставлять квадратную затычку в круглое отверстие. Она к нему не подходит.

Д.: Значит, нам трудно даже надеяться понять многое из этого. Наш человеческий мозг нас ограничивает. Нам нужно просто осознать и почувствовать, что это так.

Б.: Да. Пока нас ограничивают наши системы убеждений, нам трудно, или вообще невозможно, понять это логически. Потому что наши системы убеждений такие ограниченные, а то, что мы пытаемся понять и осознать, такое большое, что оно просто не поместится в нашу систему убеждений. Пока мы не избавимся от этой системы убеждений, мы не сможем вместить всего. Это произойдёт независимо от того, понимаете вы или нет, потому что такова природа.

Д.: Но я пытаюсь писать об этих вещах, чтобы люди смогли о них узнать.

Б.: Да. И этим вы оказываете помощь, потому что это расширяет человеческие убеждения. И как раз здесь пример тех, кто шёл перед нами, может помочь. Но это произойдёт в любом случае. Но пример тех, кто шёл перед нами, позволяет немного расширить нашу систему убеждений благодаря осознанию этих вещей. И то, что вы пишете об этих вещах, помогает людям увидеть, что существует нечто большее этих систем. Они могут их расширить, чтобы включить это нечто, пока не смогут уместить всё. Ну, не совсем всё, но это будет непрекращающийся процесс.

Д.: другими словами, они смогут вместить всё лишь тогда, когда будут к этому готовы.

Б.: Верно. Можно писать сколько угодно книг, но пока человек не захочет это прочитать, ему это ничем не поможет. Оно может помочь вам и другим. Но оно не поможет тому, кто не готов заглянуть за пределы своего Сознания. А когда он готов заглянуть за пределы, ему поможет что угодно.

Д.: Тогда он будет искать то, что предоставит ему информацию. Для тебя это, может быть, ясно, но для меня — очень сложно.

Б.: Для меня это тоже не очень ясно, но я знаю, что это так.

Д.: Мы читали о Вселенском уме, Вселенском Сознании. Правда ли, что мы все каким-то образом связаны, что мы можем получать информацию от Вселенского ума, если будем более просветлёнными?

Фил: Это так, ибо все в конечном счёте едины, концепция Бога охватывает всё творение. Всё. Поэтому, так как каждый из вас — это часть целого, каждый действительно является аспектом другого. Вы — части друг друга.