Долорес Кэннон - Многомерная Вселенная (Том 2)

Б.: Его присутствие есть жизнь. Вернёмся к рыбе в океане, если рыбу забрать из воды, или если вода испарится, рыба умрёт. То есть, это не значит, что космос питает нас какой-то вещью. Его присутствие позволяет нам жить, и в этом смысле он нас питает, потому что без этого мы не смогли бы существовать. В нём есть жизнь, и да, это можно назвать энергией. Но я боюсь, что это будет не совсем верным, потому что это не активная энергия. Она активная, но на более тонком уровне.

Д.: Но она и не пассивная.

Б.: Верно. Как я сказала, она активная на более тонком уровне, тогда как мы думаем об энергии как о чём-то, обладающем сильным движением. Действительно есть энергия с сильным движением, которая пронизывает это пространство и нас. Однако элемент пространства, о котором я говорила, — это скорее неактивная энергия, но не мёртвая. Или же менее активная энергия, чем мы себе обычно представляем.

Д.: Что это за более сильная энергия, которая все пронизывает?

Б.: Эта более сильная энергия больше напоминает жизненную силу, творческий импульс, который можно направлять. Оживлённость пространства не имеет направленности, она просто есть. Она просто существует.

Д.: Она совершенно нейтральная?

Б, Она нейтральная, но заключает в себе положительный элемент, иначе мы не смогли бы жить. Поэтому нельзя сказать, что она совершенно нейтральная, «инертная» или «мёртвая». В ней есть жизненная сила и некоторое движение.

Д.: Но она не направленная.

Б.: Верно. Это как нечто постоянное, в котором можно направлять и фокусировать более активную энергию.

Д.: И эта более активная энергия пронизывает всё.

Б.: Да, этот вид энергии отличается от оживлённости или энергии пространства.

Д.: И эта другая энергия, более сильная и направленная, пронизывает всё на всех уровнях?

Б.: Да.

Д.: Конечно, мне всегда хочется знать, откуда нечто подобное берётся. Нам представляется, что всё должно откуда-то происходить.

Б.: Это так, но я не знаю всех ответов. Однако я не думаю, что она должна откуда-то происходить. Она есть, она всегда существовала и всегда будет существовать. Так откуда же она может происходить?

Д.: Но ты сказала, что она направлена.

Б.: Она может быть направлена. Возможно, так будет понятнее или точнее. Она может быть направлена, и она может быть изменена. Эта энергия может войти в цветок и заставить его вырасти и расцвести. Эта же энергия может войти в бегуна во время марафона. Она может войти в художника. Она может войти в рождающегося ребёнка, она может воспроизводиться, и так далее. И когда она становится цветком, бегуном или новорождённым ребёнком, она направляется или фокусируется.

Д.: Именно это меня и озадачило, когда ты сказала о направленности. Я всегда думала, что должен быть кто-то, кто направляет, кто определяет направление.

Б.: Вы видели вращающуюся юлу? Когда она начинает вращаться, она воспроизводит собственную силу, условно говоря. Конечно, юла может опрокинуться. Но существует такая вещь, как, если я не ошибаюсь, центробежная сила», благодаря которой, если она начала вращаться, то она будет продолжать. Как в случае самой Земли. Когда она начала вращаться на своей орбите, она просто продолжает делать это. Её не нужно подталкивать, как ребёнка на качелях. Она не останавливается. Примерно так же и с энергией. Она постоянно продолжает воспроизводить себя. И откуда она происходит — если она откуда-то происходит, — мне не известно.

Д.: Значит, её не должна направлять какая-то Высшая сила.

Б.: Я не могу этого сказать. Чтобы привести это к тому, что мы можем понять, достаточно сказать, что энергия сама направляет себя. Она есть Сознание, и она направляет себя. И если есть что-то выше этого, то я не знаю, что это.

Д.: Мне кажется, всё всегда сводится к нашей концепции Бога.

Б.: Думаю, наша концепция Бога ошибочна. Мы считаем, что должна быть одна личность, или один Дух, или одна энергия, которая нажимает кнопку, чтобы всё запустить. Но я не думаю, что всё именно так. Однако я не могу это полностью постичь, и поэтому не могу и рассказать.

Д.: Значит, если эту энергию можно направлять, то её могут направлять и люди?

Б.: Эта энергия и есть человек. Энергия проявляется как человек. Поэтому человек не направляет энергию, это энергия направляет человека.

Д.: Я думала, что если есть эта энергия, то мы можем её как-то использовать.

Б.: Мы её и используем. Знаю, это сложно. Я не знаю, как это объяснить.

Д.: Разве что с помощью аналогии.

Б.: Возможно. Художницей, Беверли привела в качестве аналогии то, что ей было знакомо) Допустим, вы капнули жидкую краску на бумажный лист и она распространилась во всех направлениях, образовав красивую картинку. Краска, капнувшая на бумагу; — это результат энергии. Энергия управляет результатом, который появился на бумаге. Картинка на бумаге не управляет энергией. Вы понимаете, что я имею в виду?

Д.: Думаю, да. Когда она капнула, она просто распространилась случайным образом.

Б.: Да, она распространилась в разных направлениях и образовала красивый узор. Этот красивый узор не управляет энергией, которая его капнула. Энергия проявляется в виде человека, и энергии принадлежит контроль. Человек, то есть картинка, не управляет тем, что её капнуло.

Д.: Пожалуй, я думаю о людях, которые хотят изменить свою жизнь и творить собственную реальность. Могут ли они использовать эту энергию, каким-то образом направляя её?

Б.: Да, но нельзя это делать с другого конца. Работу

выполняет энергия, а не клякса, или человек. Человек может повлиять на результат. Но он исходит не от бумажного листа, или человеческого тела, а от энергии. Энергия может капнуть ещё одну каплю краски и изменить то, что существовало до этого.

Д.: Я пытаюсь понять, не смогли бы мы лучше управлять своей жизнью, если бы знали, как направлять эту энергию.

Б.: Смогли бы. Мы можем управлять. Но кнопка контроля находится на другом конце, не на конце результата. Она в энергии. Мне кажется, вы пытаетесь сказать, чтобы бумага направляла энергию, поток краски. Но всё не так. Если человек — это клякса, а энергия — это краска, то капля краски, упавшая на бумагу, создаёт то, что было в ней, в краске. Если краска перестанет капать, бумага будет инертной и постоянной, как и до этого. Она не будет меняться.

И если бы бумага попыталась повлиять на энергию, то ей бы это не удалось. Энергия, краска, непрерывно капает на бумагу, чтобы изменить её. Бумага не меняет энергию.

Д.: Тогда как люди могут вызывать изменения, если это нужно делать на другом конце? Как они могут изменить свою жизнь?

Б.: Именно с помощью этой энергии, которая капает краску. Оба конца связаны, но изменения исходят от энергии, а не от плоской бумаги или человеческой формы.