Эндррю Коллинз - Мистерия созвездия Лебедя

Убежденность сторонников Мейнела в энергетическом потенциале туманности Кошачий глаз сталкивается и с другими трудностями. Ноам Сокер с факультета физики Техниона (Израильского технологического института) в Хайфе является одним из ведущих физиков-теоретиков, разрабатывающих модели структуры и процесса формирования планетарных туманностей. Он может многое рассказать об интерпретации Мейнелом туманности Кошачий глаз, что и было сделано им в частной переписке {785} 785 Soker, ‘The Cat’s Eye (NGC 6543)’, предварительное сообщение, 2006. .

Сокер утверждает, что все планетарные туманности имеют неправильную форму — в отличие от сферических двойных систем. Их центральная умирающая звезда может иметь спутника в виде так называемой звезды главной последовательности, подобной нашему Солнцу, тогда как в двойных системах это может быть нейтронная звезда и даже черная дыра {786} 786 Soker and Bisker,’Bubbles in Planetary Nebulae and Clusters of Galaxies’, astro-ph/0601032 (2 January 2006). . Планетарную туманность Кошачий глаз он представляет как двойную систему, состоящую из угасшего сверхгиганта (прародителя туманности) и звезды, похожей на наше Солнце, причем именно последняя является точечным источником излучения, зарегистрированного Шу и ее группой при помощи рентгеновской обсерватории «Чандра» {787} 787 Электронная переписка между Ноамом Сокером и автором от 26 января 2006. .

По мнению Сокера, рассеянное рентгеновское излучение Кошачьего глаза «по своей природе похоже на излучение других туманностей» и зародилось в тот момент, когда звезда главной последовательности стала источником магнитного поля — это произошло после того, как она стала вращаться под воздействием умирающей центральной звезды. Сокер считает, что это убедительное доказательство того, что спутник никак не может быть черной дырой, и значит, генерировать мощные выбросы, о которых говорят сторонники теории Мейнела [28] «Магнитная активность является результатом быстрого вращения. Она быстро вращается из-за того, что аккаретирует массу и угловое ускорение от первичной звезды, когда главная звезда теряет большое количество вещества. Главная звезда становится маленькой и горячей, постепенно превращаясь в «белого карлика». {788} 788 Электронная переписка между Ноамом Сокером и автором от 26 января 2006. .

Эту точку зрения разделяет Романо Корради, еще один известный теоретик, специализирующийся на планетарных туманностях [29] Романо Корради является главным астрономом при группе телескопов Исаака Ньютона Исследовательского совета по астрономии и физике элементарных частиц (PPARC). . Он утверждает, что, хотя строение Кошачьего глаза еще до конца не выяснена, структура и энергия туманности не позволяют ее излучению достигать Земли {789} 789 Электронное письмо от Романо Корради автору от 24 января 2004. Он не отрицает возможность того, что спутником центральной звезды может быть нейтронная звезда или черная дыра, возможно, вращающаяся по чрезвычайно вытянутой орбите вокруг центральной звезды. . Тем не менее он считает теории Мейнела интересными и достойными анализа со стороны всех непредвзятых ученых.

Несмотря на эти серьезные недостатки выбранного последователями Мейнела кандидата на источник космического «события», произошедшего 40 000 лет назад {790} 790 «Мы знакомы с окрестностями созвездия Лебедя, но не видим там объекта, способного формировать выбросы космических лучей». Электронное письмо от Эйдена и Марджори Мейнел автору от 23 декабря 2005. , их приверженность туманности Кошачий глаз непоколебима {791} 791 См., например, Meinel, Meinel, Drach-Meinel and Meinel, ‘The 250 Ky GRIP archives show the signature of a point source of cosmic rays: an analysis of the data leading to NGC 6543 as being the most probable source’, статья представлена на IAU Symposium 234, Planetary Nebulae, Hawaii, апрель 2006. . Такая твердая позиция вполне объяснима, поскольку, по их же признанию, это единственный необычный объект в выбранной для поиска области неба {792} 792 Meinel et al, цит. произведение и многочисленные электронные письма автору, датированные декабрем 2005 и январем 2006. .

В электронном письме Мейнелу я указал на достоинства и слабости его теории, и он признал мои собственные идеи относительно возможного влияния источника Лебедь Х-3 на эволюцию человека «очень интересными» {793} 793 Электронное письмо от Эйдена и Марджори Мейнел автору от 31 декабря 2005. . На самом деле, прежде чем обратить внимание на туманность Кошачий глаз — один из самых красивых объектов Галактики — они согласились проверить соседнее созвездие Лебедя. Однако они «не увидели объектов, способных генерировать выброс космических лучей {794} 794 Электронное письмо от Эйдена и Марджори Мейнел автору от 23 декабря 2005. », и это я считаю их главной ошибкой. Основной причиной исключения объекта Лебедь Х-3 из числа кандидатов на источник космического излучения являлся тот факт, что он расположен вне избранной зоны поиска, а туманность Кошачий глаз отвечает всем критериям, чтобы претендовать на роль источника космических лучей, бомбардировавших землю 40 000 лет назад.

На мой взгляд, Лебедь Х-3 является более подходящим кандидатом хотя бы из-за высокого содержания бериллия-10 в образцах льда из Гренландии и Антарктиды, датируемых последним ледниковым периодом. Он согласуется с оценкой наклонения области поисков, предложенной институтом Мейнела (65 градусов северной широты плюс-минус 10 градусов) в рассматриваемый период времени и в точности соответствует источнику космических лучей, которые, по мнению Мейнела, обрушились на Землю в последний ледниковый период. Боле того, нам известно, что объект Лебедь Х-3 сохранял активность на протяжении нескольких сотен тысяч лет, и это значит, что он был способен вызывать хаос на протяжении очень долгого времени.

Исследования, связанные с возможным ускорением эволюции человека благодаря воздействию космических лучей, стали основой для двух любопытных теорий.

Во-первых, излучение могло ускорить эволюцию всей человеческой расы (то есть от неандертальцев к Ното sapiens sapiens — концепция Мейнела), а во-вторых, что более вероятно, оно стало причиной ускорения развития части людей, которые взяли на себя роль шаманов/жрецов, глубоко под землей устанавливавших связь с предполагаемым космическим источником жизни и смерти. Возможен и тот, и другой вариант, и для окончательного ответа на этот вопрос необходимы дополнительные исследования (в Постскриптуме изложено содержание замечательного исследования британского антрополога Дениса Монтгомери, в своих двух книгах приводящего аргументы в пользу того, что космические лучи, источник которых расположен поблизости от созвездия Лебедя, помогли ускорить эволюцию человека и изменить его поведение во время последнего ледникового периода).