Рушель Блаво - Как открыть третий глаз: практика пробуждения интуиции

И все же настал момент, когда голос разума не смог справиться с поставленной задачей. Валентине поступил очень дорогостоящий и очень серьезный заказ на составление программы. Заказ исходил от довольно-таки известной фирмы. Валентине приходило много заказов такого рода, и она обыкновенно, прежде чем приняться за составление программы, анализировала все возможные плюсы и минусы начинающегося проекта. Если минусов оказывалось больше, чем плюсов, то Валентина, невзирая на сумму возможного гонорара, отказывалась от заказа, совершенно не смущаясь. Ну а если плюсов оказывалось больше, то тогда Валентина составляла программу. И ни разу в ее многолетней практике не было такого, чтобы хоть кто-то остался недоволен выполненной работой, а сама Валентина осталась недовольна полученными дивидендами. Все всегда выходило хорошо для всех. Когда же пришел тот заказ, о котором идет речь, Валентина села за его предварительный анализ.

Привычный и многократно проверенный аналитический алгоритм сбоя не дал и показал, что разнообразных плюсов в этом заказе множество, а минусов практически нет. Все шло к тому, что Валентине следовало садиться за заказ и ждать в скором времени весьма приличного гонорара. Только вдруг испытала женщина что-то такое, чего никогда прежде не испытывала. Внутренний голос стал убеждать Валентину не браться за этот заказ, отказаться от него немедленно. Но почему, если заказ такой выгодный? Женщина попыталась ответить себе, однако не смогла этого сделать, потому что выбрала для возможного ответа сугубо рациональную стратегию. Валентина и не подозревала, что предупреждавший ее внутренний голос есть не что иное, как ее собственная интуиция. Да и как могла эта женщина хоть что-то знать об интуиции, если была реалисткой до мозга костей, если верила только в силу разума?

И недолго думая Валентина загнала так внезапно заявивший о себе внутренний голос так глубоко внутрь, что слышать его далее было просто невозможно. Сделав это, Валентина тут же, чтобы не оставить слабостям своим шанса, принялась за выполнение заказа. Программа давалась на удивление легко, работа спорилась. И через неделю конечный продукт — как всегда в исполнении Валентины идеальный и безупречный — был представлен на суд фирмы-заказчика. Заказчик был вполне удовлетворен — ничто не предвещало грядущей катастрофы. Смутило только Валентину, что оплату ее труда фирма не осуществила тотчас же по получении программы, а отложила на завтрашний день; ведь обычно заказчики с Валентиной расплачивались сразу. Потом уже женщина поняла, что это был первый знак грядущих неприятностей.

Чтобы не утомлять вас, опущу подробности того, что все-таки случилось, ограничусь только изложением фактов в их последовательности. На следующий день выяснилось, что фирма-заказчик обанкротилась, а ее руководство в полном составе было отправлено под следствие. Вскоре пошла едва ли не всегда происходящая в таких случаях цепная реакция: разорились сразу несколько фирм разных статусов и уровней, и среди них — та фирма, где работала Валентина. Когда специалисты стали анализировать ситуацию, то выяснилось, что в банкротстве фирмы по производству программного продукта виновата… Валентина. Предстояло длительное и очень тяжелое разбирательство, самым лучшим выходом из которого стала бы потеря Валентиной работы; о самом же худшем даже и думать не хотелось. Только череда счастливых случайностей помогла тогда Валентине спасти себя, сохранить свою прежде безупречную репутацию, а потом и обрести новую очень хорошую работу взамен утраченной.

Так вот, проходя все выпавшие на ее долю испытания, Валентина ни на миг не забывала того, что тогда подсказал ей ее внутренний голос: не бери заказ . Очень скоро женщина поняла, что внутренний голос тем самым предупреждал ее об опасности. И почему она не послушалась? Однако, по всей вероятности, так было нужно. Было нужно, чтобы Валентина не поверила своей интуиции, а сделала то, что сделала, и пришла к известным вам последствиям. Зачем? Как раз для того, чтобы в конце концов твердо поверить в то, что интуиция существует, и начать других людей убеждать в том, что в мире нашем правит не только и не столько сила разума, а есть силы и иного свойства.

Надеюсь, что не очень утомил вас этими примерами, но, поверьте, они были нужны, чтобы мы с вами нагляднее представили предмет разговора — интуицию, о которой идет речь в этой книге. Итак, что же такое интуиция или, как еще иногда ее называют, внутренний голос? Прежде всего, это наше внутреннее зрение, то самое зрение, которое практически не поддается ни рациональному пониманию, ни материалистическому объяснению. Мы, как известно, постигаем мир органами чувств, забирая от мира визуальные, звуковые, обонятельные и тактильные волны. Волны эти мы воспринимаем при помощи зрения, слуха, нюха и осязания. Затем наш разум превращает эти знаки в осмысленные коды, которыми мы активно пользуемся в процессе нашей жизни. Однако есть в мире и такие волны, которые не могут быть по природе своей согласованы с нашим разумом, это как раз те самые сигналы мира внешнего, которые пробуждают к жизни интуицию, позволяя нам опираться на возможности силы, не поддающейся рациональному объяснению, но зато очень помогающей жить в таком сложном нашем мире.

Какой же орган связан с интуицией? Да и есть ли такой орган? Безусловно, есть. И имя этому органу — третий глаз.

В современный мир понятие третьего глаза пришло из Древней Индии. Это вовсе не означает, что для понимания данной категории мы с вами должны углубляться в культуру и философию индуизма. Просто надо иметь в виду, что индийское происхождение отнюдь не означает привязки данного факта только к Индии или к индусам. Третий глаз был открыт в Индии, однако стал всеобщим достоянием человеческой цивилизации, которым не воспользоваться было бы по меньшей мере глупо. Не секрет, что и до открытия в Индии третий глаз существовал. Существовал еще до того даже, как на Земле появились люди. Да, не удивляйтесь этому факту. И порукой тому находки палеонтологов: при раскопках часто обнаруживаются черепа динозавров с третьей глазницей, расположенной чуть выше переносицы. Этот факт указывает на то, что в давнем прошлом у биологических особей, некогда населявших нашу планету, третий глаз существовал не как некая внутренняя субстанция, но как вполне материальная категория. Трудно сказать, что такой вот третий глаз мог представлять собой в реальности; возможно, он даже не был похож на глаз как таковой, однако чем-то он все же был. И от этого никуда не денешься.

Некоторые исследователи связывают с понятием третьего глаза существ, именуемых циклопами. Действительно, если следовать традициям древнегреческим и ближневосточным, то эти гиганты изображались с глазом посреди лба. Только проблема в том, что глаз этот был не третий, а первый и единственный. Помните, как хитроумный Одиссей выколол такой глаз циклопу Полифему или как не менее хитроумный Синдбад сделал то же самое с другим циклопом? И, заметьте, оба легендарных циклопа отнюдь не обладали интуицией, которая по всем статьям должна быть присуща тем, у кого открыт третий глаз. Нет, конечно, ни о каком третьем глазе тут и речи быть не может. Возможно, что и средняя глазница у динозавров была вовсе не глазницей, а чем-то иным. То есть в поисках традиции есть смысл от Древней Греции, Ближнего Востока и времен, как раньше говорили, допотопных обратиться к Индии. Все же там понятие третьего глаза оказывается наиболее адекватным тому, что вкладывает в это словосочетание наш с вами современник.