Татищев Б.Ю. - Гиперборейское учение

- Творческую активность, питаемую экстатической эмоциональностью, но без признаков интеллекта и энергиями Любви совершенно не озарённую. Или ту же активность, но лишь с первичными признаками интеллекта, тонущими в спесивых амбициях «поп звезды» или в «административном экстазе»лица «на ответственной должности».

Знакомые «картинки» нарисовались? К сожалению, очень знакомые.

Ведь без инициации «Нави», хотя бы пусть даже и ограниченной, самой начальной её инициации, человек становится настоящим био-роботом. Даже при наличии способности к образному мышлению (при первичной инициации «Прави»), такой человек неизменно превращается в безвольное существо, лишённое всякой самостоятельности. Классический пример из литературы - Манилов.

Потому НАЧАЛЬНАЯили первичная инициация «Нави» имеется у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА, СПОСОБНОГО хотя бы к каким-либо САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ВОЛЕВЫМ действиям, мыслям, поступкам. Такая первичная инициация достигается человеком без всякой там магии, без методик Учения «Замкнутого креста», вообще без каких-либо специальных приёмов. Достигается просто так, как говорится, - «по жизни», вследствие повседневной бытовой тренировки воли. Но именно первичная, самая, самая начальная инициация.

Отметим, что во многих «мистических учениях» «солнечное сплетение»недаром считается «центром воли»человека. В общем-то, так оно и есть. Однако по сути, источником энергий воли и центром генерации энергий творчества каждого человека служат в норме «высоко - симметричные» структуры РАДИАЛЬНО НИСХОДЯЩЕГО потока Божественных энергий, излучаемого в «тварный» мир через ОБРАЗУЕМУЮ ЭТИМ ПОТОКОМ «латифу Навь».

«Латифу», которая существуя в мирах «тонкой энергетики», лишь проецируется«на физику» в «Солнечном сплетении». Тут, как говорится в одном современном т. н. «приколе» :«На самом деле всё не так, как в действительности». И оспаривать этот перл крайне затруднительно.

Как мы здесь выяснили, в отличие от инициации «Яви», «Прави» и «Слави», инициация «латифы Навь» может осуществляться по нескольким принципиально различным «технологическим схемам».При этом лишь рассмотренная нами в подразделе 2.16. НОРМАЛЬНАЯ инициация «Нави» допускает ПОЛНУЮ ИНИЦИАЦИЮданной «латифы».

Во всех остальных случаях САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАЦИИчеловеком своей «латифы Навь», речь может идти лишь

- или об её начальной инициацииу тех, чьи творческие и волевые потенциалы пребывают в зачаточном состоянии,

- или о частичной по степени интенсивности и ограниченной по продолжительности,периодически возможной инициации«Нави» у тех, кто способен к достаточно длительным и интенсивным волевым усилиям, у тех, кто живёт не только по стереотипам, но и способен мыслить и действовать творчески.

Речь в последнем случае вовсе не обязательно о творчестве в области науки или искусства. Творчество возможно во всём, всегда и везде, можно сказать, - еже мгновенно.

Даже суп можно варить творчески. Даже автомобиль по шоссе можно вести не только соблюдая все «Правила дорожного движения», но и интуитивно прогнозируя дорожную ситуацию, а также творчески простраивая уПРАВ (ь)ляемыми ИЗЛУЧЕНИЯМИ своей «Нави» пространственно-временной континуумвсей обстановки на дороге. Такое возможно уже при частичной инициации «Нави». И опытным шофёрам со стажем это известно. Даже если они ни разу в жизни не слышали само слово «Навь» и ни за что на свете не сумеют объяснить вам хотя бы приблизительно смысл слова «континуум».

Такую частичную,то есть ОГРАНИЧЕННУЮкак

- по степени интенсивности, так и

- по частоте и длительности времени периодов действия ,

НО САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ ИНИЦИАЦИЮ «латифы Навь» следует,в свою очередь, отличать от ИНИЦИАЦИИ ЛОЖНОЙ,которую правильнее было б назвать ПСЕВДО-ИНИЦИАЦИЕЙ.

Данная ЛОЖНАЯ инициацияили, иначе говоря, - псевдо-инициация «латифы Навь» достигается человеком НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО, а

- под влияниемкакого-либо «демонического духа»(экстатическое бешенство энергий «Анахаты» - частный случай этого варианта) или же

- под гипнотическим воздействиемдругого человека.

Типичным примером последнего является широко практикуемое при публичных выступлениях гипнотизёров «творчество под гипнозом». В принципе, любой из данных двух вариантов «псевдо-инициации» - это психологическое рабство, по сути. И ни к чему благому оно не ведёт. Да и правомерно ли вообще говорить в таких случаях об «инициации»?

Что такоеесть собственно «инициация» = «ИН-иЦИ-аЦИ-Я»?Давайте попробуем понять. И для начала вспомним, что в наше преинтересное время лишь запредельно ленивый или разве что вовсе нелюбопытный не слышал о китайской системе «Цигун». Речь в этой системе идёт об энергии «ци», движущейся по энерго-каналам «меридианов» человеческого Микрокосмоса.

Эта же самая энергия «ци» заполняет и Макрокосмос. «Гуны», как мы помним, - это принципы структурной кодировки энергетикиМироздания. А «ци», с достаточной степенью очевидности, - первый слог арьийского слова « ЦИкл». Что явно наталкивает на мысль о ЦИКЛИЧЕСКОЙ = вихревой природе энергий, обозначаемых словом «ци». То есть речь тут идёт в сути о «ПРАНЕ» (см. Словарь).

Радиально нисходящая «прана», излучаемая «Навью», издревле называлась нашими предками «ПОСОЛОНЬ»(см. Словарь). А радиально восходящая «прана», излучаемая «Явью», столь же давно называлась на Руси «КОЛОВРАТ» (см. Словарь). И обозначались эти два типа «праны» ВИХРЕОБРАЗНЫМИ знаками свастики соответствующей направленности.

Те, кто достаточно знаком с «Учениями Востока» и кто реально практикует «ЦиГун», вряд ли станут оспаривать, что это учение может быть названо - «Циклы Гун». Как и вряд ли могут найтись серьёзные, обоснованные возражения против отождествления энергии «Ци» с «Праной». Раз это так, а это действительно так, то что же тогда такое «ИН-И-ЦИ-А-ЦИ-Я»? С достаточной степенью достоверности,

«ИНИЦИАЦИЯ» - это «ИНварианты + Излучений + ЦИ (праны) +

А (приставка отрицания) + ЦИ (праны) + Я».

То есть термин «ИНИЦИАЦИЯ»обозначает обретение человеком устойчивой способности, по произволу своего «Я», управлять

- как ИНВАРИАНТНО ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫМИ ИЗЛУЧЕНИЯМИ«праны» в Микро- и Макрокосмосе,