Юрий Констант - Миры Визарда

Участник № 14

С мыслями-образами… да так, повседневность давит. Две запомнил, остальное как-то сознанием отфильтровывалось. Мысль: про сны что-то подумалось, отмахнулся от этого, «ну, осознанные не снятся, зачем об этом думать», вынырнул, нашел свечку. Мысль: зарплату в 20 раз поднимут, «тоже понял — бред», вынырнул. Ну, в общем, пустопорожние мысли появляются. Короче, похоже, надо за мыслями следить. А они ЯВНО чувствуются, когда смотришь на свечку, и когда появляются, сразу их обрубать? Внутренний диалог останавливать бестолковый.

Wiz

Не, за мыслями как раз НЕ надо следить. Если появляются, пусть идут мимо, как болтовня за окном. Критерий только один — есть или нет? Если нет и сохраняется осознанка, плюс вполне возможно действовать — то хорошо.

В общем, меньше думай и просто продолжай. Вернее, думать можно, но только об одном — когда смотришь на огонь — мысли только об этом огне. Для начала этого достаточно.

Участник № 13

Уже не раз писал, но не помню, ответил ты на это или нет. Повторюсь, с надеждой на ответ. Итак, уже не один раз во сне с высокой степенью достоверности занимался я, к примеру, телекинезом. Я совершенно точно помню это усилие внутренне, которым все эти вещи делаются. В простом сне достаточно намерения. В этих, описанных мною, снах — требуется некое внутреннее усилие. При повторении его в реале — ничего не происходит. Чего-то не хватает… Вопрос — чего именно не хватает при воспроизведении этого ощущения в реале? Уверенности в успехе? Проскакивали моменты уже не раз, когда я не сомневался в этом. И испытывал искреннее удивление, когда не получалось. В какие-то моменты (поначалу, особенно), когда пытаешься, например, сдвинуть что-нибудь (неважно что) — в какой-то момент что-то в восприятии меняется и возникает некий мгновенный страх, будто вот-вот И, ПРАВДА, ПОЛУЧИТСЯ. Будто на мгновение, на удар сердца, ты засыпаешь, затем это мгновение спустя как будто просыпаешься и вот этот вот страх... Еще похоже, когда по телефону куда-то звонить, пока идут гудки задумываешься, а потом приходишь в себя и ЗАБЫВАЕШЬ, КОМУ ТЫ ЗВОНИШЬ! И вот этот вот страх, что сейчас возьмут трубку, а ты забыл, кто там тебе нужен. Очень похожее ощущение, если кто испытывал. Так вот, этого страха уже нет. Остался только момент, это вот ощущение — что сейчас пол у чится. И удивление от неудачи. А еще это специфическое напряжение где-то в мозгу в левой части в глубине. Распространяется почти на всю левую половину мозга — ты знаешь, о чем речь?

Если вся разница между сном и явью в восприятии, грубо говоря, в голове, то какого хрена? Что я упускаю? Чего не хватает? Хочу проснуться! Надоело ловить крохи воспоминаний о Жизни, просыпаясь утром!

А еще заметил (без свечи), что, когда просто сосредотачиваешься на том, что делаешь прямо сейчас (при этом неважно, что именно), внутренний диалог затихает сам собой. Становишься просто действием. Это тоже прикольно. В эти моменты понимаешь, что живешь. А все остальное время — спишь.

Wiz

Вообще ничего удивительного что не выходит, нет. Во сне ТЫ другой. Но действовать надо так же, как переносить предметы из снов. То есть, у тебя — в момент телекинеза (во сне), сохраняя все настройки, надо проснуться. Так сказать, «в процессе и сохраняя процесс». На короткий момент ВСЕ из сна будет в реале, все состояния и настройки. И чувство силы, и управление, и знание. То есть — вернуться именно в момент телекинеза, сохраняя действие по телекинезу. Ты переносишь таким образом новые знания и умения, новые состояния. Делай это часто — тогда поймешь, чего именно не хватает. Это опять же — новое. Это нельзя описать словами, это нельзя объяснить. Это «новая буква алфавита и новый звук». Про страх — знаю. Надеюсь, что он действительно пропал.

Участник № 3

С предметом сначала не получалось, не могла понять, как это надо, но потом получилось, после того, как вокруг столбов походила. Со столбами проблем нет (у Юры было похожее упражнение). Делала дома, так как на улице люди кругом, в комнате помещаются только три, их в зеркале хорошо видно, а так хуже, как колебание воздуха, а на ощупь чувствуются. Когда ходишь вокруг, успокаиваешься и состояние такое отрешенное, реальность размывается.

Вот после таких хождений, когда предмет держу и смотрю на него и как бы растворяю физическую оболочку, оставляю только энергию, то веса предмета почти не чувствую. Но у меня еще не всегда это получается. Пока не могу понять, почему так. То получается, то нет. Может, это от настроя зависит?

Wiz

А это только опыт и опыт. Не напрягаясь, постепенно и регулярно. Вода по каплям гору точит.

Kitiano

Я даже в чате с Wiz-ом не общалась. У меня лишь чувство при общении на практе. Веселый, умный, вдумчивый человек. Мне кажется, что он обладал выдержкой. Он в нескольких словах мог показать ту проблему, с которой надо было поработать. Это была действительно практика. Не философствование о чужих идеях или теориях, не примерка чужого опыта на себя, типа «красивое платье какое! — надену — буду тоже так же выглядеть». Нет. Мне кажется, его целью было научить нас ценить наш собственный опыт, научить видеть, что наш опыт не хуже опыта общеизвестных личностей. Главное, «чтобы костюмчик сидел!», потому «костюмчик» должен быть только собственный.

Он именно практик, хотя, практика у него должна была бы перетекать в некие идеи. Но, видимо, только тогда, когда те, кто рядом, смогут пройти хотя бы часть того же пути. Это нужно, чтобы те крупицы опыта были именно опытом, а не чужим передергиванием слов об опыте. Это достаточно необычно для Интернета, где люди пишут свои посты лишь со слов неких знаменитых личностей и спорят, в общем-то, не о том, к чему ведет то или иное направление в приобретенном опыте этим написавшим, а о лучшести, важности самих написавших. «Кто лучше пользуется словами — тот и в дамках» — Сергею это было не свойственно. Он ценил «свой костюмчик» и учил нас быть практиками, а не манекенами с чужими платьями. Он говорил, что надо понять, что нет ничего, что мы можем придумать. Все, что мы вспомнили, это действительно было с нами. (Не дословно, но как-то так).

Юрий Констант

Все точно подмечено. Например, то, что он советовал мне, было пройдено им самим. Потому что некоторые неувязки, с которыми я сталкивался, Сергей «склеивал» с лету. И при этом приводил свои примеры, когда он сам натыкался на такие же преграды. Говорить о таком, не заглядывая в первоисточники, в кем-то написанные книги, невозможно. Если только не испытать подобное самому.

В процессе бесед я замечал, что Виз чрезвычайно глубоко владеет многими практическими навыками. Нигде в книгах (а мной перелопачено за всю жизнь немало) таких тонких и обширных деталей я не встречал. Мое впечатление и убеждение — если он и проходил чьими-то чужими тропами, то лишь на раннем этапе своих поисков. Далее путеводителей у него не было. Да, он рекомендовал прочитать некоторые книги, но только для того, чтобы начать работать и хоть немного понимать, о чем он говорит.