В Колесник - Пришельцы из Зазеркалья: Факты и размышления о неопознанных летающих объектах
- Название:Пришельцы из Зазеркалья: Факты и размышления о неопознанных летающих объектах
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Профиздат
- Год:1991
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
В Колесник - Пришельцы из Зазеркалья: Факты и размышления о неопознанных летающих объектах краткое содержание
Пришельцы из Зазеркалья: Факты и размышления о неопознанных летающих объектах - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
— Последний вопрос: как в зоне с радиацией?
— Мы измерений не проводили. Но со слов пермских исследователей знаем, что обычно радиационный фон там нормальный. Пермяки же говорили кому-то из наших, что в местах появления «шаров» и «тарелок» уровень радиации подскакивает раз в пять.
Большой объем записи рассказов участников историко-географической экспедиции «СМ», побывавших в зоне, не позволяет нам опубликовать все шесть бесед. Поэтому сегодня и в следующий раз вы прочтете лишь фрагменты третьей и четвертой, а вслед за ними — беседу шестую, полную самых необычных, неожиданных, фантастических вещей…
Беседа третья: С.
— Сразу подчеркну, что в таких экспедициях лучше быть трижды бесстрастным. Я не отрицаю, что НЛО существуют. Однако я очень хочу увидеть какое-либо Материальное подтверждение их существования, как и многих других чудес.
Наших ребят я ни в коем случае не подозреваю в нечестности или в розыгрыше. Я им верю. Они видели все то, о чем говорят, и говорят о том, что действительно видели и чувствовали. Но какова природа их ощущений и чувств — тех, что владели ребятами в зоне?…
Я с самого начала выбрал себе роль большого скептика. Потом я из нее уже не мог выйти. И я просто должен был докапываться во всем до истины, порой раздражая тех, с кем общался в тот или иной момент. Я даже стал чувствовать, что на меня начали коситься…
Мы попали в этот квадрат семь на семь километров. Там целая куча необычностей, если так можно выразиться. Первое, что бросается в глаза (и тому много примеров), — действительно, там присутствует большая аномалия. Какая это аномалия? Мы сейчас можем говорить только о своих чувствах, поскольку научных исследований мы не вели. Мы чувствовали, что есть отклонения от обычной среды, мы фиксировали их с помощью биолокационных рамок. Рамки «работали» даже у меня в руках, хотя в обычных условиях я не наблюдал у себя почти никаких способностей к биолокации.
Мне сразу пришли на ум рудники Демидова. Там, в районе зоны, с давних пор добывали руду. Был чугуноплавильный заводик, он функционировал до тридцатых годов нашего столетия. Совсем недалеко от зоны был рудник, он нынче заброшен. Там, где рудоносные породы, — там аномалии.
Да, аномалия есть. Причем она изменяется во времени. Иногда рамки крутятся бешено, а в другой раз в этом же месте неподвижны. Я пытался объяснить это естественными причинами, скрытыми под землей: скажем, влиянием магмы, «переливающейся» в глубинах земли, на руды, находящиеся рядом с поверхностью (прошу извинить, если что не так: я не геолог, не ученый).
Аномалия иногда сильно действует на людей. Рядом с нами жили ребята из Перми. Они спортсмены, акробаты. Они говорили, что в некоторых зонах им очень трудно прыгать. Выходят из этих зон — все нормально, как всегда. Входят — во всем теле тяжесть. Такие зоны — именно эти, о которых говорили пермяки, — безошибочно указывал Иван из Запорожья. Когда он входил в них, то чувствовал, как будто тисками сдавливает виски… Может быть, там сильный магнетизм?
Почему по-разному ведут себя рамки в одном и том же месте в разное время? Из-за магнетизма, электрических полей в аномальных зонах — о чем я уже пытался сказать? А может быть, из-за изменения давления, влажности, температуры? Кроме того, в системе «рамка — человек» самым «ненадежным» элементом является-то как раз сам человек. В нем ведь тоже происходят какие-то естественные, вполне земные изменения.
— А были ли такие места, в которых рамки крутились очень сильно, чуть не рвались из рук?
С: Чтобы так сильно… нет. Но у особо чувствительных людей в иных зонах рамки делали в руках полный круг. То есть они крутились даже тогда, когда сами люди стояли на месте. Я так говорю, потому что у меня если и крутились чуть-чуть, то только тогда, когда я двигался по той или иной аномальной зоне.
Кстати, еще о рамках. Как-то вдруг выяснили, поэкспериментировав, что «мухортовское» заклинание может вызвать изменение биополя человека — и рамки начнут крутиться, Сергей из Запорожья, гипнотизер, говорил: три раза проговариваю заклинание — начинают крутиться, хотя несколькими минутами раньше никакой аномалии здесь не наблюдалось. Заклинание он проговаривал как-то по-своему, медленно, по его словам, как бы обводя словами вокруг себя. Рамки крутятся — значит, возникла аномалия, выходит, нас «накрыли»: мы вызвали их заклинаниями. А может, и «не накрыли», кто его разберет (смеется). Я, в общем, больше скептик в таких случаях…
Пробовали разнообразить этот эксперимент. Иван становился в нескольких метрах от Сергея и про себя два-три раза проговаривал заклинание — рамки в руках у Сергея начинали крутиться. Телепатия, что ли? Когда Иван проговаривал про себя другой текст — белиберду всякую — рамки у Сергея не вращались. Хотя в данный момент Сергей не мог знать, что именно проговаривает Иван. Выходит, заклинание действует объективно.
Был еще эпизод с компасом, когда его стрелка вдруг отклонилась от обычного направления на 20 градусов. Пока один из нас недоумевал — она буквально на глазах медленно вернулась в обычное положение. Может быть, шалила какая-нибудь магнитная аномалия?
Что еще? Мухортов писал, что у них самые важные фотопленки оказывались засвеченными. Как было у меня? На одну пленку я снимал ту «тарелочку», что висела прямо над лагерем. Я работал без вспышки, с очень большой выдержкой; «тарелка» висела четыре с половиной минуты, прежде чем «растворилась» или «ушла», — я по секундомеру засекал. Ну, думаю, сенсационный снимок. Потом оказалось, что именно эта пленка «не сработала»… Не то чтобы засветилась… Я добросовестно отснял все 36 кадров — в частности, ту «тарелку», меняя ракурсы и выдержку. А когда стал в палатке под одеялом вынимать пленку из аппарата, вдруг выяснил, что она не проворачивалась, не шла с самого первого кадра: механизм не тянул. Можно подумать, что кто-то не давал ему работать. Но мог ведь я сам небрежно заправить пленку! Я думаю, что в полевых условиях всякие несуразности случаются очень часто, и их не стоит спихивать на всякие влияния каких-то иных сил… А что если какие-либо из других моих пленок засветились в аэропорту, при просвечивании багажа? Вполне естественная причина…
Т.: У Н. отказывала в зоне кинокамера с механическим подзаводом, у меня — электронный фонарь.
С: У меня кинокамера за два года ни разу не отказывала. А в зоне… Нажимаю на спусковой механизм — не крутится. Завел до конца — не идет. Вскрываю камеру, все нормально, ничто не заедает. Потом-таки заработала. Чем объяснить? Наверное, аномалией.
Вот еще одна необычность была. Как-то ночью (еще спать не ложились) ребята-пермяки зовут меня к себе. Говорят: снимали с фотовспышкой и увидели странную красную полосу на фоне темного леса. Попробовали вспышку еще несколько раз — ничего… Я думаю, что-то оптическое было. Там туман, может, радуга на секунду вспыхнула, а красный цвет всегда выделяется из других…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: